You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
...в этот раз кот, наверное, прошёл мимо 
555
Спасибо! Да, не заглянул!
Работа, конечно, не анонимная, (не помню чья, лень искать) но ставлю 555))
Спасибо! Ну, чё тут скажешь? Да, многие авторы узнаются по почерку. Не думаю, что это должно служить основанием для неразмещения в рейтинге, хотя, конечно, интрига теряется. Ну, вот появятся последователи и, следом, ошибки в определении авторства
Спасибо, старался! Нужно создать фон с не слишком мелким и не слишком крупным рисунком, чтобы он интересно искажался...
оригинально
Ну да, пока не заезжена тема...
Кот не появился, но, все равно, вышло отлично.
Ну нет в этот раз у меня для Вас кота! Спасибо что помните! 
Оригинально !
На фотографии не присутствует никаких указателей на авторство. Вы привели ссылку на фотографию, перекликающуюся по сюжету, но не более того. Сходство по стилю я не отрицаю, наоборот, сам про это написал. Никаких нарушений правил с моей стороны нет. Могу указать других авторов, работы которых тоже легко узнаваемы. Добровольно принимаю на себя обязательство не размещать в рейтинге черно/белые работы с оптическим искажением орнаментального фона до тех пор, пока не увижу подобных работ других авторов.
Александр Гризик, спорить не будем. К Вам не было бы никаких претензий, если бы первое фото было опубликовано в рейтинге, а второе - в обсуждении. Авторство рейтингового фото налицо. Правила же диктуют анонимность публикации работ в рейтинговом разделе. Надеемся на Ваше заверение.
