PhotoForum.ru - free photo gallery for digital and film photographers

You must enable cookie in your browser.

You must enable JavaScript in your browser.

Photo "***"

photo "***" tags: landscape, nature,
50% 75% 100% EXIF
your vote

Voting is allowed only for registered users, you need log in.

info
photo:
*** cr
section:
categories:
album(s):
published:
Tue 15 Jan 2019 16:00
comments (15 from 22)
all comments descending
Sergey W. Sergey W. #1 Tue 15 Jan 2019 17:08

Exposure Time: 1/800
F Number: 10.0
Exposure Program: Manual
ISO: 160
видимо фотопроизведение получилось недоэкспонированным в тенях, вытягивалось, отсюда и не совсем качественная в этих самых тенях часть картинки.


ARHIVARIUS ARHIVARIUS #3 Wed 16 Jan 2019 06:52

Спасибо за критику handshake


System System #2 Tue 15 Jan 2019 21:01

the photo has been reuploaded
фотография была заменена


Leo NucLeon Leo NucLeon #4 Wed 16 Jan 2019 08:22

Вид понравился.
По свету не лёгкое фото. Динамический Диапазон (ДД) ландшафта шире, чем камера может осилить. У D80 при установке на RAW ДД всего 11 EV. (от шума до клиппирования), а, полезный около 8.0 EV, Не так просто сохранить света и открыть тени. Может быть помог бы фильтр с переменной плотностью 2-3 EV. Я пользовался фильтром переменной плотности всего пару раз.


ARHIVARIUS ARHIVARIUS #5 Wed 16 Jan 2019 10:41

Согласен с Вами, камера устарела...Вечером снимать сложно шумы лезут страшно... Спасио Вам за отзыв. handshake


Leo NucLeon Leo NucLeon #6 Thu 17 Jan 2019 04:40

Устарела только в том смысле, что её возможности ниже выпущенных недавно.
К Вам вопрос: Вы фотографируете JPG или RAW (NEF)?


ARHIVARIUS ARHIVARIUS #8 Thu 17 Jan 2019 08:34

Устарела в смысле, что матрица -кроп-1.5 и шумы лезут на высоких iso, я уже говорил .А так камера меня вполне устраивает. нравится цветопередача (матрца-CCD). Снимю естественно в RAW/


Leo NucLeon Leo NucLeon #7 Thu 17 Jan 2019 06:42

Камера Анатолия: Pentax *ist-D 6 Megapixels, 2004.
Nikon D80 2006.

D80 даже на ISO 1600 имеет мало шума (из технического сравнения).
Эти две выдержали время из за CCD based матрицы. Сейчас в камерах более дешевая и быстрая CMOS матрица.

Фото Анатолия:
www.photoforum.ru/photo/860549/index.en.html#form

Его камера старее. Правда, на фото нет такого перепада яркостей. Возможно поэтому Анатолий смог втиснуть весь диапазон от чёрного до белого. Всё равно, не так просто.
Вам бы помогло использование HDR. Новая камера тоже может не справится с таким фото как Вы показали, если фотографировать без ухищрений. Ниже указатель на фотографии снятые D80.

Указатель:
www.flickr.com/search/?text=Nikon%20D80


ARHIVARIUS ARHIVARIUS #9 Thu 17 Jan 2019 09:36

Фото по первой ссылке снято в дневное время, освещение яркое, здесь камера в RAW работает на все 100%.,ДД охватывает отлично, но как только, Вы, начинаете снимать в вечернее время, всё, лезут шумы, в тёмных секторах кадра , без редактора не обойтись... HDR не очень нравится , "уплощает" изображение. Применял HDR-обработку в самом начале, пока не перешёл на RAW.


Leo NucLeon Leo NucLeon #10 Thu 17 Jan 2019 21:08

Переход на RAW правильный шаг.

Недавние новые камеры и линзы конечно намного удобнее и имеют лучшие матрицы. Фокусировка быстрее и точнее. Даже 2х - 3х летняя камера и линзы технически намного впереди.

Не так давно купил Pentax K-30, а несколько лет назад мой друг отдал мне свой Pentax K-3 с 18-135mm в обмен на K-30. Он перешёл на камеру Fuji smile , а лёгкий и маленький K-30 взял для оставшихся Pentax линз.

Камера это только камера, новые удобнее, меньше шума, быстрее. Однако ни Pentax K-30, ни K-3 не сделали мои фото лучше.


ARHIVARIUS ARHIVARIUS #12 Fri 18 Jan 2019 16:35

Да Вы правы, и очень многое зависит от оптики.


Leo NucLeon Leo NucLeon #16 Sat 19 Jan 2019 11:02

Линзы, которые я имею на моих 24 Mp и 16 Mp камерах превращают и в 8 Mp камеры sad smile Однако, мои фото для экрана и если я печатаю, то обычно 10"х15" (25 см х 32 см). Получается 8 Mp достаточно.


ARHIVARIUS ARHIVARIUS #17 Sat 19 Jan 2019 13:34

По этой же причине, я не хочу тратить деньги на новый ф.аппарат мне тоже для хватает моих 10 Мп с разрешение снимка — 3872×2592 и при разрешении моего монитора 1920х1080. с учётом небольшого разрешения публикации снимков на ф.сайтах.


Leo NucLeon Leo NucLeon #20 Sun 20 Jan 2019 06:57

Найдите ниже указатель на интересную публикацию Фото Школы Icon Photography.

В этой публикации приведена легко понятная таблица зависимости размера отпечатка от мегапикселей камеры для разного качества отпечатка от Супер (Superb) до Приемлего (Fair)

Для клубных отпечатков я ориентируюсь на эту таблицу. Таблица показывает размеры в дюймах (1 дюйм = 2.54 см). Я обычно выбираю Better (голубой цвет квадратиков)

Для 10 Mp и Better размер отпечатка при 129 пикселей на дюйм равен: 20”х30” (50 см Х 75 см) - огромный отпечаток. В реальности из за кропа получится несколько меньше, но все равно очень большой.

Указатель:
www.photographyicon.com/enlarge/


ARHIVARIUS ARHIVARIUS #21 Sun 20 Jan 2019 17:42

Спасибо за ссылку, я подумаю...