You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Интересно, как она Вас так близко подпустила. Мне пока не удалось снять пустельгу и оптика вроде посильнее. На пролёте осенью очень осторожные метров на 30 и всё.
Я конечно не сторонник сильно фотошопить, но постарался бы снять примерно так, успехов на форуме коллеге!
my variant of the photo
С секретами, только не в военной сфере, с коллегами надо делиться, тем более вряд ли Вы меня чем то удивите(шутка). А про фотошоп я написал только потому, что на моём варианте удалена веточка которая перечёркавает грудку птицы по диагонали. Я её грубовато , но убрал, показав при этом на не желательную деталь в сюжете. Сам этого стараюсь не делать, лучше переснять, но в нашем деле другого случая может и не представиться. Никогда не бывал а Ваших краях. С удовольствием посмотрю снимки. Критика, как полагается. Меня тоже критикуют и не слабо.Ещё раз успехов.
Интересно, как она Вас так близко подпустила
Рос:
Исходник обрезан "По птичке"
Фокусное в 250
Объясните откуда коэффициент, 55-250 это объектив для полной матрицы? Для меня Кэнон тёмный лес
Иван Сильченко:
Объясните откуда коэффициент
55-250 это объектив для полной матрицы? Для меня Кэнон тёмный лес
Приведу пример. Вот у меня есть старый советский Гелиос 44-2 58мм. Если надеть его на Ваш полнокадровый D610 - реальное фокусное так и будет 58мм. А на моём D7100 фокусное будет 58*1,5 = 87мм. А если мы возьмём переходник на Canon и поставим этот же объектив на камеру товарища Рос, то фокусное будет 58*1,6= 92,8мм.
Привет, Фил! Спасибо за столь подробную справку. Это всё элементарные вещи и известны они ещё со времён прошлого века, когда использовали объективы между среднеформатным плёночным Киевом и 35 мм Киевами и Зенитами.
У меня и на кропнутых и на фулфреймовских Никонах до сих пор работают все советские объективы при необходимости, конечно.
Возник вопрос откуда Вы взяли фокус 400 при кропнутом Кеноне и его родном объективе 55-250. Вот и всё.
Приходилось снимать птиц телеобъективами от 200 до 600 мм и примерно представляю что каждый и с какого расстояния может . У автора фото по моим представлениям очень не плохая картинка осторожной птицы получилась с использованием фокуса 250 мм. Хотя соглашусь,на выставленной картинке ,конечно , трудно объективно оценить истинное качество.
Два слова о линзах. У меня несколько другое представление. Высказывание, что линзы у полноматричных фотоаппаратов больше , справедливо при сравнении объективов равных фокусов и светосилы. Теоретически светосильный кропнутый объектив может иметь большие по диаметру стёкла чем не светосильный полноматричный. Как то так.
Чтобы из кропнутого объектива сделать полноценный полноматричный можно использовать его с телеконвертером. Последний увеличивает фокус путём увеличения угла изображения и этим кратно съёдает светосилу, но убирает полностью или снижает виньетирование.
Иван Сильченко:
Возник вопрос откуда Вы взяли фокус 400 при кропнутом Кеноне и его родном объективе 55-250. Вот и всё.