Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Стою перед выбором - новая модель панаса - FZ50 или Олимпус E500. Олимпус с двумя объективами продаётся по 20500руб. Панас около 650уё. Мой уровень съёмок - весьма продвинутый любительский с замашками на начальный уровень профи.
Что я сам думаю - зеркалки начальной ценовой категории к которой относится и этот олимпус - весьма посредственный выбор с точки зрения профессиональной съёмки, в то время как панас FZ50 гораздо более упакован - стабилизатор, зум, поворотный экран, кольца зум и фокуса на объективе, интеллектуальная система ISO. Да и по эргономике мне более нравится панас. НО знакомые говорят бери олимпус - зеркалка - полюбому лучше. Что скажете?
По поводу FZ50: те тестовые снимки, которые я видел на www.dpreview.com показывали просто отвратительнейшие шумы. Шум уже на 100ISO! Так что брать панас я Вам категорически не советую.
С другой стороны Olympus E500, хоть по шумам и лучше, чем панас, но по сравнению с другими цифрозеркалками - тоже не ахти. Да и видоискатель у него слишком мелкий. Я бы все же посоветовал Вам посмотреть в сторону камер Canon или Nikon.
Посоветуйте тогда реальные модели, схожие по функциональности с названными и ценой до 20000руб
Minolta 5D kit 18-70 ~21000
Canon 350D kit - ~20500
Nikon D50 kit - ~1850
У Минолты один существенный плюс - встроенный в камеру стабилизатор изображения
Владимир Фомин:
У Минолты один существенный плюс - встроенный в камеру стабилизатор изображения
6 мегапикселей? По моему покупать это уже нет смысла. А что будет через год?
Если так думать - вобще никогда ничего не купишь
реально 6Мп уже мало. И от этого никуда не деться. И покупать новую камеру заведомо устаревшую - нонсенс. Хотя бы 8.
Ну это смотря какую оптику брать.
Вкладываться ещё и в покупки оптики считаю нецелесообразным тем задачам, для которых нужен аппарат.
я так и не пришёл для себя к однозначному выводу. Покупая себе новый аппарат взамен фуджи 5500 стою перед выбором - (стоимость где то до 20000руб) То ли взять FZ50, толи олимпус E500DubleKit
В олимпусе устраивает всё, кроме отсутствия стабилизатора, поворотного LCD да и возиться с двумя объективами как то не очень хочется. Но главное - Олимпусу E500 уже больше года. Не поздновато ли её преобретать? То же самое можно сказать и про кэнон 350 - отличный аппарат но модель старая, а EOS-400 очень дорогой.
Панас FZ50 нравится по опциям (стабилизатор, поворотный LCD, интеллектуальная система ISO, хорошая оптика практически без искажений) но отталкивают противоречивые отзывы. Одни говорят хорошо, другие - плохо. Абсолютно все разногласия сводияся к шумам. Но вот стоит ли обращать на это большое внимание если я не профессиональный фотограф? печатать фото размером больше чем А4 практически не собираюсь. Фотографирую в основном дома семью, пейзажи, портреты. Бывает в дет.саду детишек пофоткаю - папки сделаю. Одним совом вроде как уже и не любитель, но и не профи. Чё скажете? Что купить?
Если не хотите Саnon то стоит ли Panas взамен фуджи 5500, если последний рабочий?
Андрей Шелест:
Но вот стоит ли обращать на это большое внимание если я не профессиональный фотограф? печатать фото размером больше чем А4 практически не собираюсь. Фотографирую в основном дома семью, пейзажи, портреты. Бывает в дет.саду детишек пофоткаю - папки сделаю. Одним совом вроде как уже и не любитель, но и не профи. Чё скажете? Что купить?
