Помогите с выбором зеркалки и объектива

Зеркалкой никгда не пользовалась, поэтому вопрос: помогите выбрать такой, чтоб и фотик с объективом был приличным, и вместе с портретным дополнительно все бы вышло на 1000 долларов. и объектив портретный тоже помогите подобрать!!!

смотрела на Кэнон 450Д- но многие пишут, что шумит сильно и часто с фокусом проблема.....

---

В $1000 врядли уложитесь... Про кенон 450d полный бред, фокус для своего уровня по крайней мере не хуже конкурентов, матрица CMOS, которая сама по себе не шумная, шумит гораздо меньше чем к примеру бюджетные никоны на CCD матрице. Если хотите уложиться в $1000 купите Canon 450d + для портрета фикс CANON EF 50 mm f/1.8 II, с учетом кропа на портрет само то. Если хватит денег то купите 450d в комплекте с китовым объективом, хоть он не супер, но он достается при покупке за копейки, да и фикс не даст широкого угла.

---

вот как раз и думаю взять ли его с китовым объективом, только портретный тогда сигму, чтоб денег хватило- или это совсем будет не то?
как начинающему пользователю, в основном снимать на портрете вертлявого малыша, хватит?
а на хорошее уже будем копить...

---

Фикс который я написал стоит около 5 тыс, поэтоу не думаю что имеет смысл брать сигму. Берите кит, потому что широкого угла с фиксом 50мм не будет хватать. Как раз уложитесь в $1000.

---

Вот ссылка, почитайте
http://foto.ru/canon_ef50mm_f_1.8_ii.html

---

снимать на портрете вертлявого малыша

В этом случае Вам всё равно придётся зажимать дыру до, примерно, 5.6-7.1, иначе он будет получаться нерезко (я про тот случай, когда камера ещё не освоена полностью и с обработкой тоже проблемы).
Так что разницы не будет никакой: что кит f/3.5 с поджатой дырой, что портретник f/1.8 с зажатой.
Кроме того, сохраняя изображение не в RAW, а в JPEG, тем более не увидите разницы между этими объективами.

---

Оксана, сделайте вот что: сходите в магазин, попросите показать камеры Canon, Nikon, Sony и Pentax, стоящие тех денег, которые у Вас есть.
Подержите каждую из них в руках, потрогайте разные кнопки, не отнимая рук от камеры. Затем полазайте по меню каждой из них и, не читая Инструкции, попытайтесь понять, о чём каждый из пунктов меню.
И берите ту камеру, у которой
- не надо выкручивать пальцы, елозя по кнопкам;
- наиболее понятное меню;
Всё остальное полная хрень - для тех, кто не снимал зеркалками, результаты будут одинаковы у всех названных камер.
Чтобы убедиться в этом, посмотрите снимки, выставленные на этом сайте: простая камера в умелых руках позволяет делать великолепные снимки, а у дураков и "Хассельблад" превращается в мыльницу.
С объективом почти то же самое: пока полностью не почувствуете камеру, и для портретов хватат кита типа 17-70/3.5
Ну а уж потом сообразите, что нужнее - фикс или приличные зум с высокой светосилой.

---

для тех, кто не снимал зеркалками, результаты будут одинаковы у всех названных камер.

А вот тут Олег прав, когда сам переходил с цифромыльницы на зеркалку, даже с китом всё было просто супер.

---