ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Canon или Nikon?

ср 8 авг 2007 11:28
#1 Canon или Nikon? закрыта

Здравствуйте. Нужен совет. Собираюсь приобрести зеркалку. Остановила свой выбор на Canon 30D и nikon D80. Принципиальной разницы своим делитантским взором не вижу, кроме того, что у никона китовский объектив шире(18-135).
Хочу заметить, что фотоаппарат мне нужен с перспективой, то есть собираюсь проф.заняться фотографией. Опыт пользования зеркалкой(но плёночной) есть.
А может вообще тушку canon 400D?
В обшем, кто знает, подскажите, пожалуйста.



Михаил Максимов Михаил Максимов ответ на #1 от ср 8 авг 2007 21:20
#2 Re: Canon или Nikon? закрыта

по-большому счёту споры что лучше из данных брендов идут не один год. и единого мнения что лучше нет. так что Вам решать. мой совет - берите тот, который Вам в руку ляжет, на сколько интуитивно Вам будет понятно что и где и для чего)). на объектив, о котором Вы здесь говорите, особо не обольщайтесь. дело в том, что, чем больше "вилка" между цифрами объектива (в данном случае 18-135), тем хуже качество получаемого изображения.



Михаил Максимов Михаил Максимов ответ на #1 от ср 8 авг 2007 21:23
#3 Re: Canon или Nikon? закрыта

и ещё. камеры 30 и 400 у Canon разного класса. 30-ка пришла на смену 20-ке, а 400-й - 300-у



ответ на #3 от Михаил Максимов чт 9 авг 2007 00:18
#4 Re: Canon или Nikon? закрыта

спасибо=)
Посоветовали ещё Pentax 10D, но думаю, что всё-таки возьму Canon.



Михаил Максимов Михаил Максимов ответ на #4 от чт 9 авг 2007 10:01
#5 Re: Canon или Nikon? закрыта

пентакс не надо, поверьте на слово! ))



Khutoryan Khutoryan ответ на #1 от пт 10 авг 2007 01:13
#6 Re: Canon или Nikon? закрыта

Если Ваши друзья смогут Вам одалживать обьективы - тогда покупайте ту же фирму как и у друзей. китовский обьектив хорош наверное на первое время, потом можно подобрать что то по вкусу, а сам обьектив продать (я так и сделал, купил 2 сигмы простеньких; а через полгода продал и купил токину) .



Михаил Максимов Михаил Максимов ответ на #6 от Khutoryan пт 10 авг 2007 09:45
#7 Re: Canon или Nikon? закрыта

китовский обьектив хорош наверное на первое время

зачем вообще на кит деньги тратить???



Khutoryan Khutoryan ответ на #7 от Михаил Максимов пт 10 авг 2007 12:26
#8 Re: Canon или Nikon? закрыта

Иногда "первое время" - длится 1,2,3 года. к тому же зачем вкладывать х000 рублей в обьектив которым будешь снимать 2-3 раза в месяц. Кстати у Никона китовские объективы получше чем у Кенона.



Михаил Максимов Михаил Максимов ответ на #8 от Khutoryan пт 10 авг 2007 15:14
#9 Re: Canon или Nikon? закрыта

зачем вкладывать х000 рублей в обьектив которым будешь снимать 2-3 раза в месяц

Вы на себе экономите? )) Если снимать интересно, то это больше чем пара - тройка раз в месяц.

Иногда "первое время" - длится 1,2,3 года.

Я вообще не понимаю этого термина. Т.к. полагаю, что человек ещё до покупки знает в каком жанре будет снимать и что для этого нужно. Понятно, что для семейных нужд можно вообще обойтись мыльницей))



Герхард Нейфельд Герхард Нейфельд ответ на #7 от Михаил Максимов сб 11 авг 2007 21:29
#11 Re: Canon или Nikon? закрыта

Михаил Максимов:
китовский обьектив хорош наверное на первое время

зачем вообще на кит деньги тратить???


Затем, что иногда на не хватает денег одновременно на тушку и приличную оптику. Именно по этой причине я взял 350-й кит. Кстати им можно делать весьма неплохие снимки, если света хватает для дырки f/8. Потом приобрел к нему сигму 70-300 - тоже не лучший объектив, но дешевый! Это сейчас я сигму подарил, а кит лежит в шкафу, ждет момента, когда тушку продавать буду улыбаюсь А любимое стекло - EF 28/1.8 USM...



Ромб Ромб ответ на #1 от сб 11 авг 2007 00:21
#10 Re: Canon или Nikon? закрыта

Annette, берите той фирмы которой была пленка. И привычней и оптика уже есть. Я тащусь от 80-к (сначала f80 а теперь d80) - обожаю в них сетку в видеоискателе улыбаюсь



обновлено: 15:43