ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Nikon AF 35mm f/2D vs. AF-S 35mm f/1.8G DX

Константин Шишкин Константин Шишкин ср 28 апр 2010 08:30
#1 Nikon AF 35mm f/2D vs. AF-S 35mm f/1.8G DX закрыта

Доброе время суток.
Владею камерой Nikon D200. Встал вопрос о выборе штатного фикса. Камера позволяет ипользовать и тот, и другой объективы. Разрываюсь на части между двумя стеклами. Чем отличаются по картинке, возможностям, конструкции, кроме того, что указано на сайте производителя. В общем, помогите сделать выбор.
Заранее благодарен.



ответ на #1 от Константин Шишкин ср 28 апр 2010 18:35
#2 Re: Nikon AF 35mm f/2D vs. AF-S 35mm f/1.8G DX закрыта

AF-S помягче рисует и больше пригоден для портретов - морщинок и волосинок вообще не разглядеть до диафрагмы 2,8; AF, наоборот, очень резкий, но он как полнокадровый объектив позиционировался для съемки пейзажей и городской жизни. размытие вне зоны ГРИП у них одинаково хорошее. если оптические особенности не принципиальны, берите лучше AF-S - тихий, быстрый, не удлинняется, ничего не крутится на нём, ручная фокусировка всегда доступна...



Константин Шишкин Константин Шишкин ответ на #2 от чт 29 апр 2010 05:45
#3 Re: Nikon AF 35mm f/2D vs. AF-S 35mm f/1.8G DX закрыта

Спасибо. В принципе, приоритетное направление - портрет. Городской пейзаж - на втором плане. Заказал AF-S.



обновлено: 06:35