Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Тема замусолена, но чётко ответ так никто и не дал)
Какой сделать выбор:
1) Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor
2) Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor
3) Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor
Требования к объективу:
1) хорошая резкость
2) чтобы шумел по минимуму (использую 18-105 - шумит, даже на ISO 100 !!!!)
3) чтобы автофокус не мазал мимо кассы)
требования, конечно, сказочные, но вопорс, какой из этих трёх объективов максимально приближен к "идеалу" ? 
Купите Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor и не мучайтесь! - дешево, качественно и очень универсально. Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor и Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor ощутимо дороже, а оптическое качество практически идентично.
А вот Вашу реплику об объективе
чтобы шумел по минимуму (использую 18-105 - шумит, даже на ISO 100 !!!!)я принципиально не понял. Ну как может шуметь объектив на 100 iso, если в камере может шуметь только матрица. Или же Вы имели ввиду шум (аккустический шум) от привода автофокуса?
Нет, как раз-таки я имел в виду "снег" на фотографии. Шумит то матрица, но вот привожу свой пример:
я купил d3000 со штатным для него объективом 18-55 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=2424300). При большом увеличении фотографии (фотка сделана днём при хорошем освещении на 100 iso), а именно одноцветного участка неба - не было видно никаких шумов и никакого снега (всё, конечно, относительно=) Вот пример:
http://s46.radikal.ru/i112/1101/74/bc258d8d5247.jpg
Затем сменил объектив на 18-105 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=3543276), и началось следующее:
http://i043.radikal.ru/1101/8d/0efdedea1db3.jpg
C чем это может быть связано?
Стекло по определению не влияет на шум ("снег") изображения. Шум даже на 100 iso может появиться если кадр был конкретно недоэкспонирован при съемке в jpeg (-2.5 - 4eV), а потом он вытаскивался в редакторе типа ФотоШоп, Лайтрум и т.д.
