Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Здравствуйте, я начинающий фотограф, остановился на модели фотоаппарата Canon 50D , буду брать боди, но на объектив есть порядка 10тыс, огромная просьба подсказать какой лучше взять из http://www.pleer.ru/dlya-canon_SortByCost.html данного списка.
Сам остановился на Tamron Canon AF 18-200 mm F/3.5-6.3 XR DiII LD Aspherical (IF) Macro, не знаю правильно это или нет, просто хочется поначалу какойнибудь универсал, люблю фотографировать многое, особый акцент пока ни на что не сделал. Также были предположения взять Tamron Canon AF 70-300 mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 и Canon EF 50 mm F/1.8 II.
Какой вариант всетаки лучше?
Жду ответа заранее благодарен!
Не берите "длинные" зумы. Физику не обманешь. У 10-кратного зума разрешение будет неважное. ИМХО лучше взять на первое время что-то вроде Tamron 17-50/2.8, а уже потом докупить телевичок.
Кстати можете сравнить разные объективы под Canon вот здесь: http://www.the-digital-picture.com/Canon-Lenses/
Для примера сравнение тамронов 17-50 и 18-200:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=474&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=493&CameraComp=474&SampleComp=0&FLI=0&API=1
Согласна, 18-200 не может быть хорошо никак.)))
Согласен с согласием Анны, учитывая её многолетний "дизингерский" опыт и многоминутный опыт пользования "фиксой" в "оной" сфере деятельности, - мнению Анны следует доверять, "ага".