ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

выбор ультразума Никон/Олимпус/Пентакс

Сергей Тихан Сергей Тихан ср 1 сен 2010 12:58
#1 выбор ультразума Никон/Олимпус/Пентакс закрыта

Добрый день всем участникам форума. Возник вопрос выбора ультразума:
1. Pentax Optio X90 / ... Х70
2. Olympus SP-800UZ
3. Nikon Coolpix P100
Если можете дать совет, буду весьма признателен. Возможно есть варианты более приличные из данной серии? Заранее благодарен!



Skavr Skavr ответ на #1 от Сергей Тихан чт 2 сен 2010 00:31
#2 Re: выбор ультразума Никон/Олимпус/Пентакс закрыта

Я бы Олимпус выбрал. Опыт у компании большой, качество хорошее, оптика у них весьма достойная. Потом Пентакс... Зеркалки у него отличные, а вот с остальным - не очень представляю.
Никон в компактах в общем тоже вызывает вопросы.
А вообще, такие штуки выбирать просто:
1 Как выглядит.
2 Как лежит в руке.
3 Есть ли возможность ручных настроек выдержки/диафрагмы.
4 Снимает ли RAW.
5 Какие источники питания.
6 Насколько быстро включается и фокусируется.
7 Какой широкий угол (по-моему оптимально от 28 мм. 35 мм уже не то).



Сергей Тихан Сергей Тихан ответ на #2 от Skavr чт 2 сен 2010 08:18
#3 Re: выбор ультразума Никон/Олимпус/Пентакс закрыта

Благорю за ответ.
Выбор пал на никон. Для информации сообщу ход мысли:
Вид у Никона повеселее.
Возможность ручных настроек у Олика (если я не ошибаюсь и правильно понял продавца в режиме телефона) отсутствует, как отсутствует и видоискатель.
Определенно соблазнила используемая матрица CMOS у Никона.
Источники питания у Всех выбирал Акумы. Пальчики не впечатляют. (есть возможность набрать акумов по 6 баксов, взять пару тройку дополнительных и будет счастье).
Угол, опять же если я все правильно понял, одинаковый.
Так же сыграли свою роль отзывы в нете и тестовые снимки. Всем спасибо, Удачи и хороших кадров!



Serj Kirillov Serj Kirillov ответ на #3 от Сергей Тихан чт 2 сен 2010 14:33
#4 Re: выбор ультразума Никон/Олимпус/Пентакс закрыта

Вид у Никона повеселее.
-резоно подмигиваю
Пальчики не впечатляют.
зря, пальчики можно купить в любом киоске, за дёшево. Аккумулятор может жить максимум 3-5 лет в случае правильного ухода и если грамотно использовать, в случае не использовании срок сокращается, впрок можно флешки покупать и шины к машине подмигиваю



Сергей Тихан Сергей Тихан ответ на #4 от Serj Kirillov вс 5 сен 2010 18:40
#5 Re: выбор ультразума Никон/Олимпус/Пентакс закрыта

"зря, пальчики можно купить в любом киоске, за дёшево. " - С точки зрения єкономической целесообразности пальчики, в итоге, выйдут подороже. Есть еще такой момент как вес и габарит, что тоже немаловажно...
В любом случае, приобретен Никон. Фотик жирный и стоит своих денег... Получилось протестировать фотки с этих аппаратов в разных режимах (прямо в салоне), и еще раз убедился в превосходстве Никона (прошу учесть что мое мнение может не совсем совпадать с мнением экспертов, т.к. я в этом деле весьма юн).



ответ на #5 от Сергей Тихан вс 5 сен 2010 23:30
#6 Re: выбор ультразума Никон/Олимпус/Пентакс закрыта

Превосходство определяется при съёмке в контровом свете, при съёмке ночной и портретной, а не физиономии продавца в магАзине. улыбаюсь



обновлено: 01:35