Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Господа, в данный момент я созрел для того, чтобы сменить свой PowerShot SX10 на более серьезный аппарат. Собственно выбор мой лежит между хорошо зарекомендовавшим себя Canon 50d и новой моделью Canon 60d.
Разница в цене между ними для меня не критична. Ничего плохого в пластике 60-тки я не вижу. Единственное, что по моему большая пятидесятка лучше лежит в моей не маленькой лапе (но это я еще не один раз перед покупкой попримеряю). То что 60d умеет снимать видео для меня абсолютно не играет никакой роли, т.к. мне нужет фотоаппарат, а видео, если понадобится, я смогу снять своей старой камерой.
Собственно вопрос в следующем:
1. Будет ли существенный выигрыш в картинке на новой 18Мп матрице 60d по сравнению с 15Мп 50d. (На 60d собираюсь ставить EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM как основной, с телевиком еще не определился).
2. Какой объектив лучше поставить на 50d чтоб получить максимальную детализацию за разумные деньги (не дороже тушки).
2. Насколько полезной в 50d является функция подстройки фронт и бэкфокуса применительно к зум-объективам.
3. Вообще мнение людей по поводу этих двух аппаратов, какие объетивы посоветуете и т.п.
Заранее спасибо всем отозвавшимся.
1. Это вечный спор в недавнем времени 40d vs 50d
2. EF 24-105L, ef-s 17-55
3. Подстройка б/ф фокуса актуальна только для фиксов, для зумов редкий случай, на коротком может быть бэк на длинном фронт.
Почему бы Вам сразу не подумать о 5D?
не спец я в этой области, вот, заглянула на один форум по поисковику.. занятно, сколько времени прошло, а вопрос в силе.. http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=15192
Два знакомых мне фотографа (незнакомые межь собой) поменяли 40 на 50, были довольны, но недолго.. потом оба купили Марки (не почтовые)), теперь уж точно довольны.)
50D - если хотите точного ответа.
Я не вижу разницы, а верю уже испытанному, также как и софту, так и камерам.. ну вот друг купил 500D, у меня 450. Разницы особой нет, какие-то функции в меню - н.м.в. незначительные.
Вот, то, что мне сказали вне сайта:
450D - очень удачный выбор для пейзажной и портретной съемки.
В первую очередь потому, что эта камера очень точно воспроизводит цвет. Далеко не каждый Canon
может этим похвастать. Новые кропнутые модели 50D и 7D в этом смысле - просто ужас.
Кроме того, 12Мп - оптимальное кол-во пикселей для кропнутой матрицы, на мой взгляд.
Если заниматься всерьез фотографией - то марк, если больше для себя - то мой 450 - вполне хорош. Как-то так я вижу,вот тут у меня возник вопросик, тов. Анна! Чем же по Вашему мнению 450-й не подходит для серьёзного занятия фотографией?
Всерьез - в данном высказывании - о качестве. А оно сильно разнится. Сейчас вижу 100% фото для календаря, который буду делать (частный заказ), снятые марком-3, далеко не в сравнение с тем, что из 450 можно выжать.
Поэтому и речь о том.. для чего надо. 450 оч хорош, еще объективчики-фикс к нему, и не надобно б 50d.. с другой стороны, железо таки, а не пластмаска... но, по-любому, считаю это промежуточным. Если переходить от компакта, то лучше на 450, рекомендую автору темы, а потом уж осмотреться. Объективы хорошие подкупить и к нему в цену самого фотика.. лучше на это потратиться.
Ань, если серьезность занятия фотографией определяется только качеством, есть более дешевый и качественный вариант. Например можно тем же Pentax 67, слайдом и Nikon Coolscan 9000 ED получить более качественную картинку. А на разницу в цене с марком-3 купить пару хороших объективов или пить пиво год 
Дело в том, что в мои руки не надолго попадали и 1000D и 450D и 50D (Других производителей у тех людей, кто мог бы дать безвозмездно и без лишних разговоров дать попользовать свой аппарат к сожалению нет). Качество снимков везде отличное - 30х40 печатать можно без проблем, а вот по удобству использования мне больше понравился именно 50D. Поэтому нельзя сказать, что я сразу перехожу от компакта к зеркалке. Раньше просто не было финансовой возможности. Сейчас появилась, но на фулфрэйм все равно не хватит, да и не нужен мне он сейчас)))
А кэноном я ограничен т.к. уже имею внешнюю вспышку, которую успешно пользую на своем нынешнем маленьком зверьке.
аа, это хорошо, когда можно поюзать разное, тоже иногда удается, объективы в частности)
Вообщем, понятен Ваш выбор, да, 50D если сравнивать с 450D - так помощней во всем, и по качеству фото лучше, и объективы без проблем надеть 500 г. железяка, однако)
Насчет же 60-ки, собств. ничего и не могу сказать, все что могла - сказала выше, в том числе то, что мне писали в отношении мегапикселей, это важно, н.м.в. не стоит за ними гнаться. Если б покупала сейчас - то взяла бы 50, никто на него не жаловался, проверенная лошадка.
вот снимки можно здесь посмотреть:
1) 50 http://www.photoforum.ru/photos.0.0.0.3.2322.award.desc.a.0.0.0.0.0.0.1.ru.html
2) 60 http://www.photoforum.ru/photos.0.0.0.3.1019.award.desc.a.0.0.0.0.0.0.1.ru.html
как-то особой разницы не вижу..
Удачи!
Зрите в корень, технология развивается очень быстро.
К примеру 450 и 50, если посмотреть в глубину то и там и там кром.
Размер матрицы ~одинаковый а следовательно большой разнице увидать при правильном использовании не увидать.
Удобство, это не тот фактор по которому железку следует выбирать.
Другое дело 450-5 - тут разница на лицо, правда и цена .
Но стоит ли покупать и тратить XX руб. на промежуточное решение.
Дело конечно ваше, присмотритесь.
Удачи.
Серж, Вы все проспали, выше уже это обсуждалось 
p.s. Автору темы: если принципиален так выбор между 50-60, охватите как можно больше форумов, дабы выйти на людей, поменявших 50 на 60. Хотя, все и субъективно. Почитаешь иной раз эти форумы.. вот обсуждения объективов.. один пишет, что г, второй - что не умеете пользоваться, батенька.. хи-хи. Верить можно только тех. характеристикам и своим испытаниям.
Тык час прибавили
Любое обсуждение технике это зло.. все трактуется в меру умения пользоваться.
своим испытаниям.- да, только как быть с опытом владения, ведь пока разберешься от чего чего ждать можно и обозвать хороший девайс - г.
Посмотрите что пишут в сети про сравнение 50 и 60, например тут: http://www.dpreview.com/previews/canoneos60d/. Выбирая из этих двух, я бы выбрал 50. Опять же - если готовы сразу фулфрейм, тогда 5mkII.
Про объективы. Мой совет: если есть возможность, выбирайте L серию, 24-105 - хороший вариант.
Но в принципе, тот объектив, что вы сами хотите, тоже не плох, вот что про него пишут
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-15-85mm-f-3.5-5.6-IS-USM-Lens-Review.aspx
Удобство, это не тот фактор по которому железку следует выбирать.
Я с вам соглашусь.
Привычка страшная штука привыкнуть можно к чему угодно и если сравнивать удобства пользования, то можно еще добавить сумочку в комплекте
Спасибо за ссылочку про объектив, было интересно почитать посравнивать с другими. Добавил сайт в избранное))
dprewiew уже читал раньше, но все равно спасибо.
50D - мой вам совет.
А можно более распространенно?
Чего очень важного c Вашей точки зрения не хватает новой модели, чтоб быть полноценной заменой 50d?
Только про пластиковый корпус, один режим пользовательских настроек и о том куда катится мир не надо. Без обид, но по-существу.
Дело в том, что в интернете уже появились первые тесты шестидесятки, и судя по ним качество фотографий у нее получше будет чем у 50.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-60D-DSLR-Camera-Review.aspx
http://photokaravan.com/Blogs/Karavan/173
Да просто не будет 60D заменой 50D - никогда. Это другая камера. Как писали в каком то обзоре - "...Если вдруг случайно вы грохнете об пол обе эти камеры, то от шестидесятки только рожки да ножки останутся..." А тесты - они и делаются, чтоб камеру покупали. На фотофорумах скоро появится масса тем типа "Купил 60D - мыльные снимки, что делать ???" )))
Все зависит только от головы и рук фотографа. Я к примеру с удовольствием снимаю в поездках своей морально устаревшей камерой 350D, чтоб не таскать огромные марки и эльки.
Если хотите надежный аппарат - 50D, и развиваться как фотограф.
Если вам "пофоткать" - гоняйтесь за новинками.
Без обид.
Александр Синкин:
Если вдруг случайно вы грохнете об пол ...
Александр Синкин:
Все зависит только от головы и рук фотографа
Александр Синкин:
Я ... снимаю в поездках своей морально устаревшей камерой 350D
вы собираетесь печатать огромные размеры?
для ваших задач 10 мп за глаза.
Скажем так. Уличные растяжки я печатать не собираюсь, но периодитески планирую печатать 30х40. А 20х30 я и сейчас печатаю, но к сожалению распечатать в таком формате из-за шумной матрицы получается не все, что хочу (((
берите 60D тогда
Если печатать с разрешением 300dpi, то с 50D размер отпечатка будет 40,2 х 26,8, а с 60D - 43,9 х 29,3. Т.е. разница не слишком ощутима.
В то же время 50D явно надежнее, хотя бы потому, что нет крутящегося дисплея. В свое время мне приходилось дважды таскать Canon G2 в сервис только по одной причине - выходила из строя подсветка поворотного экрана.
Возможно, что у Вас просто такой экземпляр был. Я с поворотными экранами живу с 2006 года. Мыльница A610 - 2006-2007г.г. (кроме того, что ее украли проблем не было), и SX10 тоже уже полтора года пользуюсь. Проблем никогда не возникало. Может потому, что поворотным экраном пользуюсь по назначению (поворачиваю т.е.) только когда снимаю со штатива или над головами. В остальное время он у меня или вообще закрыт или в положении неповоротного установлен. Да и у товарища тоже уже 2 года без проблем.
Хотя в принципе да - чем меньше движущихся частей тем надежнее.
Доброго вечера, дамы и господа)) фотографией увлекаюс сравнительно недавно, но уже успел подержать в руках обсуждаемые тушки. 50D держал более долго и успел попрактиковаться, а 60D значительно меньше. Честно говоря. 50D мне понравился очень - по сравнению с моим sony a390 - кадра четкие, цвета тоже довольно приличные, в сумерках и темноте ведет ся отлично, с батареей и флешкой проблем нет. Ну а с 60D стало как-то не по себе. При фотографировании через дисплей как-то долго думает, снимки четкие при ярком освещении, в более тусклом свете уже цвета перенасыщаете. Пробовал играть с настройками - немного помогло. но с 50D в этом плане бороться было проще. В пользу 60го говорит флеш формата sd и поворотный дисплей. Но как писалось выше тут могут случаться казусы с поломкой. Сейчас сам думаю о приобретении нового фотоаппарата - считаю, что из соньки уже выжал, что смог. Поэтому буду внимательно следить за сообщениями. надеюсь, что кому-то поможет мой маленький опыт.
