Helios-44m

Сергей Данилов вт 11 янв 2011 14:57

Здравствуйте , есть объектив Helios-44m , подскажите каков он ))?? Стоит ли покупать переходник для никона или это бесполезная трата денег и этому объективу место на свалке ))

Андреева Анастасия ответ на #1 от Сергей Данилов вт 11 янв 2011 23:47

а какой объектив используете вообще?

Сергей Данилов ответ на #2 от Андреева Анастасия ср 12 янв 2011 10:15

я еще начинающий Фотограф )) , у меня только 50\1.8 вот и интересно попробовать что-нибудь другое )

Анна ответ на #1 от Сергей Данилов ср 12 янв 2011 01:42

переходник стоит недорого, если есть желание потворить, то почему бы и нет. Больше ради этого. Я купила на 44-2 переходник, интересно, так скажем. Само собой, в качестве штатника - никак, только ради творчества.

Сергей Данилов ответ на #3 от Анна ср 12 янв 2011 10:16

Спасибо , а не подскажете где купили )

Анна ответ на #5 от Сергей Данилов ср 12 янв 2011 10:31

http://www.kamepa.ru/

ответ на #1 от Сергей Данилов ср 12 янв 2011 10:17

ради одного Helios-44m заморачиваться с переходником -

это бесполезная трата денег

ответ на #6 от ср 12 янв 2011 10:57

Да, еще учтите, что адаптер под м42 на никон надо брать с линзой, иначе у Вас не будет бесконечности на объективах, а это минимум 2500-2500 р. + пересылка.
Для справки: за 3т.р. можно найти более интересный полтинник с байонетом под никон.

Сергей Данилов ответ на #8 от ср 12 янв 2011 12:39

ясно , спасибо за помощь

Анна ответ на #8 от ср 12 янв 2011 12:55

интересно.. а почему именно для никона такие нюансы, откуда такая информация?

ответ на #10 от Анна ср 12 янв 2011 13:55

откуда такая информация

asdfasdf sdf asdf ответ на #1 от Сергей Данилов чт 13 янв 2011 14:01

У меня есть. И то и другое.
На Кеноне при переходничке с подтверждением резкости типа Одуванчик у меня стабильный фронт фокус. Увы.
Однако стоит заметить, что мягкость портретного рисунка у Гелиоса 44 - на редкость замечательна!

Так что ИМХО стоит. А так как бесконечность вам и не нужна, то можно брать дешевый. Гелиос очень хорош именно для портретов.

Сергей Данилов ответ на #12 от asdfasdf sdf asdf чт 13 янв 2011 17:58

я все же решил купить переходник , денег на более лучший объектив у меня все равно пока нет ))) поэтому буду пользоваться Helios-44m .
Может это совсем будет глупо , но подскажите пожалуйста какой нужно покупать ?? как его выбрать )) у меня никон д200

asdfasdf sdf asdf ответ на #13 от Сергей Данилов чт 13 янв 2011 18:34

Увы, для Никона не подскажу, не узнавал.

ответ на #13 от Сергей Данилов чт 13 янв 2011 23:37

Сергей, вместо переходника купи лучше б/у Гелиос-81Н, стоить будет он 1000-1300р. Он у тебя на Никон д200 станет абсолютно без переходников и без проблем. Это объектив для Киевов(17, 19, 20), а у Киева и Никона идентичные байонеты, даже прыгающая диафрагма сохранится. Гелиос-81н на голову выше чем Гелиос-44м. Да и удобство работы с 81-ым будет лучше чем с 44-ым.
Вся оптика к Киевам в общей массе гораздо лучше чем оптика к Зенитам. Рекомендую еще обратить внимание на Калейнар-5Н 100/2.8 - шикарный умеренный телевик. Б/у обойдется тебе 1200-1500р. зато качество изображения на уровне объективов гораздо более дорогих.
Удачного выбора!

Сергей Данилов ответ на #15 от пт 14 янв 2011 10:04

Спасибо за помощь , буду искать )))

Nick Petrov ответ на #1 от Сергей Данилов пн 11 июл 2011 23:55

Я думаю, что в любом случае вам стоит попробовать этот объектив в деле. Переходник стоит недорого. Только советую использовать переходное кольцо без линзы. Не будет фокусировки на бесконечности, зато оптические свойства объектива не пострадают. Лично я так и сделал, только объектив у меня Гелиос 44 2. Очень даже не жалею. Если интересно, здесь примеры фотографий http://photoport.at.ua/photo

ответ на #1 от Сергей Данилов вт 12 июл 2011 00:03

Хороший объектив. есть - пользуйтесь и получайте удовольствие . Нет, так отдайте мне или разбейте... ЭНТО НЕ ЕСТЬ ШУТКА...