Какой ноутбук выбрать?

Всем добрый день! Подскажите - какими характеристиками должен обладать ноутбук для работы в графических редакторах?

---

Landa,
Напишите в каких графических редакторах, или автоматом подразумевается фотошоп?
ну хотя бы такой, на первое время хватит
http://www.3dnews.ru/mobile/618594

---

Evgenii, спасибо за внимание и ответ! Машинка славная))) Буду иметь ввиду)

---

Landa,

Буду иметь ввиду)

так же поимейте в виду те подводные камни, которые вылезут при пользовании оным

---

Александр Заколдаев,
ответила так, потому что не знала в принципе про такой агрегат и, понятное дело, раз предложили - посмотрела, что за птица... Для общего развития, так сказать. Но вообще удивляют меня некоторые ответы здесь. Честно говоря, ожидала, что знающие люди подскажут технические характеристики. на которые нужно обратить особое внимание. А к чему ответы "не быть ноутбуком" и т.п. - непонятно. Типа, блеснуть "остроумием"...

---

Landa,
Если для обработки фото, то смотрите на тип матрицы - лучше всего IPS но можно и PVA.
Большинство ноутов имеет TN матрицу, для серьезной работы с фото непригодна

---

Аркадий Иванов, спасибо! Важный момент

---

Не быть ноутбуком.

---

Ώ,
Аааа! Вот тут-то я тебе и возражууу! (Только сейчас накопал эту бодалку)))). Буквально вчера покупал нотик для хорошего человека - Sony Vaio F23S1R/B - классный нотик!
По-поводу монитора. ВСЕГДА можно подключить второй монитор - по вкусу и финансовым возможностям.
Вот тебе

---

Александр Смаков,
Sony VAIO VPC F23S1R/B
Назначение Игровые ноутбуки
Видеокарта NVIDIA GeForce GT 540M
Цена в интернет магазине 49 990 руб
-----
за эту сумму можно собрать отличный комп и купить замечательный монитор тыс за 16 на 24''

---

Serj Kirillov, по-моему Вы о другом...

---

Александр Смаков, ну не совсем .
Редактировать на ноутах картинки сложно, просто посмотреть и показать, достаточно простенького лаптопа или планшетника, цена вопроса соответственно 15 и 18 т. Сони конечно хороши даже где то претендуют на звание маков-2, но графическая карточка у них слабая, и по хорошему рядом не может стоять с 400 серией на настольном.
Решение проблемы, купить ноут или планшетник для баловства, а для редактирования собрать хороший комп.

---

Serj Kirillov:

но графическая карточка у них слабая

Серж, ну а с какого боку тут видеоката, если разговор идёт об обработке фотографий?
Мне, например, на рабочем компе выше крыши хватает GeForse 240 с 1GB RAM.
Повторюсь - речь об обработке.
С этим:

планшетник для баловства, а для редактирования собрать хороший комп

категорически согласный. (можно не только его)

---

Ώ,
У меня GeForce 9800 GT и ни чо, правда картинки на нём не редактирую, а вот geforce 8800 gtx очень даже, зря что старая.
Картинка зарождается вроде на видео карте .. или я не прав.

---

Serj Kirillov:

Картинка зарождается вроде на видео карте

Ой, елы-палы, как же я сам-то до этой светлой мысли недопэрши?
Ну уж тогда, Серж, сикнИте в меня лучом Знания: чем будет отличаться вид фотографий на
мониторе 1920х1080 при использвании GeForse 240 и, допустим, 3Gb DDR-5 ZOTAC GeForce GTX590 ?

---

Ώ,
---- GeForse 240
Частота памяти (МГц) 1100
Стандартная конфигурация памяти 1 ГБ
Интерфейс памяти 256-bit
Полоса пропускания памяти (ГБ/сек) 70.4

--- против GTX590
Тактовая частота памяти (МГц) 1707
SDRAM тип 3072 МБ (1536 МБ на GPU)
Разрядность интерфейса памяти 768-бит (384-бит на GPU) GDDR5
Пропускная способность памяти (Гб/сек) 327.7

-----
остальные параметры тут можно найти http://www.nvidia.ru
Я думаю что сильно, потому как и ту другую видел в действии.
:) если не отличается, нужно заменить монитор ...

---

Serj Kirillov, спасибо за:

---- GeForse 240
Частота памяти (МГц) 1100
...
Пропускная способность памяти (Гб/сек) 327.7

Однако ещё раз обращаю внимание, что речь идёт о статических изображениях.
И как тут влияет пропускная способность памяти...
Но если Вы способны различить разницу во времени загрузки 1 микросекунда и 5 микросекунд при темпе
обновления экрана 1 кадр/20 миллисекунд - примите от меня всевозможные поздравления!

Я думаю что сильно, потому как и ту другую видел в действии.

Я уверен что никак, поскольку правильность воспроизведения изображений всего лишь вопрос калибровки.

---

Ώ, елы-палы..
Фигли тогда вопросы задавать, коль сами с усами
Купите фоторамку .. статичного изображения.

---

Serj Kirillov:

Фигли тогда вопросы задавать, коль сами с усами

Фигли тогда йнюху пороть, коль лень в тему топика въехать.

Купите фоторамку .. статичного изображения.

Ну ваащеблин, это одна из самых блестящих мыслЪей!

---

Ώ! Извини! Здесь объяснять надо или очень дотошно или очень грубо (в смысле используемых выражений) Ни то, ни другое не приемлемо, остается только плюнуть и смириться

---

Александр Смаков:

Аааа!

Не надо так громко, Саша! Я ещё даже не начинал тебя рэзать.

Вот тут-то я тебе и возражууу!

Можно тут, можно в Скайпе, можно по мылу. Я хорошему человеку везде готовый отдаться (на растерзание).
Ага.
Или ты чойт другое имел в виду?

покупал нотик для хорошего человека - Sony Vaio F23S1R/B

К 2050 году каждому хорошему человеку будет выдан хороший нотик. Только проголосуйте правильно!
Угу.
Лан, всё, прекратил...
Саша, мы же обои понимаем, что когда речь идёт про комп для обработки, то определяющими факторами являются:
- производительность;
- минимизация ошибок передачи свет/цвет;
- минимальная садистичность компа по отношению к прокладке комп-стул.
Как бывший человек, державший в руках экспериментальную физику, ты знаешь, что
от тепловыделения на единицу объёма никуда не дениссси, поэтому призводительность
механизма, засунутого в объём стандартной поллитры ни в жисть не может сравниться с механизмом,
имеющим объём самогонного аппарата.
Ду ю хаве какие-нить возражения ин му эдрес по тхиз пункту?
Кроме того, я опускаю вопрос длительности работы в автономном режиме (от кумалятора).

По-поводу монитора. ВСЕГДА можно подключить второй монитор

Особенно меня порадовало выделение слова "всегда" крупным шрифтом.
По ходу перетиралки, в самом её конце выяснилось, что:

сб 18 фев 2012 16:45
Landa:
>> #18 Re: Какой ноутбук выбрать?
Николай Рамазанов,
Спасибо! Ноутбук я рассматриваю именно как мобильное средство

Теперь будь так добренький, объясни мне, старому дураку, каким образом в мобильном варианте
применения (в лесу, на искурсии по славному городу Парыжу и т.п.) девушк будет пользоваться вторым
монитором, который, как ты уверждил, можно подключить ВСЕГДА.
Ась?

---

Ώ,
Вы тута все какие-то глобальные вопросы пытаетесь решить.
Между тем, девушка Landa не уточняет в своем вопросе, для каких целей и какой ей требуется графический редактор.
Может она будет фоткать сотовым телефоном своих подружек в том самом лесу, на искурсии по славному городу Парыжу и т.п. А потом заливать фотки в вконтакт и прочее. Так для этих целей в телефоне есть редактор, которого ей за глаза хватит. А ей уже готовы навязать чуть ли не графическую станцию с передвижной электростанцией в придачу.
Угу?

---

Дакать эта, Васильич, из нас инженерный максимализьм так и прёт, так и прёт...
Но в смысле эссе об сотовый телефон я сделался согласный с тобой, твою светлую мысль прочитамши.

Угу?

Ага.
И по паре пыва...

---

Ώ,
ДоОолго ты готовился , отвечаю по-порядку, с конца, (обращаю внимание ВСЕХ на точность формулировок).
1. По-поводу "ВСЕГДА" - я делал утверждения по-поводу ПОДКЛЮЧЕНИЯ, а не пользования (некоторые и одним монитором с крутой видюхой толком пользоваться не умеют)
1а. По-поводу "производительность и пр...", а давайте-ка вернемся лет на 5 назад, вспомним какая была техника и посмотрим фотографии. Лично у меня нет ощущения что количество шедевров увеличилось
2. См. пункт 1
2а. См. пункт 1а

---

Александр Смаков:

ДоОолго ты готовился

Экий, Вы, батенька, доглядистый да требовательный!
Я может с девушкой всё это время трах...
Пардон!
Общался.
Вот.

1. По-поводу "ВСЕГДА" - я делал утверждения по-поводу ПОДКЛЮЧЕНИЯ, а не пользования

Сэр!
Вы впадаете в логическую несуразиццу, ибо нафиг монитор ВСЕГДА ПОДКЛЮЧАТЬ, коль им тока изредка пользоваться?

1а. По-поводу "производительность и пр...", а давайте-ка вернемся лет на 5 назад

Почему только 5 уаров эгене? А не 50? Во времена мистера Ансела Адамса, я так
понимаю, гениальных ФОТОК должно было быть ищщо больше.

2. См. пункт 1
2а. См. пункт 1а

2. См. пункт 1
2а. См. пункт 1а

Пыво, Пыво, Пыво.

---

Ώ,
1. Привет девушке!
2. Нифига не впадаю, подключить ВСЕГДА не значит НАВСЕГДА. Захатэл падключил, захатэл адключил. Ставят же люди игровые видюхи для работы с фото , а я чем хуже???
3. ВАЖНЫЙ момент! Мы это уже как-то обсуждали, Вы, сэээр приводили примеры: трудисси, пыжисси корректируешь в адобе rgb - получаешь (на своем суперкалиброваном мониторе) картинку!! - Ваххх! Публикуешь на форуме, а тебя Вася Пупкин тычет носом: здесь тени провалены, там света пересвечены... на его Хреньсунге! И за что боролись? Здесь второй монитор (хреньсунг, если первый классный (возможна обратная ситуация)) - очень полезен!
4. См. пункт 1.

---

Александр Смаков:

Привет девушке!

А больше ничего не надо?
Экий ты ловкий мущщина...

Публикуешь на форуме, а тебя Вася Пупкин тычет носом: здесь тени провалены, там света пересвечены

О, слушай, а это (без смехуёчков) классная тема перетиралки! Предположительное название: "Доколе!?".

И за что боролись? Здесь второй монитор (хреньсунг, если первый классный (возможна обратная ситуация)) - очень полезен!

Ахтунг!
Делюся с тобой горьким опытом:
У меня, как ты догадываешься, эсть жена.
Соме уеаров назад, будучи достанным приходящими в адрес моих (лучших в мире) пиктур
идиотскими замечаниями типотобоюприведённых, я подарил ей на её ДыРы комп с наидешевейшим TN монитором.
И теперь у меня эсть замечательная возможность посмотреть свой свежесозданный шедеур глазами
рядового критикиста.
И иногда даже чего-то подправить в порядке подслащщивания.
Fuf!

---

Landa,
тот, который "когда Вы обработаете свой шедевр и подготовите его к печати, а потом распечатаете, и в бумажном виде разницы с электронным видом НЕ БУДЕТ"

---

Landa, в принципе, у любого современного ноутбука хватит ресурсов, чтобы работать в ФШ, тем более если не гоняться за его самыми последними версиями. Основная проблема в том, что ЖК-мониторы весьма критичны к углу обзора - чуть влево-вправо-ввех-вниз, и яркость-контраст-цвет (реже) меняются. Так что на мониторе ноутбука можно рассортировать, обрезать, повернуть картинки, забить красные глаза и т.п., а вот цветовую/тональную коррекцию произвести - это вряд ли. Остаётся только подключить к ноутбуку ЭЛТ (или или дорогой профессиональный ЖК с широким углом обзора), но тогда теряется смысл покупки ноутбука, как мобильного устройства.

---

Николай Рамазанов,
прошедшим летом купил ЖК-монитор BenQ BL902M со светодиодной подсветкой, и понял, что давно надо было это сделать. Конечно, это не ноут, с одной стороны, и не дорогой профессиональный монитор, с другой, да ведь и я не зарабатываю цифровой обработкой.

Кстати, насчет угла обзора. Когда выбирал монитор, вертелся вокруг полок с ними как раз с целью посмотреть искажения. Причем старался увидеть снизу. Мне хотелось, чтобы можно было не только за столом работать, но и с дивана кино смотреть на том же мониторе Так и делаю теперь

---

Анатолий Попов,
таки успехов, хотя сомневаюсь (не в смысле просмотра кино:)

---

Николай Рамазанов,
Спасибо! Ноутбук я рассматриваю именно как мобильное средство, поэтому не делаю ставки на совершенную обработку.

---