Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Ребята, люди, товарищи!!! Я не первая тут подниму этот вопрос, но остальные подобные темы не раскрывают для меня истины, прошу, подскажите!
Ситуация такая: как это обычно бывает были на отдыхе в Эйлате, гуляли ночью по набережной, красота, все горит, сверкает и вот я хочу это все запечатлеть, а результат - масса рвзмытого света в темноте, непонятно какого и куда ))) фотик был на то время canon ixus 700, старый да. Так вот после этого фобия и сам вопрос: нужна супер мыльница, которая отображала бы ночную красоту и портретные фото, днем и так все прилично снимают.
Итог:
1- компактность
2-качественное фото при зуме
3- ночная съемка
4- быстрота действий, чтоб не тупил.
5- ну и hd видео
Бюджет практически не ограничен, что на сегодня есть лучшего? Только специалисты как вы могут мне помочь, продавцов спрашивать бесполезно, к сожалению.
Извините, что корявым языком описала - не профи, но от этого менее удачных снимков не желаю для себя ))))
Елизавета Золотарева,
обратите снимание на lumix lx-5 от панасоника. зум небольшой, но в остальном отличная машинка!
светосильная оптика, большая матрица, шумодавы, стабы, компактность, и тд
есть еще интересный, на мой взгляд вариант - Sony NEX, раз бюджет не ограничен, то берите с 16мм плюс фишай насадка, 18-200мм, как трэвл вариант, 24/1,8 - портретник, 30мм - макрик. все вместе Вам обойдется очень дорого, но если оставить только тушку, и два первых объектива, вполне приемлемо. На данный момент это лучшая камера для творчества, я считаю)))
Елизавета Золотарева,
я Вас огорчу. Есть цифромыльницы которые нам подходят. А лучшей еще никто из производителей не сделал.
Александр Заколдаев, да огорчили)))
Кстати, еще пара пунктов к моим желаниям в камере - чтобы без сменных объективов (извините, я не профессионал и никогда не понимала для чего их меняют, только не смейтесь) и чтобы не была по форме как мини-зеркалка, то есть как можно компактнее, у нас маленький ребенок и так хватает дополнительных цацок )) то есть карманный, легкий, с аккумуляторной батареей.
Вот вроде, наконец-таки, все!!!!
У меня были два Иксуса 700 и следующий, не помню, как считаете, сейчас canon не в почете?
Денис Петрунин,
Благодарю за конкретный совет, я присмотрюсь к ним.
Елизавета Золотарева:
1- компактность
2-качественное фото при зуме
3- ночная съемка
4- быстрота действий, чтоб не тупил.
у нас маленький ребенок
гуляли ночью по набережной, красота, ... я хочу это все запечатлеть, а результат - масса рвзмытого света в темноте, непонятно какого и куда
Елизавета Золотарева,
Если бюджет "практически не ограничен" и если исходить из требований(компактность, качественное фото при зуме, хорошая ночная сьемка, быстрота действий, хорошее видео), то мой выбор Canon PowerShot S100... Я бы не отказался иметь такую камеру в качестве карманной...
Ώ,
спасибо за подробный и действительно актуальный ответ. Да, фото, полученные "зеркалками" - просто шедевр, с мыльниц - нет души, все плоско; ярко, но плоско... Очень жаль. Но, на зеркалку все-таки пока не решусь - вес, период обучения, масса доп. оборудования. Пока это не то, на что я могу потратить свое время, может, когда-то со временем. Поэтому все-таки, как это ни грустно, буду продолжать искать мыльницу. Разве что теперь пересмотрю свои взгляды в сторону НЕ супер-компактности, но все же без сменных объективов (ну боюсь я их)))) и за их судьбу, когда ребенок начнет ходить и БРАТЬ все что ей будет интересно. По вашему - есть какие-то варианты? По поводу Canon - да, ничего, но у меня их было два, хочется разнообразия )) хотя, опять же, профессионалам виднее, что лучше, и отказываться на 100% не буду. Еще раз спасибо за участие в решении моей проблемки.
или же Canon PowerShot G12 ? Этот даже больше мне понравился по отзывам и фото, даже дух захватывает от супер-зумовых фото )) Только при съемке видео не "зумирует".
Елизавета Золотарева, тут такое дело получается: Денис Петрунин и Андрей Барт уже посоветовали две разные камеры.
Если я предложу третий вариант, то ситуация с выбором станет совсем фиговой. 
Поэтому из чисто гуманных соображений я лучше 
Елизавета Золотарева,
Canon PowerShot SX40 HS выигрывает у него практически по всем параметрам, по картинке тем более... В отзывах, например, о видео с этой камеры говорят даже, что оно избыточное по качеству(никогда подобного раньше не читал)... Если интересно, могу приложить личный тест Кэнона... Странный вопрос, кстати... Вам же нужен компактный аппарат, а эти вовсе не компактны, по весу и размеру почти как зеркалки... Это уже территория так называемых суперзумов...
Елизавета Золотарева,
Что касается G12, то лично мне не очень понятна цена на него... По картинке обычный среднестатистичекий хороший компакт... И как может "захватывать дух" от пятикратного зума?... Вы ничего не путаете?... Не зумирует на видео?... Извините, но для хороших компактов это уже "каменный век"... Вы все же определитесь без особых эмоций, что же от камеры реально хотите...
andrew bart,
да, совсем не компактный, но уж очень хочется хороших фото. видимо, купив компактную мыльницу я получу результат не сильно отличающийся от те е Иксусов 700ых, 900ых, а хотелось бы уже результат посерьезней. Если между "компактами" и НЕДО-зеркалками есть принципиальные отличия в отображении увиденного, я готова пожертвовать удобством в пользу последних. И все-таки про G12? что скажете, она лучшая? ))
andrew bart,
)) просто вычитала на яндекс-маркете в отзывах, что это просто супер-пупер фотоаппарат, по качеству фото очень близок к зеркальным. Посмотрела несколько примеров фотографий, снятых на этот фотоаппарат? а конкретно (http://fotki.yandex.ru/search//users/sm-power/view/530000?page=0&modelid=6412957&search_author=sm-power&how=week&type=image) и иже с ними. Была впечатлена.
А так же Олег Лобачев сказал, что :
чем меньше размер камеры, тем меньше скорость работы камеры (могу объяснить почему, но будет длинно);
чем меньше размер объектива (в среднем), тем хуже качество даваемой им картинки;
чем больше степень зумирования объектива, тем хуже качество даваемой им картинки;
чем меньше размер матрицы, тем хуже качество картинки, и уж тем более при малой освещённости.
Отсюда и очередные пересмотры в выборе "той самой" ))
Елизавета Золотарева,
Не надо смотреть на "компактность" и внешний вид камеры, а надо смотреть на картинки с этой камеры... Вот примеры, обратите внимание на кадры на зуме и ночные снимки... Мне они кажутся отличными...
http://fotki.yandex.ru/search.xml?modelid=7708746&how=rating&&p=4
http://fotki.yandex.ru/search//users/muha-rust2012/view/487548?page=4&modelid=7708746&how=rating&type=image
Елизавета Золотарева,
Мне думается, что он близок больше к зеркалкам по цене, чем по качеству фото... А что за странный пример макро?... Вы собираетесь снимать макро ребенка?... Что касается тезисов Олега Лобачева, то они абсолютно верные... Из этого следует вывод, что любая камера это компромисс между параметрами(размеры камеры, масса, размеры матрицы, размер обьектива, степень зумирования, процессор, качество картинки, цена и т.д)... Надо только выбрать нужный компромисс для себя... Если цена не важна, купИте две разные... Например, "обычный компакт" и "суперзум"...
andrew bart,
и правда отличные снимки! теперь круг сократился: либо Canon PowerShot G12, Sony NEX-5 или Canon Powershot S100.
Что скажете?
andrew bart,
Из всех, вышеприведенных и не приведенных цифромыльниц, я бы взял SONY NEX с блинчиком 16 мм.
Васильич, по поводу системы NEX (конкретно NEX 5) я с тобой шибко и полностью согласный, с тем тока несогласием,
что девушке хоцца объективного зума, поэтому блинчик ей на уши я б вешать не стал, а предложил чонть другое,
что туды-сюды может двигаться (в смысле фокусного расстояния, конечно же!), ну типохотябы
Sony E 18-55mm f/3.5-5.6 или Sony E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS
Облин...
Ну до чего же страшно общщщаться с богатеньким Буратином: враз начинаешь ощущщать
себя бедненьким-нечастненьким Крабасом Барабасом...
Не буду я с тобой больше общаться, Васильч! И посты твои читать тоже не буду.
Воизбежание подъёма у меня революционной ненависти.
Ага.
Елизавета Золотарева,
Возьмите Leica D-Lux 5. У меня предыдущая Д4. Очень доволен, универсальная, компактная. Из дома без неё не выхожу. Недавно была испытана в экстремальном режиме: жена смахнула её со стола на паркет. Осталась еле заметная погнутость сверху, а так всё работает. Когда её купил, Кэноны все забросил. Качество посмотрите на моих снимках. Не пожалеете. Успехов!
Ώ,
Ну все, ОПРЕДЕЛИЛАСЬ и завтра покупаю sony nex 5 с ДВУМЯ объективами 16 и 18-55, надеюсь что останусь довольна и получу ожидаемый результат! Очень рада, уже нетерпится!!! Постепенно буду учиться тонкосьям, чтобы разбираться о чем вы тут, ПРОФЕССИОНАЛЫ, речь ведете, а то для меня это все как темный лес))))) нажеюсь и мне не стыдно будет в будущем за свои приобретенные навыки и снимки!
Ну все, всем удачи, спасибо за СОУЧАСТИЕ!!!!!
Елизавета Золотарева:
Ну все, ОПРЕДЕЛИЛАСЬ
о чем вы тут, ПРОФЕССИОНАЛЫ
и мне не стыдно будет в будущем за свои приобретенные навыки и снимки!
