Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Ребята помогите пож. с выбором. Выбор пал на Nikon D7000 . и Canon 60D (мое предпочтение падает больше на Canon) На данный момент у меня сони,(цифровой) с фотоаппаратом почти не расстаюсь очень нравиться снимать ребенка, в дальнейшем охота развиваться как любитель фотограф. Часто ездим отдыхать очень много фотографий, но качество цифрового уже не устраивает)
Вопроса три
1. Если брать зеркал-ку в первый раз, в комплектации с каким объективом лучше?
2. Правильно ли пал выбор для новичка (с планом на будущее) или лучше посмотреть другие модели?
3. Кокой лучше Nikon или Canon?? (не которые говорят что у фотографий с Nikonа фото отдают голубым и желтым оттенком)? Подскажите!!! руки чешутся уже 3 месяца 
lenaK,
мое предпочтение падает больше на Canon)ну так и берите его
На данный момент у меня сони,(цифровойя Вас огорчу, canon 60d тоже цифровой
в дальнейшем охота развиваться как любитель фотографа как это зависит от типа фотоаппарата?
качество цифрового уже не устраивает)тогда купите пленочный
с каким объективом лучше?с любым
или лучше посмотреть другие модели?лучше
не которые говорят что у фотографий с Nikonа фото отдают голубымне всегда. Чаще себе оставляют
руки чешутся уже 3 месяцаэто Вам к дерматологу нужно:)
Александр Заколдаев:
я Вас огорчу, canon 60d тоже цифровой
lenaK:
ездим отдыхать очень много фотографий
качество цифрового уже не устраивает
Александр Заколдаев,
Ну что Вы стебетесь)) ведь понятно что я не профессионал. Написала что цифровой не устраивает, но ведь Nikon D7000 . и Canon 60D цифровая -зеркальная фотокамера?? или я ошибаюсь?? а не просто цифровая!!! Также спасибо за объектив)) и за краткокость ответов))
Посоветовали в магазине перед покупкой, поспрашивать на этом форуме, а здесь тоже самое.
Олег Лобачев,
Не вижу что здесь крученого!!!
Скажите, а Вы цифровой камерой Leica S2 тоже снимали? Было бы уместно спрашивали про нее,Если бы я написала что бюджет не ограничен!!
Спасибо большое всем за ответы!!!
lenaK:
зеркальная фотокамера?? или я ошибаюсь?? а не просто цифровая!!!
поспрашивать на этом форуме
lenaK:
Вы цифровой камерой Leica S2 тоже снимали?
lenaK,
по пунктам:
0. Если вам нравится обозначать термином "цифровой" некую цифромыльницу, то хорошо бы заодно с фотоаппаратом освоить терминологию. "Цифровой" означает только то, что можно обходиться без пленки, и больше ничего не означает.
1. Практичнее брать в комплектации "дабл кит", то есть тушка + два объектива (общепринятый дешевый зум и зум-телевик).
2. Смотрите на любую модель, которая устраивает вас по деньгам. И заодно посмотрите, насколько широко представлены на соседней полке совместимые объективы, вспышки, дешевые запасные аккумуляторы. Ваши планы на будущее представлены на полке уже сейчас.
3. Выбор системы - все равно что выбор религии. Общепринятых аргументов за и против не существует, для каждого они свои. Можете ориентироваться на друзей, знакомых или на их недовольство собственным выбором. В реальности все системы полны, хороши и разработаны отнюдь не дураками.
3а. Оттенки убираются при обработке снимка. И это не единственное, что приходится исправлять. Хотя зеркалки проникают в сегмент дешевой техники для массового потребителя, по идеологии они все равно остаются инструментом профессиональной работы, предполагающей обработку снимка понимающим человеком под замысел, задачу, печатный процесс или что угодно. То есть снимок из зеркалки - это по идее еще только хорошая заготовка для отличного результата. Но кому-то и заготовка нравится.
Анатолий Попов:
Общепринятых аргументов за и против не существует
Анатолий Попов,
Спасибо за ответ, я остановилась на Canon 60D, не знаю может это не совсем правильный выбор, может целесообразней новичку взять другую модель подешевле, и согласна что главное это фотограф, а не камера. Но мне эта фотокамера запала в душу, деньги ведь должны приносить счастье)) За объективы спасибо, если уложусь то возьму в комплектации (два объектива).
Олег Лобачев,
На мой взгляд тут всё с точностью до наоборот: общепринятых аргументов за и против чрезвычайно много.
Настолько много, что они теряют смысл, поскольку на каждый аргумент находится пара контраргументов, на которые находится... и т.д.
выбирая камеру, обращать внимание на предпочтения отдельных особей - дело бессмысленное и чреватое потерей денег
... а также веры в добрых, хороших и отзывчивых людей, каковыми мы все тут и являемся. Ага.
Ага Все как один - на тестовые сайты, господа выбиральцы и выбиральницы!
lenaK,
насколько я в курсе, комплектации дабл кит предусматриваются для бюджетных моделей, т.е. в том сегменте, где принято предлагать решения "в одном флаконе". Профессионалы сами комплектуют свою сумку, так что 60D вы скорее найдете вообще без объектива, чем с двумя в одной коробке.
Анатолий Попов,
60D без объектива у нас почему то встречаются редко, да с 2-мя вообще нет я не видела, в основном они идут в комплекте с 18- 55.
Анатолий Попов:
Поэтому я прав. А вы лев
у которых можно позаимствовать опыт
и материальные ценности.
каковыми тут являются все остальные
Если бы тестовые сайты с цифрами в руках показывали, что изделие А - рулезнейший рулез, а изделия B, C и т.д. - полный суксь
В итоге покупаем то, что дешевле, и остаток жизни сожалеем, что не купили превосходство на 1% по
двойной цене. Или то, что в магазине, а не то, что дешевле, потому что дешевле все равно бы не вышло.
lenaK:
согласна что главное это фотограф, а не камера
lenaK,
А почему именно 60D?... Хочется бестолково потратить деньги из семейного бюджета?... Почему бы не купить Canon EOS 1100D... У него такая же по размеру матрица что и у 60D, а картинки с него даже лучше, ибо поменьше маркетинговых мегапикселей... И на дополнительный обьектив(даже два) деньги сэкономите...
Олег Лобачев,
а-я-я-я-й, уважаемый, вы продолжаете читать по диагонали и спорить с обрывками фраз Благодарность нарисована за мой ответ, а с вашим согласием девушка просто согласна, ничего более. Скорее даже она согласна с Уолкером Эвансом, так что мы тут вообще ни при чем
1. Я совершенно согласен с Уолкером Эвансом, что снимает не камера, а фотограф.
Ну надо же...
Тогда я возрадуюсь за девушку вдвойне!
А к своему маразму я уже привык. Ага.
Олег Лобачев,
А нафиг же некоторой части публики дан межплечевой выступ, как не затем, чтоб самостоятельно думать над той цифирью, которая на тест-сайтах выкладена? Ась?
Олег Лобачев,
А к своему маразму я уже привык. Ага.
andrew bart,
Наверно потому что есть 2 дисплея, основной поворотный что тоже приятно. серийная съемка, а у 1100D ее нет)) количество мегапикселей, зло это или нет для 60D я не знаю..., количество настроек!!!!! хотелось бы снимать не только на автомате, а учиться самой выставлять настройки (по этой же причине смотрела модели только с 2 дисплеями). И просто охота взять хорошую вещь, что бы потом не жалеть.
Олег Лобачев,
а я все никак не привыкну к Вашему маразму, дорогой Олег Геннадьевич. Даже не замечал, что Вы страдаете таким недугом. Хотя Ваша маниакальная приверженность к цЫфромыльницамкакимто определенного бренда иногда вызывает некоторую тревогу.
Для . вт 13 мар 2012 16:14 Анатолий Попов:
ПРинимаю на свой счет Ваше выссказывание
Все, кроме пары желчных, язвительных и особо циничных товарищейПосему отвечу следующее.
Александр Заколдаев:
Даже не замечал, что Вы страдаете таким недугом
lenaK,
серийная съемка, а у 1100D ее нет))почитайте внимательно тех. характеристики 1100д
количество настроек!!!!! хотелось бы снимать не только на автомате, а учиться самой выставлять настройкипочитайте внимательно тех. характеристики 1100д
по этой же причине смотрела модели только с 2 дисплеямипо секрету скажу, имея основной дисплей на задней части, верхним Вы будете пользоваться не так часто
И просто охота взять хорошую вещь, что бы потом не жалетьпростите, но тогда Вам придется дать определение хорошей вещи. Т.е. расписать по пунктикам, что Вы хотите получить от вещи, что бы ее назвать хорошей.
andrew bart,
У него такая же по размеру матрица..., а картинки с него даже лучше, ибо поменьше маркетинговых мегапикселейудивительно! у 50д и 450д одинаковая по размерам матрица. Но у 50д маркетинговых пикселей больше. И картинка с него лучше...
lenaK,
если найдете у себя в городе 50Д, то берите его. Это лучше, чем 60Д.
Ну, конечно, если не хотите 1100д или полноформатный.
Олег Лобачев,
Если эта часть публики считает, что я "читаю по диагонали и отвечаю на обрывки фраз" (кстати, вполне логически завершённые)
Александр Заколдаев,
Большинство стеба в ответах - эта реакция на неграмотно поставленный вопрос.
Александр Заколдаев,
Вы неравнодушны к 50D, я знаю... И это правильно, на мой дилетантский взгляд... Если сравнить картинку с 50D и 60D, то у пятидесятки она мягче, лучше цветопередача, даже вроде шумов поменьше... Что касается 450-ки, то изображения с нее мне тоже нравятся, сбалансированная и доведенная камера, так мне кажется... По общему впечатлению вполне сопоставима с 50D...
lenaK,
Дорогая девушка... Фирме Кэнон, при всем моем к ней уважении, тоже надо зарабатывать... Поэтому создается линейка камер и они разводятся по цене, а на этом "разводятся" покупатели... Сравним с автомобилем, где потребителями особо ценится наличие нескольких разноцветных и разномастных дисплеев и массы подсвеченных кнопочек... Потребитель думает "смотрится так классно, неужели это все богатство мне, хочу, уже хочу!"... Но на скорость не влияет, но влияет на безопасность, если копаться на ходу в этом "богатстве"... Похожая ситуация и с камерами(линейкой 1100D - 7D)... Что касается утверждения, что у 1100D отсутствует серийная сьемка, что эта камера проста и предназначена для сьемки на автомате и что чем больше дисплеев, тем больше настроек, то это чистое заблуждение... Что касается внешнего вида, то 60D выглядит вроде действительно посолидней(хорошая вещь, ага), есть второй дисплей с подсветкой(чудо современной техники!)... Вам выбирать, впрочем... http://www.xela.ru/2010/09/obzor-zerkalnoj-kamery-canon-eos-60d/
http://www.onfoto.ru/review/Canon-EOS-1100D/848.html
andrew bart,
По общему впечатлению вполне сопоставима с 50Dне совсем.
Александр Заколдаев,
От полноформатного я бы не отказалась, хотя и платит законный мен))) но благодетель его не бесконечна)). 60Д подержав 2-й раз в руках.. поворотный дисплей показался слишком хлипким, возможно ли его будет восстановить в случае поломки, и сколько это будет стоить, статья предложенная andrew bart полностью оттолкнула от этой модели. 50D нет в продаже(( так бы я остановилась на ней, зато я подержала в руках 7D.. какие ощущения! когда держишь эту ВЕЩЬ! в руках, сравнимы с мужчиной в начале отношений)))
andrew bart,
Вы так интересно пишете)) зачитаешься) Спасибо большое за ссылки они оказались полезными. с фотокамерой я определилась!)Надеюсь завтра стану ее владелицей))
Год назад тоже выбирал между D7000 и Canon 60D, так как подержал в руках выбор стал однозначный (D7000 не лег в руку и все тут)
lenaK, есть много замечательных камер, например 550D, очень рекомендую. 50D, это, конечно, песня... Но снята с производства. А Вы в курсе, что у 50D, в отличие от 60 и 550D нет видеосьемки? По поводу выбора бренда, это смотря в каком городе Вы живете. У меня, например, с Nikonовским сервисом не очень хорошо, а если быть точным, то совсем никак, нет его и слышал я краем уха, много таких мест. А вообще эти два кита фотоиндустрии мало чем отличаются друг от друга. Лучше выбирать себе зверька по тактильным ощущениям-что лучше в руку ляжет, это немаловажно! Если это будет Canon, берите кит с 18-55. За год, полтора руку набьёте, поймете что Вам нужно по фокусным. Вот, как-то так...
lenaK,
Спасибо... Да, вот с фотографией не очень получается, решил теперь сочинительством промышлять... Удачной покупки!...
Vladimir Podlesnykh,
М не тоже D7000 лег в руке приятней, но мне сказали что у Nikon-ов не удобное управления. Надо держать кнопку на верхней панели и не отпуская ее нажимать другие и таким только образом перемещаться но меню.
Михаил Калинин,
[Лучше выбирать себе зверька по тактильным ощущениям-что лучше в руку ляжет, это немаловажно! )
А если по тактильным ощущениям мне лег только 7D. Но он стоит почти как два 550-х. Стоит ли переплачивать? Если ты берешь фотоаппарат для хобби, чисто для своего роста, но не для заработка!? "Важен фотограф а не камера", "если купить хорошую оптику камера подешевле - не будет уступать" тогда почему просмотрев фотографии на данном сайте меня больше вдохновили снимки сделанные 60, 7D, чем 550-ой. На фотографиях зимнего пейзажа отснятых на 60, 7D видно больше мелких моментом, деревья на заднем плане более четкие, создается впечатления при просмотре, что ты там стоишь прям в снегу. Я не буду снимать свадьбы, и т.п. за деньги, но очень хочу что бы, были качественной фотографии, что бы снимки отснятые на отдыхе, при пересмотре дома передавали так картинку как будто "ты сейчас там". Даст ли это 550-й? Или лучше потратиться и купить модель повыше? Подскажите.)
До меню в D7000 не успел даже добраться.
Мне Canon 60D очень хорошо лег.
Из его больших плюсов - Очень емкий аккумулятор (реально более 3000 кадров, 15-25% вспышка) и поворотный экран (закрыл не мажется и не мешается). Из минусов не хватает динамического диапазона и следящий АФ D7000 получше.
Недавно ребенок камеру покупал, посоветовал ему Соню А55 ... недавно покрутил в руках ее достаточно удобнаяя (минус не емкий аккумулятор )
Качество снимков у камер отличается не сильно (идеальных нет у всех плюсы и минусы), главное что бы удобно было )))
lenaK, 7D замечательная камера, но она больше репортажная. Правда, автофокус там просто революционный. Но Вы же не собираетесь снимать динамику? Прежде чем делать выводы о качестве фото по тушкам, посмотрите каким стеклом были сделаны снимки. Камера ведь только фиксирует картинку. А 550 замечательная камера. Но выбирать, в конечном итоге Вам. Если уж так лег в руку 7D, почему нет?
lenaK,
очень хочу что бы, были качественной фотографии, что бы снимки отснятые на отдыхе, при пересмотре дома передавали так картинку как будто "ты сейчас там". Даст ли это 550-й?нет, не даст. Более того, ни одна камера из обсуждаемых и предлагаемых выше, тоже никогда не сделает этого.
Михаил Калинин,
автофокус там просто революционный. Но Вы же не собираетесь снимать динамику?Очень правильная и своевременная мысль. Подтвердить ее стоят в очереди несколько поколений фотографов, которые не снимали динамику из-за отсутствия не только революционного, но и простого автофокуса.
Александр Заколдаев,
советский Зенит с гелиосом 44. Дешево и сердито (кстати у него матрица полноформатная). Александр, не вводите даму в заблуждение! А по поводу очереди на революционный автофокус, Вы меня, наверное, слегка не поняли... Имел в виду, что сей шустрый AF очень помогает при сьемке динамики, но стоит приличных денег. О неспособности снимать динамику другими AF и без оного не говорил, заметьте!
Михаил Калинин,
Александр, не вводите даму в заблуждениеи не собирался, Михаил. Хочу напомнить Вам про матричную пленку.
А по поводу очереди на революционный автофокус, Вы меня, наверное, слегка не поняли..так при переводе с русского на русский Ваш вопрос
Но Вы же не собираетесь снимать динамику?по другому и не поймешь.
Александр Заколдаев, я то слышал, а вот уважаемый топик-стартер? К мукам выбора ещё добавить и матричную плёнку? Человек хочет простого ответа-бери вот это, не пожалеешь! Хотя "это" для каждого своё... А нас (в том числе и меня) понесло по просторам фототехнической мысли. Посему приношу свои извинения и прекращаю флуд.
Best regards М.Калинин
Александр Заколдаев,
Нет не совсем, с вашими профессиональными тараканами в голове, это простительно. Я взяла себе Nikon D7000, прекрасная фотокамера на уровне новичка разобралась с ней за день. Конечно еще не знаю всех тонкостей, но устанавливать настройки в ручную оказывается очень просто. Знаю что у меня будут прекрасные снимки))) Кстати по жизни я довольно удачливый человек, может поэтому во мне нет желчи)) Спасибо за советы
lenaK,
Поздравляю с приобретением!
Удачных снимков!
