Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Доброго времени суток! Предполагаю купить зеркалку, выбор остановила на Кэнонах - 60д или 600д. Размеры матрицы идентичны. количество пикселей тоже. Больших отличий в характеристиках не нашла, разве что у 60д скорострельность выше и автофокус поточнее (критично ли?). разница в цене - 14 тыр. меня вот что интересует - при прочих равных условиях (один и тот же объектив, в одних и тех же умелых руках), будет ли различие в качестве картинки?
автофокус поточнее
Mirabelka:
-
а у вас на этот счет иное мнение?
не вдаваясь в детали
Ώ,
Не вдаваясь в детали, при прочих равных условиях (один и тот же объектив, в одних и тех же умелых руках), будет ли различие в качестве картинки? Ответ очевиден: нет, не будет.
для меня. очевидно, неочевиден (сорри за тафтологию)
есть такая фича, называется компаратор
на великом могучем сие есть "сравнитель".
в целом спасибо за развернутый ответ 
Mirabelka:
-
для меня. очевидно, неочевиден
на великом могучем сие есть "сравнитель"
Ώ,
60d как и у 600d 9 датчиков фокусировки. Отличия в том, что у 60-ого все крестового типа, а у 600-ого только центральный.
А вот теперь, Геннадьич, вопрос для тебя (на засыпку(от слова спать)).
У твоей 700-ки 11 точек фокусировки. Как часто при съемке ты пользуешься 10-ю не центральными или у тебя установлен режим автоматического выбора точки фокусировки?
ps у меня на старенькой 30-ке от Canon есть возможность выбора точки фокусировки глазом. Но это баловство быстро надоело. И на всех моих 44-х телефонах теперь установлена фокусировка по центру.
Александр Заколдаев:
-
(на засыпку(от слова спать)).
у тебя установлен режим автоматического выбора точки фокусировки?
Как часто при съемке ты пользуешься 10-ю не центральными
Ώ,
Скажу так.
Ты удовлетворил мое любопытство и рассеял сомнения в том , что "а не дурак ли я старый, что не пользую ничего кроме центральной точки?"
А теперь про вопросительницу.
Прочитав вышеизложенное нами (молодыми фоторадио-любителями) относительно применения боковых точек фокусировки, она (Мирабэлка) десять раз подумает, стоит ли переплачивать 15 т.р. за не крестовые боковые датчики и 1/8000 выдержку. Вдруг ее посетит мысль, что на разницу можно взять не самый плохой объектив.
Александр Заколдаев,
прочитав вышеизложенное, утвердилась в своем первоначальной мнении. что не стоит переплачивать, а лучше сделать выбор в пользу 600 , и потратиться на хорошее стекло.
вчера поюзала 450д - на исо выше 800 начинается значительный шум. и это при 12мп матрице.
задумалось.... а что же будет творится при подобной чувствтилеьности на 19 мп %)
Mirabelka,
лучше сделать выбор в пользу 600 , и потратиться на хорошее стеклопо-моему очень мудрое решение.
Mirabelka:
что же будет творится при подобной чувствтилеьности на 19 мп
Ώ, ну конечно, в ваших руках мастера! ... а для обычного, тем более начинающего фотографа 10-12 мегов более чем достаточно ... я думаю, что сначала, человеку нужно учиться фотообработке и если он чувствует, что да, это его страсть, удовольствие, кайф, у него получается, тогда можно замахнуться и на серьёзную камеру ... у моего коллеги 50D, я посмотрел его фото и вздрогнул, - абсолютно сырые громоздкие фото, которые он никак не сжимал и не обрабатывал, т.к. фоторедакторами не пользуется, даже бесплатными ...
Владимир Б.,
я вот согласна с тем вопросом, что люди, которые начинают фотографировать должны начинать с цифромыльничеккакихто, чтобы охота не отбилась, но почему-то им всем хочется сразу все громоздкое, совершенно не представляют себе то, что этим надо управлять. Равно как я бы гребла в лодке, хотя, и для этого навыки нужны, чтобы течением не снесло и управляла кораблем.. аа, типа, чего там сложного.. млин.
Вот до сих пор я не изучила все возможности цифрозеркалки, а уже 4 года её юзаю активно, по прежнему приходится бороться с белым небом и т.д., к примеру, если на ходу, некогда думать о хдр и прочих моментах. Но повторюсь, многие думают, что эти агрегаты способны на большее в автомате. НЕТ и еще раз НЕТ! Я бы это красными буквами прописала изначально во всех этих темах. Компакт у меня до этого был 4 года, кенон пауер шот а80, всего 4 мп (а до этого 15 лет пленки..))), и вполне для семейного альбома, и даже гораздо больше, если постараться (к вопросам печати), а уж о современных цифромыльницах не говорю. На фиг изобретать велосипед.. покупка серьезных камер должна быть обусловлена каким-то опытом и сильным стремлением с этим всем возиться, менять оптику и т.д.. Такое ощущение создается, что еще начинающим хочется повыпендриваться размерами, дык можно взять зенит, надеть цейс 2.8/180 который весит 1,5 кг, приходилось мучать на своей несчастной 450-й камере... весом в столько же (около 0,5 кг), тогда точно внимание обратят. И один из 20-50 снимков, если очень постараться - с рук выйдет четким, АГА! 
Анна Цветковская,
Вы прирождённый оратор, Аннушка! ... вы правы ... 
все эти роскозни о различии камер, вопросы в выборе идеальной, универсальной, технически оснащенной и пр., а также о превосходстве фиксов цейсов над нефиксами нецейсами - бред и профонация.
Лучшая камера - это пинхол.
Все остальное на помойку.
Александр Заколдаев,
тьфу, млин, а чо с Зенитом делать? На помойку?...
заодно и монокль туда, и мануалы на цифру..
Кстати, предлагаю всем вопрошающим остановить выбор на никон 1. Это компакт со сменной оптикой, белый цвет - то для пейзажей, розовый - это когда весь ближний пейзаж не умещается, зато можно фоткать людей и т.д., красный - это когда можно приблизить людей, горы, дома, и все остальное.
зы. вариант ответа с цветочком мне больше понравился.)
Анна Цветковская,
зы. вариант ответа с цветочком мне больше понравился.)тов. Анна, в частностях Вы правы (почти).
Mirabelka,
принципиально линейка разная. к примеру 30-60D и соотв., 300-600D.
До 50-ки (вкл.) делали железо, сейчас видимо, его запасы подъиссякли, или стремятся угодить современным начинающим фотоюзерам... и, главное, лучшее качество, оно не измерятся только мегампикселями, аппаратура справляется лучше, к примеру, в вечернее время с рук, и т.д. другой уровень.
У меня 450, не глядя, и с доплатой поменяла бы на 50-ку, эта хвалебная по отзывам, но, только б/у.
Не попробовав ничего - на форумах Вы не получите полной информации. Зайдите в магазин, где есть эти модели, посмотрите, опробуйте, попытайте продавцов, если они в теме окажутся.
Анна Цветковская,
http://www.photoforum.ru/forum/topic.5.9868.1.ru.html#n1
Анна Цветковская,
Кстати, 50D снят с производства ... его уже трудно найти в продаже ... вчера был в нескольких магазинах, нет его ... есть 550D, 60 и 600D и т.д. ...
Владимир Б.,
поменяла бы на 50-ку, эта хвалебная по отзывам, но, только б/у.я в курсе как бы...)
Анна Цветковская,
Вам, Анна, с вашими талантами, нужен объектив Carl Zeiss Planar 50mm f/0.7 ... Да пребудет с вами Сила! ...
Владимир Б.,
спасибо, конечно... но при чем здесь объектив.
У меня их предостаточно всяко-разных уже. 2.8/60 от кенона вполне удовлетворяет по данному фокусному, что такое 0,7 не поняла. шутите, наверное.
Речь то в данном посте идет о камере (для тех, кто в танке))
Анна Цветковская,
http://ru.wikipedia.org/wiki/Carl_Zeiss_Planar_50mm_f/0.7
