Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
смотрю много народа сидит на пятачках, оно и понятно - самая бюджетная полноформатная цифрозеркалка)
про сони ничего не знаю, да и по цене соньки недешевы.
про никон д700: поздоровее будет, чуточку дороже и главное: нелюбовь никона к сторонней оптике.
про пяточки от кэнона. тут главный вопрос:
1. говорят, что цвет у первого пятака живее, натуральнее, плёношнее и тд
2. цена на первый в два раза дешевле, чем на второй...
но:
у первого хуже автофокус, отваливаются кнопки, зеркало, матрица пыль так и сосет, невозможно вычислить ресурс...говорят что по любому надо юстировать камеру под каждый отдельный объектив...
в общем так охота уже фулфрейм, а или дорого, или риск взять изъезженную мало на что годную тушку... что делать?
брать тупо пентакс к-5 за эти же деньги и не париться?:)
Денис Петрунин,
Если хотите фуллфрейм - берите второй пятак.
Анна Цветковская,
а чем первый плох?
Андрей А,
а обосновать мона? ссылочки там... фотки?
Герхард Нейфельд,
угум...
самый главный довод для меня - первый пятак сложно найти в надлежащем виде...
пишут в объяве состояние отличное, на поверку - три с минусом((((
Денис Петрунин, http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/21
Герхард Нейфельд,
Cпасибо.
жаль, что кенон отказался от затеи мультиэкспозиции..(
Анна Цветковская,
жаль, что кенон отказался от затеи мультиэкспозиции
Герхард Нейфельд,
Очень интересно..) большое спасибо!
Герхард Нейфельд,
У второго есть точная настройка автофокусатак же и у 50-гго. оч хорошая опция
Анна Цветковская,
уважаемые дамы и господЫ!
Давайте все-таки не путать классическую мультиэкспозицию на той же смене-8 и програмную на цыфромыльницахкакихто
Анна Цветковская,
я и первым и вторым пользовался.
поверьте второй лучше во всем
Александр Заколдаев,
Давайте все-таки не путать классическую мультиэкспозицию на той же смене-8 и програмную на цыфромыльницахкакихто
Андрей А,
спасибо: жаль там все на буржуйском(((
Герхард Нейфельд,
а как у него с авто баллансом белого? пишут, что лица делает кирпичного цвета?
Александр Заколдаев,
а с бб? мне с моим цветонепонимизмом охота чтоб авто балланс был как у никона... пишут что кэнон страдает(
Денис Петрунин,
мне с моим цветонепонимизмом охота чтоб авто балланс был как у никона...так какие проблемы!? Осенью в продаже появится Никон Д600 , фулфрейм по очень демократичной цене. Будет Вам и полная матрица, и никоновская цветопередача, и прочие блага цивилизации! Помнится Вы говорили, что у Никона что-то не того с парком оптики и про нелюбовь к сторонней. Могу Вам ответственно заявить: за всю свою никоновскую жизнь какого-либо дискомфорта или нехватки выбора оптики я не ощущал. А то что Никон геометрически не изменял свой байонет уже лет сорок, так это общеизвестно, так что на никоновскую тушку можно ставить любое стекло которое было произведено за последние лет 40. Тем более в Никоне Д600 сохранили автофокусную отвертку, так что с недостатком выбора оптики вообще не будет.
Денис Петрунин,
Помнится, что после выхода Второго Марка, цена на него солидно упала через сравнительно небольшой промежуток времени. Сейчас случится тоже самое и с третьим. А он на порядок главнее второго будет...
Денис Петрунин,
И немного не совсем по теме. В июле стартует продажа очень приличного объектива от Canon - EF 40mm f/2.8 STM (типа блинчик). Ожидается приемлемая цена (около 200$). Дождались, ура!
Денис Петрунин,
пишут, что лица делает кирпичного цвета
Михаил Максимов,
Сейчас случится тоже самое и с третьим
Герхард Нейфельд,
Самое неблагодарное, чем мы с Вами здесь занимаемся - гадание на кофейной гуще 
Егор Птах,
юзанье оптики исключительно байонет Никон меня не устраивает))))
ибо уменя на м42:
Триоплан, Примоплан, Гелиос-40
на Пентакс:
Порст 55/1,2, чудный блин 40/2,8
=)))
это и стало в конце концов основой покупки 5дМ2)
Михаил Максимов,
5дм2 взял, с 24-105 пока))) очень интересно позырить на рисунок этого блина)))
вот например никкоры блинчики, или пентаксовский блин очень мне нравятся и по резкости и по бокешке, а вот фойхтлендер нет..
Денис Петрунин,
Скоро появятся. От одного сведущего фотографа, который его тестировал знаю, что старт продаж будет одновременным в Москве и Лондоне
Денис Петрунин,
взял, с 24-105он немного жестковат по картинке
Михаил Максимов,
над мне тож на форумы подписаться))) бум ждать)
Михаил Максимов,
пока вроде не заметил))) для зума универсала вполне себе)))) на 24мм небольшая бочка, зайцев ловит, но гораздо меньше чем 18-135 никкор на кропе))) бокешка мне его очень даже нравится!
Денис Петрунин,
Ну и ладно. Я себе не брал, но про жёсткость картинки мне ребята компетентные говорили
Денис Петрунин,
В Москве купцы-дельцы уж в предварительной продаже цену в 10 раз завинтили жлобы!
http://petru44a.livejournal.com/tag/24-105l, вот пока немного наснимал))))
Михаил Максимов,
чтд(((
а есть название, как он выглядит?
Денис Петрунин,
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Standard_and_Medium_Telephoto/EF_40mm_f_2.8_STM/
Михаил Максимов,
ога,
проявил сообразительность залез на сайт кэнона, и на фликре пару примеров выложили, вот только как аф будет в режиме видео работать не понимаю...
Денис Петрунин,
Из 40-мм блинов очень рекомендую фойхтляндер 40/2. Изумительная линза. Неавтофокусная, конечно, но в варианте для Canon будет управление диафрагмой с камеры. Рисунок замечательный.
Герхард Нейфельд,
а мне что то этот фойхт не попер(((( был на никон... щас есть классный pentax-m 40/2,8 компактнее и рисунок изюмительный!!! вот интересно реально в мск нарыть переходники с пентакса и никона на кэнон?)
Денис Петрунин,
В принципе, в мастерских РСУ сделают с чёрта лысого на кого угодно
Позвони им
http://kamepa.ru/
Михаил Максимов,
угу. Такой переходник у них даже в прайсе обозначен: http://kamepa.ru/adapter.htm
Михаил Максимов,
тож все больше стали из кетая заказывать)
спасибо!!!
Герхард Нейфельд,
Сравнительный тест Canon 40mm f2.8 vs Voigtlander 40mm f2.0
http://photopensieve.blogspot.it/2012/06/canon-40mm-f28-vs-voigtlander-40mm-f20.html
Михаил Максимов,
Ну, съемки кирпичных стен - это не интересно. Меня больше боке этого стекла интересует. У фойхта оно весьма приятное, по крайней мере по моим субъективным ощущениям. А вот у кэнона - не знаю. Диафрагма у него угловатее будет.
Герхард Нейфельд,
Меня больше боке этого стекла интересует.Пока только такой тест.
Меня больше боке этого стекла интересует. У фойхта оно весьма приятное, по крайней мере по моим субъективным ощущениям. А вот у кэнона - не знаю. Диафрагма у него угловатее будет.Строго говоря Canon никогда не позиционировался, как аппарат для художественной фотографии, скорей для репортажа. Это сейчас начались какие-то подвижки в сторону красоты
Михаил Максимов,
Строго говоря Canon никогда не позиционировался, как аппарат для художественной фотографии,Вообще-то согласен.
Денис Петрунин,
Тестовые выкладки (с графиками и снимками) дисторсии, Х.А., боке по блинчику. Страничка с полноразмерными примерами.
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/75 ... _40_28_ff#
Герхард Нейфельд,
Тестовые выкладки (с графиками и снимками) дисторсии, Х.А., боке. Страничка с полноразмерными примерами.
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/75 ... _40_28_ff#
Михаил Максимов,
Ну вроде бы ничего - хорошее стеклышко. Но свой фойхт, хоть он и не автофокусный, я на этот кэнон не променяю.
Герхард Нейфельд,
свой фойхт, хоть он и не автофокусный, я на этот кэнон не променяю.Я и не предлагал. Это инфа в продолжение темы
Михаил Максимов,
на кэнон-сэйле бинчик уже толкают за 13тр)
Денис Петрунин,
Цены падают - начиналось с 23
Михаил Максимов,
ооо, знач похоже на конец снижения)
в отрадном потестить мона
