ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Выбор непрофессион. фотика

Объективов Объективов вс 24 июн 2012 06:15
#1 Выбор непрофессион. фотика

Помигите выбрать аппарат. До этого момента был Olympus SP500UZ. В принципе, в большинстве
случаев он меня полностью устраивал. Только сломался....
Сейчас мучаюсь выбором. Требований к новому дивайсу не много:
1) внешне не выглядел как мыльница, люблю когда есть выступ за который держат фотик
2) более менее приемлемое качество съемки в сумерках и помещении
3) не было размытости при съемке движущихся объектов
4) ценовой диапазон не более 12000 руб.
5) желательно наличие видоискателя, хотя не принципиально

Пока остановился на выборе между
Fujifilm FinePix S2950
Fujifilm FinePix SL300
NIKON COOLPIX L810
Olympus SP-810 UZ

Буду рад любым предложениям и советам

улыбаюсь



ответ на #1 от Объективов вс 24 июн 2012 10:34
#2 Re: Выбор непрофессион. фотика

Объективов,

3) не было размытости при съемке движущихся объектов
позвольте узнать - с какой скоростью и на каком расстоянии от Вас обычно проносятся движущиеся объекты, которые Вы снимаете?



Объективов Объективов ответ на #2 от вс 24 июн 2012 11:03
#3 Re: Выбор непрофессион. фотика

Александр Заколдаев,
ну, например, ребенок танцует



ответ на #3 от Объективов вс 24 июн 2012 11:46
#4 Re: Выбор непрофессион. фотика

Объективов,
Тогда любой.
Но лучше зеркалку.



Объективов Объективов ответ на #4 от вс 24 июн 2012 17:50
#5 Re: Выбор непрофессион. фотика

Александр Заколдаев,
Очень понравился по отзывам и примерам съемок фотоаппарат Canon PowerShot SX220 HS. Только не устраивает его внешний вид. Какой-то он миниатюрный. Можете посоветовать что-нибудь покрупнее но с таким-же качеством.



andrew bart andrew bart ответ на #5 от Объективов вс 24 июн 2012 20:20
#6 Re: Выбор непрофессион. фотика

Объективов,
SX220 действительно кажется не очень удобным из-за его миниатюрности... Тогда посоветовал бы его обновленную версию Canon PowerShot SX240 HS... Камера практически такая же по размерам, но держать ее в руках удобнее... Вообще же, если исходить из категории суперзумов и добавить пару тысяч к указанному бюджету, то можно присмотреться к Canon PowerShot SX40 HS... На мой взгляд, лучше всех указанных моделей, есть видоискатель электронный(но не самый удачный), на вид почти как зеркалка, в качестве бонуса великолепное видео для дома, для семьи...



Михаил Максимов Михаил Максимов ответ на #1 от Объективов пн 25 июн 2012 19:37
#7 Re: Выбор непрофессион. фотика

Объективов,
Умиляют подобные вопросы!
Дело в том, что кто бы Вам тут чего не насоветовал, скорей всего это будет то, что самому советующему нравится.
Чего проще открыть ЯндексМаркет соотв. раздел, установить ценовой диапазон и выбрать то, что Вам лично глянется?



Объективов Объективов ответ на #7 от Михаил Максимов вт 26 июн 2012 03:19
#8 Re: Выбор непрофессион. фотика

Михаил Максимов,
Яндекс Маркет я уже попробовал. Но ничего достойного до 12 тыс. руб. Либо внешне как мыльница, либо качество снимком отвратное.
потею



Михаил Максимов Михаил Максимов ответ на #8 от Объективов вт 26 июн 2012 07:35
#9 Re: Выбор непрофессион. фотика

Объективов,

Яндекс Маркет я уже попробовал. Но ничего достойного до 12 тыс. руб.

Может ценовую планку приподнять?

Сравните картинки с выбранных Вами аппаратов на http://www.dpreview.com/



ответ на #8 от Объективов вт 26 июн 2012 10:50
#10 Re: Выбор непрофессион. фотика

Объективов,

Но ничего достойного до 12 тыс. руб. Либо внешне как мыльница
Вам, простите, аппарат зачем нужен? Перед девочками выпендриваться? Тогда найдите в комиссионке Любитель166. Он точно не как мыльница. Большой, черный. И в бюджет уложитесь и выглядеть будете солидно. А если туда пленку вставите, то, возможно, и качество снимков получите не отвратное.



Объективов Объективов ответ на #10 от вт 26 июн 2012 16:30
#11 Re: Выбор непрофессион. фотика

Александр Заколдаев,
Выпендриваться я не собираюсь. "как мыльница" я имел ввиду, что он маленький по размерам и его держать не удобно, для хвата это не я



ответ на #11 от Объективов вт 26 июн 2012 17:22
#12 Re: Выбор непрофессион. фотика

Объективов,

маленький по размерам и его держать не удобно, для хвата

Если Вас волнует эргономика аппарата, то
ведь эти маленькие игрушки все-равно нормально держать невозможно (я про себя. Возможно у Вас рука маленькая)...



ответ на #11 от Объективов вт 26 июн 2012 18:13
#13 Re: Выбор непрофессион. фотика

Товарищ Объективов!
Вам уже насоветововали кучу всякого полезного по Вашей теме - от шуточек до вполне серьёзных решений.
Чего ещё Вы ожидаете: чтобы кто-то взял на себя смелость сказать Вам, как маленькому ребёнку, "Купи вот эту камеру, она именно то, что тебе надо!" ?
Однако ни один вменяемый так не скажет уже хотя бы потому что нет и не может быть идеальной камеры. У всех есть недостатки.
Вам Михаил Максимов посоветовал сходить на dpreview.com. Оч. правильный совет, потому что это один из самых серьёзных тест-сайтов.
Выберите там именно ту камеру, которая больше всего Вас устроит. А информации как в целом, так и по каждой камере там выше крыши,
ни в одном ответе Вам столько не напишут.
Удачного выбора и покупки!



Объективов Объективов ответ на #13 от чт 28 июн 2012 19:02
#14 Re: Выбор непрофессион. фотика

Подскажите а если выбирать между Nikon Coolpix L120 и Panasonic Lumix DMC-FZ45 какой аппарат предпочтительнее? У них разница в цене порядка 5 тыр.



ответ на #14 от Объективов пт 29 июн 2012 12:19
#15 Re: Выбор непрофессион. фотика

Объективов,

какой аппарат предпочтительнее?
Смена-символ в количестве 50-ти штук. На пиво еще останется



Объективов Объективов ответ на #15 от вс 1 июл 2012 17:26
#16 Re: Выбор непрофессион. фотика

В итоге остановился на canon 220HS. В ближайшие дни пойду покупапь



обновлено: 18:23