Фотобарахолки

Старых Олег пн 25 июн 2012 11:14

Добрый день!

Пользую Canon 550D с китовым (18-55) объективом, но хочется что-то получше но не очень дорогое. Выбор остановил на Canon EF-S 15-85/F3.5-5.6 IS USM, но пока жалко денег, может кто-то подскажет где большой выбор б/у техники? Еще хотелось бы узнать мнение про этот объектив или предложит альтернативу за эти деньги (около 25 000 рубликов)

ответ на #1 от Старых Олег пн 25 июн 2012 19:11

Старых Олег, а для яких потреб Вам потрібен обєктив?

Старых Олег ответ на #2 от вт 26 июн 2012 09:20

Вася Хвесик,
Большинство фото будет на улице, хочется не очень дорогой, но хороший зум. Рассматривал 18-135, но вроде как многие пишут что этот лучше.

ответ на #3 от Старых Олег вт 26 июн 2012 10:55

Старых Олег,
18-55 нормальный объектив в нормальных руках. Докупите себе canon 70-200/4L (до 25000 он новый стоит) и будет Вам счастье.

ответ на #3 от Старых Олег вт 26 июн 2012 12:22

Старых Олег, якщо фото на вулиці то й правду якийсь хороший зум (Александр Заколдаев Вам вже дав пораду з зумом). А 18-55 це непоганий пейзажник і портретник но не зум, на білок, горобців з ним не по охотишся(:

ответ на #5 от вт 26 июн 2012 12:37

Вася Хвесик:

18-55 це непоганий пейзажник і портретник но не зум

на білок, горобців з ним не по охотишся

Старых Олег ответ на #4 от вт 26 июн 2012 12:41

Александр Заколдаев, Он конечно хорош, но я не хотел бы постоянно менять объективы. Вы Canon EF-S 15-85/F3.5-5.6 IS USM не посоветовали бы для съемки себя, пейзажи и здания в путешествиях, белкам глаза мне нет необходимости фоткать?

Старых Олег ответ на #4 от вт 26 июн 2012 12:47

Александр Заколдаев, Вообще я сначала хотел купить Canon EF-S 18-135 /F3,5-5,6 IS, но почитав отзывы вместо него все рекомендуют EF-S 15-85/F3.5-5.6 IS USM. До профессионала мне еще далеко, 18-135 мне бы в принципе хватило. Какой для него посоветуете объектив.

ответ на #6 от вт 26 июн 2012 20:19

Ώ, вибачаюсь трішки помилився(:
"Вася Хвесик: "18-55 це непоганий пейзажник і портретник но не зум"
Вот это новость! " Да це звичайно не самий кращий обєктив для потретів і пейзажів, але за 100-130 доларів найдіть щось краще

ответ на #6 от вт 26 июн 2012 20:29

Ώ, іще питання до Вас як до професіонала: дайте визначення, що таке портретний і пейзажний обєктив і які в них повинні бути характеристики(технічні)

ответ на #10 от вт 26 июн 2012 21:57

Народ, кто-нить чо-нить понял?
Я ему про зумирование и телевик, а он мне про назначение...
В огорде, короче, бузина, а в Киеве дядька.

ответ на #11 от вт 26 июн 2012 23:06

Ώ, про зуми і телєки я знаю. "Народ, кто-нить чо-нить понял?
Я ему про зумирование и телевик, а он мне про назначение...
В огорде, короче, бузина, а в Киеве дядька." я задав Вам конкретне питання і хочу почути на нього відповідь, а не уникання тої самої відповіді. Тож будьте любязні не наїжджайте на новачків і дайте відповідь на моє питання: дайте визначення, що таке портретний і пейзажний обєктив і які в них повинні бути характеристики(технічні). А то Ви кинулись на мене через те, що я поспіхом написав, що кітовий обєктив не є зумом(:

Snaut ср 27 июн 2012 00:31

Ώ, вот это правильно!

ср 27 июн 2012 00:33

Саша, а это он вообще-то про что такое? Я донт андестенд, блин!

Старых Олег ответ на #17 от Snaut ср 27 июн 2012 09:10

Александр Смаков,
Что-то мы отклонились от темы. Посоветуйте мне пожалуйста, я сначала хотел купить Canon EF-S 18-135 /F3,5-5,6 IS, но почитав отзывы вместо него все рекомендуют EF-S 15-85/F3.5-5.6 IS USM. До профессионала мне еще далеко, 18-135 мне бы в принципе хватило но у него немало недостатков. Мне бы приемлемый зум для путешествий, какой все же посоветуете объектив.

ответ на #11 от ср 27 июн 2012 09:22

Ώ,
не надо в суе вспоминать киевского дядьку, я уже здесь, я уже всё вижу и всё слышу!

Ну подумаешь, мой земляк слегка недоучил/напутал терминологию... зато как от души всё сказано!

ответ на #19 от Старых Олег ср 27 июн 2012 09:35

Старых Олег,
зайдите вот сюда http://www.photozone.de/canon-eos/462-canon_18135_3556is посмотрите реальную оценку объективов потенциальным владельцем которых Вы бы хотели стать, и сделайте свой выбор. Опираясь на данные с этого сайта я сделал две свои покупки объективов, о коих ни разу не жалею.

Старых Олег ответ на #21 от ср 27 июн 2012 10:51

Егор Птах,
Сайт отличный, но мая их не понимать))) с английским туговато у меня. Вроде как 15-85 действительно лучше, но он в 2 раза дороже 18-135, стоит ли переплачивать так и остается для меня дилеммой))))

ответ на #23 от Старых Олег ср 27 июн 2012 11:07

Старых Олег:

с английским туговато у меня.

стоит ли переплачивать

ответ на #20 от ср 27 июн 2012 12:34

Егор Птах:

мой земляк слегка недоучил/напутал терминологию