Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Помогите подобрать фотоаппарат,
Требования для фотоаппарата, надежность, качественные снимки в режиме AUTO (так как практика показала, что чаще всего я пользуюсь этим режимом… ) как можно больше полезных функций…
Пока вот что удалось подыскать в моем регионе (что мне более менее понравилось):
SAMSUNG EC-WB100
http://www.alser.kz/good-279-89.html
Nikon CoolPix L810
http://shop.ww.kz/catalog/multimedia/fo ... 69804.html
Fujifilm FinePix S4300
http://shop.ww.kz/catalog/multimedia/fo ... 60114.html
CANON IXUS 220
http://www.alser.kz/good-150-89.html
Samsung EX1
http://www.alser.kz/good-62-89.html
Итак:
SAMSUNG EC-WB100 средний по цене фотоаппарат, при этом и не чего особо выдающегося нету, разве что супер зумм и Smart Auto и то не известно как хорошо все это работает, так как внятных обзоров и отзывов об этом аппарате мне найти не удалось…
Так же хотелось бы отметить что фотик питается от обычных батареек а не от аккумулятора (данный факт имеет для меня чрезвычайную ценность) .
Размер фотоаппарата является как его плюсом так и минусом…
Nikon CoolPix L810 чуть по дороже предыдущего, тоже есть супер зумм… В интернете есть много противоречивых отзывов, кто то активно хвалит кто то наоборот, говорят что вроде как по краям фотографии через чур размывает(фотоаппарат снимает хуже чем Nokia N8), хотя вот эти примеры фотографий:
http://www.onfoto.ru/review/Nikon-Coolp ... /1597.html
сфотографированные при не ярком освещении, мне нравятся, довольно живые…
Опять же размер фотоаппарата является как его плюсом так и минусом…
Четыре батарейки в качестве источника питания являются определенным плюсом…
Нету оптического видео искателя, это печально…
Fujifilm FinePix S4300
Самая дорогая модель из представленных мной, опять же отзывы о нем не однозначные, вроде как картинка получается не естественно цветная… Поискал по интернету фотографии сделанные этим фотоаппаратом, действительно через чур сочные, не естественные, как будто мультик…
В остальном по крайней мерее меня, все устраивает, но цена и качество снимков, которые на мой взгляд по хуже чем на том же L810, отталкивает…
CANON IXUS 220
Нравится его не большой удобный размер, цена приемлемая, железный корпус…
Плохо что в место батареек у него аккумулятор,
Примеры фотографий:
http://www.onfoto.ru/review/Canon-Ixus-220-HS/809.html
мне понравились, причем большинство из них сделаны в режиме AUTO, а для меня это важно…
Видео тоже он снимает не плохо, хотя судя по отзывам у многих почему то теряется фокус при видеосъёмки, до такой степени что просто не возможно снимать…
Samsung EX1
Не понравилось, то что он на аккумуляторе, то как вылезает вспышка(мне кажется что её легко можно обломать) вертящийся дисплей тоже я думаю долго не проживет…
Из характеристик особо выдающаяся только размер матрицы…
Внятных отзывов я о нем не нашел, но примеры фотографий:
http://www.onfoto.ru/review/Samsung-EX1/332.html
Мне лично понравились…
Хоть и цена у него почти такая же как и у S4300, аппарат выглядит, каким то недоработанным на мой взгляд…
anton666,
качественные снимкиопределите критерии качества пожалуйста.
Александр Заколдаев,
Ну это конечно понятно, но в фотоаппарате есть еще масса нюансов, на которые следует обратить внимания...
Просто я думал может быть кто не будь из форумчан сталкивался, с каким то из описанных мной фотоаппаратов?
anton666,
Samsung EX1 больше года пользую. 24 мм объектив, хорошая матрица и рав. Единственный минус (для меня) тормознутый - долго пишет.
Посмотрите еще никон Р7100
anton666,
Александр Заколдаев даёт вам ну очень дельный совет в качестве варианта 7100. А то что его нет в вашем регионе, то это не значит, что его нельзя купить вообще. Как по мне, то в секторе любительских универсальных камер 7100 явно один из лучших, если не самый лучший. Он достаточно шустрый, достаточно большой диапазон фокусных, достаточно большая матрица, башмак под серьёзные вспышки, RAW! (вернее никоновский nef), откидной дисплей.... не буду повторять всего технические х-ки и достоинства, просто тоже рекомендую его и всё!
Егор Птах,
Я понимаю, но 7100 я думаю для человека кто хоть что не будь смыслит в фотографии, только тогда от него будет польза, в моем же случае нужен фотик, в стиле "нажал кнопочку" то есть , нужна хорошая работа в режиме AUTO...
anton666,
А зачем Вам эти нюансы, если снимаете на автомате ????
Аркадий Иванов,
Затем что бы выбрать из четырех фотоаппаратов подходящий...
anton666,
тогда ответьте себе на два вопроса:
- какие недостатки из числа обнаруженных для вас неприемлемы?
- ради каких достоинств вы готовы мириться с недостатками камеры?
Ответ на первый вопрос поможет сократить список, ответ на второй - выбрать из оставшихся.
anton666,
надежность, качественные снимки в режиме AUTO (так как практика показала, что чаще всего я пользуюсь этим режимом… ) как можно больше полезных функций…
Что такое качественные снимки?
Просмотр на экране 15 дюймогого ноута или печать на формат А0?
Технически правильно экспонированные кадры на этих мыльницах в режиме "авто" можно получить только в солнечный день, исключая полуденные часы, и снимая по солнцу
Во всех других случаях режим Авто непригоден.
А вообще, в режиме АВТО снимки в 99% паршивые.
Не зря в профкамерах он отсутствует.
Что такое полезные функции в вашем понимании ?
Набор сюжетных программ типа портрет, пейзаж, улыбка, или брекетинг, функциональные кнопки, съемка в РАВ?
Самая приличная в вашем списке -Samsung EX1 - у него матрица 1,7
anton666,
Посмотрите на другие подобные с хорошим рейтингом
1. http://shop.usa.canon.com/webapp/wcs/stores/servlet/product_10051_10051_327202_-1
2. http://shop.usa.canon.com/webapp/wcs/stores/servlet/product_10051_10051_286203_-1
3. http://shop.usa.canon.com/webapp/wcs/stores/servlet/product_10051_10051_298587_-1#bvtips
