Помогите пожалуйста. Что выбрать?

Цифровая камера Nikon S6300 Black (4990 руб.)
(16 Мп, матрица: BSI CMOS (1/2.3''), фото: 4608x3456 px, видео: 1920x1080, оптический Zoom: 10x, фокусное расстояние: 25 мм, скорость съемки: 7 кадров/с, 2.7'' LCD, оптический стабилизатор, карты памяти: SD, SD HC, 94x58x26 мм)
Судя по многочисленным отзывам качество снимков так себе, плохо фокусирует, зато хорошее видео, зарядка от USB

Canon IXUS 125 HS 16.1 Мп (5490 руб.)
(матрица: CMOS (1/2.3''), фото: 4608x3456 px, видео: 1920x1080, оптический Zoom: 5x, фокусное расстояние: 24 мм, скорость съемки: 5.8 кадров/с, 3'' LCD, оптический стабилизатор, карты памяти: SD, SD HC, 93x57x20 мм)
По отзывам очень слабый аккумулятор, нет зарядки от USB, никакое видео

Sony Cyber-shot DSC-WX50 (5890 руб.)
(16.2 Мп, матрица: CMOS (1/2.3''), фото: 4608x3456 px, видео: 1920x1080, оптический Zoom: 5x, фокусное расстояние: 25 мм, скорость съемки: 10 кадров/с, 2.7'' LCD, оптический стабилизатор, карты памяти: SD, SD HC, MS Duo, 92x52x19 мм)
По отзывам более скорострельная, более светосильная. Причем везде восхищенные отзыва, лишь попадаются 1-2 негативных отзыва. Это настораживает

Или выбрать что-нибуть другое примерно из этой ценовой категории. Просто не хочется потратить деньги а снимки будут как с телефона.

---

Сергей А,
16 Мп, матрица 1/2.3'' - чудес не бывает, снимки будут именно как с телефона. Хотите качества - смотрите камеры с матрицей хотя бы 4/3", т.е. стандарты Four Thirds и Micro Four Thirds. Еще лучше, конечно, APS-C.

---

Сергей А: Что выбрать?

Критерий выбора какой?
Вы сами-то знаете, что Вы хотите от камеры?

---

Хочу купить фотоаппарат для повседневной съемки, достал сфоткал, убрал. Но хочется чтобу деньги были потрачены не зря и снимками с этого фотика можно было пополнять семейный фотоальбом

---

Сергей А,

фотоаппарат для повседневной съемки, достал сфоткал, убрал

Полтора года назад я купил себе мыльницу Canon 1200, исходя из следующих требований: питание от батареек АА, оптический видоискатель и цена поменьше, чтоб не очень жалко было. С тех пор она ездит в футляре на спинке водительского сиденья. Качество снимков так себе. Автофокус - хуже некуда. Но поставленную задачу выполняет.

Сейчас среди карманных камер есть варианты с любым размером матрицы от самой мелкой до APS-C. Разница в цене. Решите, сколько вы готовы заплатить за качество снимка, чтобы не стыдно было пополнять семейный фотоальбом.

---

Сергей А,
А.Попов дело говорит! Действительно стоит обратить пристальное внимание на Никон 7100!

---

Сергей А,
Я бы не купил ни одну из этих камер... Аппараты уж слишком любительские, качество снимков довольно среднее, на высоких ISO и вообще неприемлемое... Понимаю, что не зря привели цены, бюджет важен... Но попробуйте все же добавить пару тысяч и сможете купить камеру уже другого уровня(звучит пафосно, но поверьте, это так)... Я бы предложил Canon PowerShot SX220 HS(или SX230 HS), которая просто лучше по всем параметрам камер из списка, а по съемке на высоких значениях ISO и вовсе несравнимо лучше... А ведь съемка на таких режимах без вспышки обычное дело для "семейного альбома"...

---