Простое, но эфективное освещение

помогите с поиском нормального, но простого освещения)
нужна лампа, обычная домой, Е27.
частенько надо снять что то дома, а вот освещение портит итак далеко не проф технику.

взял 3 енергосберегательные лампы белые, 4К, по 13в.
как то вроде и лучше обычных конечно, но что то с цветопередачей не то...
Что посоветуете купить?

---

Сначала знакомимся с основными типами источников света: http://compuart.ru/article.aspx?id=15428&iid=729, особо обращаем внимание на Стандартные источники излучения D
После чего смотрим сюда: http://foto.ru/raylab_galogenovaya_lampa_250_vt,_s_cokolem_e-27_rlb-250w.html
А ещё лучше купить готовый осветитель.

по 13в.

Мощность измеряется не в вольтах (В), а в ваттах (Вт).

Удачной покупки!

---

Олег Лобачев:
Сначала знакомимся с основными типами источников света: http://compuart.ru/article.aspx?id=15428&iid=729, особо обращаем внимание на Стандартные источники излучения D
После чего смотрим сюда: http://foto.ru/raylab_galogenovaya_lampa_250_vt,_s_cokolem_e-27_rlb-250w.html
А ещё лучше купить готовый осветитель.

о, как галогеновые) интересно.
мне бы уточнить, эти 250Вт их хватит 1ой на комнату?
(7м*3,5м "на глаз")
и как я понял, самая нейтральная т. это 6500К.

по 13в.

Мощность измеряется не в вольтах (В), а в ваттах (Вт).!

да я просто перепутал, в английском просто W пишут)

З.Ы. а слышал еще о неоновых, светодиодных и ксеноновая.
Ксеноновая - вроде сильно будет искажать цвета насколько я понял это категория Ф..
а остальные вроде такие же не оч дорогие и доступные?
хуже чем галоген?

---

уаыв: эти 250Вт их хватит 1ой на комнату?

Нет, не хватит. Для такой комнаты надо, как минимум, 1 кВт.

---

Олег Лобачев:

уаыв: эти 250Вт их хватит 1ой на комнату?

Нет, не хватит. Для такой комнаты надо, как минимум, 1 кВт.

ого!..
так стоп...у меня щас 3 лампы сберегательные по 13Вт (они же 65Вт)
и две еще по бокам нейтральные для скажем так баланса) обычные по 40-60 чтоли непомню.. (в целом 315Вт)
и как по мне этого света мб даже много, все яркое. мне хватает.
понятно что не проф свет, но для дома же.

Так вот исходя из этого как мне тогда быть? как оно будет уравниваться?
1 галогенная мне заменит все мои? или она тусклее?
или лучше 3 по 100вт заменят мой набор?
и не просто заменят, а индекс цветопередачи будет выше?

и какой у них множитель Вт? как у обычных ламп или меньше?
у сберегательных 5. т.е. 13 но на деле 65. у галогенных как у простых?

---

Ответ на все эти вопросы простой:
1. Много света не бывает.
2. Экспонометр в руки.
3. Худшее, что можно придумать, это использовать смесь случайных источников с некалиброваными параметрами.

И последнее: не видя объект съёмки и не зная предполагаемого общего вида сцены, никто не сможет Вам сказать, какой понадобится свет.
Если Вам жалко потратить 2-4 тыс. руб. на минимально необходимое освещение, лучше не начинайте заниматься такого рода съёмкой вообще.

---

Ответ на все эти вопросы простой:

нет ответа на интересующие три еще)
1. слышал еще о неоновых, светодиодных и ксеноновая.
хуже чем галоген?
2. галогенная лампа тусклее ламп обычных или енергосберегательных?
3. какой у них множитель Вт? как у обычных ламп или меньше?
у сберегательных 5. т.е. 13 но на деле 65. у галогенных как у простых? 200вт=200вт?

Если Вам жалко потратить 2-4 тыс. руб. на минимально необходимое освещение, лучше не начинайте заниматься такого рода съёмкой вообще.

я же изначально написал, для дома, простое. может позже и раскашелюсь конечно, но пока точно не готов.
мне иногда нужно что то снять дома, скоро планирую снимать еще и ролики, хочу получить просто не засраную светом картинку, а не проф для тв. не хочу получать желтизну, или дохрена белоту, или совковое изображение какое то.
Даже в быту, надоело потом в редакторах каждую бестолковую временную фотку, даже сделаную просто чтоб показать что то кому то, и удалить тут же, обрабатывать, потому что цвета искажены просто до жути, да и сам свет распространен не совсем равномерно, из чего получаю обычно темные желтые похереные снимки.
с энергосберегательными получше стало, но всеравно что то не то.
вот и решил спросить совета...а тут как всегда..или бери проф или не делай...я ж позицию с самого начала описал..ну..

---

уаыв,
хм, а какая у вас ФА? С неё и надо начинать.
моя 450-ка позволяет сделать нормальные снимки со встроенной пыхой. Или речь идет о компакте??
В первую очередь зависит все от очумелых ручек.
Мне приходилось и на темном складе снимать предметку для каталога никоном 200 без пых.

---

Анна Цветковская,начинать не стоило, т.к. вопрос именно о свете)
ФА разная всегда...от телефонов с 2мр без вспышки и цифровиков до типа полузеркалок, вроде никона J1. а картинку всегда хочеться хотябы просто ВИДЕТЬ и передать,без претензии на профессиональность (повтарюсь ДЛЯ ДОМА Ж ЛАМПА), а не видеть пародию на нее.

---

и удалить тут же, обрабатывать, потому что цвета искажены просто до жути

Решение: вспышка в потолок + сохранение в RAW.

с энергосберегательными получше стало, но всеравно что то не то.

Вы получили то, о чём я и писал: Худшее, что можно придумать, это использовать смесь случайных источников с некалиброваными параметрами
Хотите получить нормальный цвет снимков - используйте лампы, специально для этого сделанные.
Будете пользоваться обычными осветельными (тем более энергосберегающими) - будут проблемы с кривым цветом.

а тут как всегда..или бери проф или не делай...я ж позицию с самого начала описал..ну..

Дёшево не бывает хорошо, а хорошо не бывает дёшево. Народная мудрость. Без "ну".

---

уаыв,

я ж позицию с самого начала описал

так Вам с самого начала и ответили http://foto.ru/raylab_galogenovaya_lampa_250_vt,_s_cokolem_e-27_rlb-250w.html Дешево, сердито и по цене демократично. Что еще надо человеку, что бы встретить светлую старость?

---

Олег Лобачев:

и удалить тут же, обрабатывать, потому что цвета искажены просто до жути

Решение: вспышка в потолок + сохранение в RAW.

вспышка не везде есть)а рав и подавно, в видео темболее..

Хотите получить нормальный цвет снимков - используйте лампы, специально для этого сделанные.
Будете пользоваться обычными осветельными (тем более энергосберегающими) - будут проблемы с кривым цветом.

так вот и спрашиваю что мне взять? если галогеновая лучший вариант, то я и спрашиваю какой у нее свет, более тусклый чем у енергосберегающих или так же светит? чтоб понять сколько штук по сколько вт брать. 5 по 250 как вы сказали, имхо перебор,покрайней мере для начала. другое дело если они тусклее.
вот и уточняю.

Дёшево не бывает хорошо, а хорошо не бывает дёшево.

еще как бывает) просто очень редко, и нужно подкопаться!
может не со всем конечно, но со многим.
просто не надо путать, хорошо и идеально. ну это уже другая тема..

---

Александр Заколдаев,
если б к этой лампочке еще складной отражатель, как у моей любимой походной плитки, вообще классно было бы.
http://www.interbaza.ru/catalog/price1/details/67/

---