Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Borislav,
всё зависит от Ваших целей.
хоть у меня и Canon, но фотографировала Nikon,
да и примерно похожи "бюджетные" линейки.
Родной - Никон, на мой взгляд, надежней,
Тамрон - значится как макро-объектив,
если вам очень важно макро, то подумайте в сторону него.
Но, "родная" (Никон в Вашем случае) оптика - всё же лучше.
В частности, на автофокусе если снимаете.
У меня тамрон - не очень хорошо на автофокусе справляется,
хуже, чем родная оптика.
Если ручную фокусировку используете - то лучше светосильную,
мануальную оптику приобрести, f 2.8. т.е. с фиксированным фокусным расстоянием,
к примеру, 2.8/200 или 180
http://photoschool.narod.ru/sonnar_200.html
http://radojuva.com.ua/2011/05/obzor-sonnar-180mm-czj-review/
Это если интересна художественная макро-фотография, портреты.
Если просто стрит-фото, словить птичку - то 55-300, только светосилы не всегда хватит.
Анна Цветковская,
Спасибо за ответ! Новйы объектив необходим мне для съэмки натюрмортов. В книге про натюрмортов, которая я чел почти всегда фокусное разстояние было больше 200 мм. Поетому решил купит такой объектив.
Borislav,
А на какую камеру снимали в вашей книжке? Случайно не на БФ?
Чтобы снять вазу с цветами на 300мм вам придется отойти метров на 5-10, иначе она в кадр не влезет
Если будете снимать дома - то потребуются еще или вспышки или штатив
Аркадий Иванов,
О камере не подумал и думаю что она большой формат. У меня ест штатив и осветление приспособил. Вспышка пока нет, но будет. Большое спасибо!
Borislav,
и думаю что она большой форматнет.
Анна Цветковская,
Я имел в виду камеры с которие сделани натюрморты в книге. Я знаю что моя камера не болшой формат.
Borislav,
не знаю, что за книжка. Не более 50-80 мм фокусное должно быть,
и то надо отойти на 3-6 метров от объекта, а на 200-300 мм рискуете получить в кадр только половину яблока или пол-кувшина..
т.е. фрагмент натюрморта.
Можно посмотреть в сторону 2.8/80
http://radojuva.com.ua/2012/09/obzor-industar-29-2-8-80mm/
http://photoschool.narod.ru/biometar_80_perehodnik_m42.html
и как портретники - тоже хороши.
Но надо иметь в арсенале метров 6-8 минимум до объекта,
впрочем, это все высчитывается, погуглите.
Анна Цветковская,
Спасибо за совет! Посмотрю в сторону Никона. В Болгарии нету Индустар. Еще раз спасибо!
Borislav,
Не за что, обращайтесь, если будут вопросы.
Индустар и прочую мануальную оптику - можно приобрести через интернет, НО! ссылки, которые я давала - не являются рекламой и руководством к действию, а только для примера, это уж сами ищите в сети, если сочтете нужным, все таки, эта оптика сориентирована больше на художественную фотографию, красивое боке (задний размытый фон).
Ну а если штатив и вспышка - то светосила, конечно, не так актуальна. Да, лучше никон (если выбирать между двумя заявленными изначально). Рада, что прислушались. Успехов!
Borislav,
у Вас есть 18-105mm f/3.5-5.6G ED. Им тоже можно снимать натюрморты. Тем более по фок. расстоянию он более демократичный супротив предлагаемых выше фиксов.
И Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 LI LD Macro лично мне больше нравится чем Nikon AF-S DX Nikkor 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR . Но как телевик