Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
добрый вечер. помогите подобрать длинофокусный объектив. на никон 5100. заранее спасибо. P/s не дорогой но хороший.
алексей кот,
Я заметил странную особенность хороших объективов- они все дорогие, гады.. Тоже безответно страдаю по хорошему длиннофокуснику. В принципе, можно наверно бу взять дешевле. А оценить приемлемое для вас качество можно и самому, например там- http://www.artem-kashkanov.ru/lenstest.html или http://lens-club.ru/
алексей кот,а не опасно брать б.у. да я крутой особо не ищу. просто дочка ходит нам курсы фотографий. есть результаты у нее. печаталась в нашей местной газете. вот подумал ей подарить еще объектив. скажите пожалуйста в районе тысячь 10000 что можно подобрать.
алексей кот,
я про Никон не в курсе. Я Кенон копаю, и ни на чём как то не остановиться, кроме бюджетного 55-250 грубо за 5 тыр. Но он изначально был очевиден. А улучшить что-то всерьёз - уже намного дороже.. Для никона бюджетные- 55-200 и 70-300, 55-300 есть. в пределах 5-8 тыр. (магазин)
Для длиннофокусника-зума 2 критерия- светосила и диапазон фокусных. Большинство тёмные. Дешёвые обычно мылят на концах. Вам для Никона хоть не надо про стабилизатор думать:)
Александр Попов,скажите а как б.у покупать. я то в этом не разбераюсь. это как кот в мешке. а честных людей мало. и как быть?
алексей кот,
Если не разбираетесь, лучше не покупать. Берете в руки объектив и проводите визуальный осмотр на наличие царапин и трещин, смотрите как работает вокусировочное кольцо, снимаете крышку и смотрите в объекти на свет сначала с одной стороны, потом с другой на наличие царапин на линзе, наводите резкость и пытаетесь определить наличем пыли. Цепляете объектив на фотоаппарат и проверяете работу автофокуса на разных фокусных расстояниях. Делаете несколько пробных кадров в двух крайних и среднем положении, смотрите на экранчик при большом увеличении, если результат устраивает - покупаете. С продавцом на всякий случай договариваетесь о времени на возврат денег, если потом обнаружите ещё, что-то неустраивающее Вас. Fuf!
алексей кот,
А так не пробовали???
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=2142600626~EQ~sel~x676082718-PF=2142600625~EQ~sel~x1418871163-PF=2142600623~GT~sel~50-VIS=78-CAT_ID=966791-EXC=1-PG=10&hid=90613
Аркадий Иванов,
Аркадий если бы я в этих параметрах разбирался. это вы здесь профи вот и я прошу у знающих людей совета.
Аркадий Иванов,
Объективы / Nikon
Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor а что как профи скажите про этот
Абрикосов,извените за беспокойство. а скакой цены наченается менее хороший? и какой посоветуете.
алексей кот,
длинофокусный объектив. на никон... не дорогой но хорошийТелеар-Н
Александр Заколдаев,
Интересно ... в Телеранах и Яшмах специалисты есть, а Sigma - как будто вовсе незнакомое название ? http://www.photoforum.ru/forum/topic.20.30029.1.ru.html
товарищч,
вспоминаем кацапскую мову и читаем длинофокусный объектив. на никон... не дорогой но хороший
вопросы ешчо есть?
Александр Заколдаев,
Ага! Еще Рубинар сюда надо добавить, бокешки чумовые рисует. http://ifocus.ru/module-product-product-439.html
Ну вас понесло по кочкам 
Человек хочет бюджетный телезум не самого убойного качества для дочки, а вы куда-то не туда..
Если бы был Кенон, я бы однозначно посоветовал взять или 55-250 IS, или 70-300 IS USM, типа вечером за 12, но большие, но утром- маленькие, но за 5.. Можно старый 100-300 USM 5.6 с вторички, но по мне так совсем темноват. Хотя конечно есть и получше качеством и ценой как подержанное авто В Никоновских не секу.. и начинать не хочу..
Александр Попов,
Да никуда нас не понесло , бюджетные все одинаковые, выбирай любой, только фокусное какое надо подбери 
алексей кот: не дорогой но хорошийТак не бывает и быть не может.
