Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Всем доброй ночи! Есть желание и возможность приобрести фотоаппарат. Цель - фотографировать птиц в дикой природе, бюджет - до 60 т.р. Буду очень благодарна за любую помощь и советы.
Ангелина Котова,
Canon EOS 7D + Canon EF 400/5.6L USM. Набор отличный.
Это несколько выбивается за пределы указанной суммы. Можно тушку заменить на попроще.
Здесь http://alexsukonkin.com/articles/birdingtips_ru.shtml можно почитать статью фотографа Александра Суконкина. Он как раз таким набором снимает.
Герхард Нейфельд,
Браво! Если своих соображений нет, зачем вы копируете чужие статьи? 
Максимилиан Скобичевский,
Браво! Если своих соображений нет, зачем вы копируете чужие статьи?
Герхард Нейфельд,
Только не хвастайтесь и не нахваливайте себя... Самому себя нахваливать как - то смешно. Медали себе на грудь тоже никто не вешает..., это как - то неприлично... Тем более до приличной - фото не дотягивает.
Максимилиан Скобичевский,
С великим прискорбием вынужден признать, что Вы - идиот... Увы на общение с идиотами времени у меня нет. Так что прощайте...
Герхард Нейфельд,
Аналогично, только идиот может хвастаться таким уровнем фото...
Максимилиан Скобичевский,
Вы где-то что-то путаете. Герхард высказал свои соображения по существу заданного вопроса. А когда это ссылка на статью является её копированием? Или Вам просто хочется клювен клац-клац? Фотографировать не пробовали?
Герхард Нейфельд,
Спасибо за статью, очень интересная информация. А "тушку на попроще" - это на какую?
Ангелина Котова,
А поконкретнее?
Ангелина Котова,
А "тушку на попроще" - это на какую?
А если такой вариант - 60D+объектив Canon EF 200mm f/2.8L II USM? Как считаете? И какой объектив дополнительно выбрать на повседневку ( пейзажик или я на фоне пейзажа )?
Ангелина Котова,
60Dуж лучше найти 50Д
Canon EF 200mm f/2.8L II USMдля фотографировать птиц в дикой природе его маловато будет.
какой объектив дополнительно выбрать на повседневку18-55
Александр Заколдаев,
по ссылке, которую дал Герхард Нейфельд, используется именно этот объектив, какой в таком случае посоветуете Вы?
Ангелина Котова,
200 мм даже с учетом кропа позволят снимать птиц среднего размера с расстояния в несколько метров. Вот, например, с Canon 55-250: http://www.photoforum.ru/photo/583827/
Это я со стороны солнца подъехал на машине к полусонному кулику, поэтому он довольно близко подпустил. К машинам птицы относятся гораздо спокойнее, чем к тем, кто из них выходит.
Для съемки издалека нужно что-нибудь посерьезнее. Или сидеть рядом в засаде. Или снимать птиц, которые сами в кадр лезут.
Насчет что лучше - 50D, 60D или 70D. Сдается мне, рост числа мегапикселей в пределах 20 Мп сопровождается улучшением качества изображения, ибо выясняется, что предыдущая модель еще не совсем использовала возможности объектива.
Анатолий Попов,
Спасибо за ответ 
Мне в первую очередь нужно фотографировать птичью мелочь, типа ополовников и пухляков, а они довольно бесстрашны. Фото куличка отличное Глазки довольно бодрые, и не скажешь, что спал
Александр Попов,
Думал, может эти 75-300 лучше, но что то отзывы какие-то унылые про них.
Александр Заколдаев,
Как по мне, со старым на псичек можно охотиться только поставив на бесконечность Я просто не смогу фокусировку отстроить быстро, надо тренироваться долго. И всё равно без стаба одна мазня будет. У меня по крайней мере разве что очередями стрелять. Как нибудь попробую вивитаром своим. Снимал им кстати с штатива на сильном ветру- ветер получился
Я в общем надеялся, что 75-300 по резкости и скорости фокуса лучше 55-250. Но похоже что увы. И эти 75-300/55-250 на длинном конце тёмные, а псички в ветках. Всё же лучше запас f/2.8 или 4..
Ангелина Котова,
а вы посмотрите соседние снимки в галерее. Он отворачивается и продолжает спать. К тому же, когда кулик смотрит в мою сторону, ему солнце светит прямо в глаз, вот он в основном спиной ко мне и позировал.
И там еще крачка есть. Я ее на маленьком пруду снимал. Она была так увлечена охотой на рыбью мелочь, что совершенно не обращала на меня внимания. Но снимать было трудно. Это было раннее утро, освещение так себе, в общем, сплошные смазы.
Ангелина Котова,
Для мелкой птицы 200мм все же коротковат будет. Им вполне можно снимать птиц величиной с курицу, при условии, что они привыкли к людям.
Скажем здесь: http://www.photoforum.ru/photo/728893/index.ru.html
я снимал на Canon 5D MII с объективом 100-400 на 400мм. Для "кропнутой" камеры это где-то 250мм. Ястреб размером с голубя, которого он и завалил. Дистанция была метра 2. Но это птица городская. К людям привычная, ну и обед ему жаль было бросать. В лесу он меня бы так близко не подпустил.
Ангелина Котова,
50d поладнее будет - есть встроенная юстировка на 20 разных объективов (в 7d тоже есть), а в 60d её нет. Есть ли смысл пользоваться хорошей оптикой, если камера будет её неточно наводить. На Авито можно найти БУ - сам недавно купил себе второй 50d (практически новый) за смешную цену.
Неожиданно вспомнил про заброшенный на антресоли ТАИР 3С. Вот с чем раньше на фотоохоту ходили А стоит он сейчас тыров 5. 300мм f/4.5 M42.
Всем спасибо за помощь! Сегодня приобрела 7D и объектив Canon EF 200mm f/2.8L II USM.
Алексей Гурин,
спасибо, ДУ возьму, а штатив уже есть, сразу при покупке в магазине посоветовали купить
В эти выходные поеду снимать ворон и сорок, так что все опробую
Ангелина Котова,
тогда вам нужно еще что-нибудь блестящее и ненужное 
Бывает, что вороны соглашаются позировать за так. Может, рассчитывают, что в итоге им подарят красивое круглое стеклышко за штуку баксов
Анатолий Попов,
как вариант, можно попробовать
Я поеду к деду на кладбище, там их на блинчики слетается великое множество каждый раз, так что надеюсь удачно "поохотиться"
