ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Тест беззеркалок 2014 года

Илья Корнейчук Илья Корнейчук ср 11 июн 2014 17:17
#1 Тест беззеркалок 2014 года

Подготовили тест, в котором в формате видео сравнили беззеркалки 2014 года от основных брендов, а именно Fujifilm X-T1, Olympus OM-D E-M10, Pentax Q7, Samsung NX30, Sony Alpha A6000. Пентакс, конечно, модель прошлого года, но ничего новее у них пока нет.

http://www.youtube.com/watch?v=MH-sLXSz5WI



ответ на #1 от Илья Корнейчук чт 12 июн 2014 00:30
#2 Re: Тест беззеркалок 2014 года

Илья Корнейчук,
Вам так количество просмотро на ютубе нужно, что сюда ЭТО постите?
после слов бородатого мальчика "возможности художественной ров-обработки" выключил



Илья Корнейчук Илья Корнейчук ответ на #2 от пн 16 июн 2014 22:00
#5 Re: Тест беззеркалок 2014 года

Вы выключили ролик потому, что вам не понравился ведуший? Фотограф должен быть непременно с морщинами и сединами? улыбаюсь



ответ на #1 от Илья Корнейчук пт 13 июн 2014 00:31
#3 Re: Тест беззеркалок 2014 года

http://www.dpreview.com



Илья Корнейчук Илья Корнейчук ответ на #3 от пн 16 июн 2014 22:01
#6 Re: Тест беззеркалок 2014 года

Ώ ,
В формате видео и на русском языке?



ответ на #6 от Илья Корнейчук пн 16 июн 2014 23:35
#8 Re: Тест беззеркалок 2014 года

Илья Корнейчук: В формате видео
В "формате видео" только общие слова и ноль информации.
на русском языке?
Проблемы с английским? Не в курсе, как в Гуглехроме включить перевод текста?



Илья Корнейчук Илья Корнейчук ответ на #8 от вт 17 июн 2014 00:26
#9 Re: Тест беззеркалок 2014 года

Ώ ,
Ноль информации?



ответ на #9 от Илья Корнейчук вт 17 июн 2014 11:33
#10 Re: Тест беззеркалок 2014 года

"шум кажется сопоставимым с Sony" - это информация?
Измерение динамического диапазона в разных режимах съёмки есть?
Графики уровня шума при разных ISO и режимах съёмки есть?
Данные об оптимальных режимах конвертирования RAW есть?
И ещё много чего другого, нужного для осознанного выбора камеры.
Зато есть такие перлы, как "Кнопка с программируемой функциональностью".
ЧТО - кнопка;
КАКАЯ КНОПКА - кнопка с функциональностью;
С КАКОЙ ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬЮ - с программируемой;
Зачем и где программируется кнопка с функциональностью? улыбаюсь



Илья Корнейчук Илья Корнейчук ответ на #10 от вт 17 июн 2014 21:38
#12 Re: Тест беззеркалок 2014 года

"шум кажется сопоставимым с Sony" - это информация?

Выдираете фразу из контекста. Там звучала фраза «шум (Pentax) кажется сопоставимым с Sony, но детализация существенно ниже. При этом мы должны помнить, что и разрешение у Pentax в два раза ниже». Дальше шло пояснение, что после включения шумодава, Sony демонстрирует уже ощутимо лучший результат.

Измерение динамического диапазона в разных режимах съёмки есть?

ДД не измеряли. Кстати, как лично вы ДД в камерах измеряете? Какие методики используете?

Графики уровня шума при разных ISO и режимах съёмки есть?

Зачем переводить графику в графики? Вы же и так видите уровень шума и динамику его возрастания на сравнительном разборе кадров со стенда в видео, разве нет? В любом случае, ссылка на архив с исходными кадрами есть в описании к ролику. Изучайте на здоровье.

И ещё много чего другого, нужного для осознанного выбора
камеры.
Что конкретно?

Зато есть такие перлы, как "Кнопка с программируемой функциональностью".
ЧТО - кнопка;
КАКАЯ КНОПКА - кнопка с функциональностью;
С КАКОЙ ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬЮ - с программируемой;
Зачем и где программируется кнопка с функциональностью? улыбаюсь

Чем вам не понятен термин «кнопка с программируемой функциональностью». У вас степень по словесности или вы просто придираетесь к терминам, которые сами не употребляете? Так вот, Олег, функциональность кнопки может быть программируемой, а может быть неизменной - таким образом отвечать только за ту функцию, которую определил производитель. И только за нее.

Зачем и где программируется кнопка с функциональностью?

Это зависит от каждой конкретной камеры. В олимпусах в «Меню», «Настройки», «B», «Функции кнопки». Надеюсь, что смог помочь вам разобраться.



ответ на #12 от Илья Корнейчук вт 17 июн 2014 22:59
#13 Re: Тест беззеркалок 2014 года

Илья Корнейчук: уже ощутимо лучший результат.
Вот и я точно о том же - это не информация, а ничего не значащие слова.
"Ощутимо" - это как, на сколько процентов?
"Лучший" - это во сколько раз?
Кстати, как лично вы ДД в камерах измеряете?
Смотрю результаты измерений на тех тест-сайтах, где есть измерительная техника. улыбаюсь
У вас степень по словесности или вы
Или я разговариваю на русском языке.
Если Вы не поняли разбора Вашего перла, то сочувствую.
Кстати, в русском принято при общении с незнакомыми людьми писать Вы с заглавной буквы.
которые сами не употребляете?
Прежде чем что-то такое писать, заглянули бы в аккаунт, там моя профессия указана.

Всяческих успехов в зарабатывании денюжек!



Илья Корнейчук Илья Корнейчук ответ на #13 от ср 18 июн 2014 00:21
#15 Re: Тест беззеркалок 2014 года

И вам успехов!



ответ на #15 от Илья Корнейчук ср 18 июн 2014 04:40
#16 Re: Тест беззеркалок 2014 года

Илья Корнейчук,
во блин
они ещё и тупые как всегда...



Илья Корнейчук Илья Корнейчук ответ на #16 от чт 19 июн 2014 12:17
#17 Re: Тест беззеркалок 2014 года

Александр Заколдаев,
беззеркалки?



обновлено: 06:28