Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Всем доброго времени суток,
По довольно долгих размышлениях между зеркальным или компактным фотоаппаратом выбор пал на компакт.
Пару дней почитав разные ресурсы выбрал:
PANASONIC LUMIX DMC-LX7, его собственно и заказал, жду пока привезут.
Сравнивал с:
OLYMPUS XZ-2
SONY CYBER-SHOT DSC-RX100 II
FUJIFILM X20
Canon S110
Из всех этих LX7 мне показался мне самым привлекательным.
Тем более нашел галерею очень красивых снимков сделанных им:
http://fotki.yandex.ru/search.xml?modelid=8344478&how=rating&search_author=galanyan&;
http://fotki.yandex.ru/search.xml?modelid=8344478&search_author=duet-fiord&;
Собственно после этих снимков сразу и заказал его.
Но потом мне на глаза попался новый Canon S120, который в связи с тем что недавно вышел не попадал в рейтинги.
Ну и тут меня начали терзать сомнения.
Snapsort присудил однозначную победу - Canon S120.
http://snapsort.com/compare/Canon-PowerShot-S120-vs-Panasonic-Lumix-DMC-LX7
Ну и размер, тут не поспоришь:
http://camerasize.com/compact/#475,350,ha,t
Canon 2 разы меньше Panasonic.
Важные для меня вещи:
Плюсы Panasonic:
Шире диафрагма - это наверное основной плюс
Лучше аккумулятор: аж на 40%
Больше фокусов.
Такие функции как: внешняя вспышка, hot shoe, 3d фото особо не нужны.
Плюсы Canon:
Меньше, легче
Шустрее (быстрее включается, быстрее делает фото - это не мало важно в компактах когда надо быстро что-то заснять)
Wi-Fi (как бы лишним не будет)
12MP
Но главный вопрос остается за тем - будет ли Panasonic делать более качественные снимки или все же разница если и будет между Canon то очень незначительная, с другой стороны Snapsort вообще пишет что на 10% у Canon лучше качество фото...если это действительно так, тогда выбор однозначно Canon.
Panasonic есть возможность вернуть и купить Canon - стоит ...нет.. 
Виталий Чистяков,
1. никогда не верьте галереям 
там как правило "проявленные" raw кадры, которые бесконечно далеки от того, что делает сам аппарат.
2. Все функции аппарата, не связанные непосредственно со съёмкой- всякие wifi и прочие приблуды- это почти ненужные вещи. Вы по жизни будете снимать на карту SD, и менять эти карты по заполнении- и потом считывать компом. остальное- от лукавого.
3. Единственный реально значимый формат фото, требуемый от аппарата- raw, если вы действительно хотите что-то получить.
4. Значимые характеристики- параметры объектива, матрицы, диапазон выбора параметров съёмки. Тут подлянка в том, что объектив с максимально широкими параметрами - обычно дрянь. Не более 5X зум, и чтобы непременно широкий угол был. Матрица- более 12 мп не имеет смысла, то есть 12- 15-18.. НО- чем больше этих мп, тем хуже характеристики шума. То есть- чувствительность страдает, а вам нафиг не нужно столько точек. Просто посмотрите лучшие снимки на этом сайте- и сразу поймёте, что мегапиксели- это фуфло.
Резюме... Я для себя решил компромисс в лоб. Я взял зеркалку для тех случаев, когда я могу ей снимать, и компакт для тех случаев, когда не могу пользоваться зеркалкой. Посмотрите на Никон P340 на всякий случай- очень достойный результат в raw.
