Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Здравствуйте!
Наверно, это уже вопль самого отчаяния! Помогите чётким, дельным советом в выборе приобретения первого в жизни цифрового фотоаппарата. Проблема непростая, поскольку я не совсем новичок в мире фотографии - в 90-х, начале нулевых работал с плёночной техникой, увлекался творческой фотографией, даже зарабатывал на этом, вроде как есть художественное чутьё и навыки, но засилье начальной цифры и постепенный уход с широкого доступа плёночной алхимии отбили желание развиваться в этом направлении (не справился с консерватизмом). И вот, вновь решил вернуться к старому увлечению (справился наконец), однако, за неимением цифрового опыта - очень не просто выбрать аппарат, а бесконечные обзоры на просторах сети контрастируют такой тотальной противоречивостью, что совершенно сбивает с толку неофита. В планах на будущее - приобретение качественной техники, но что, можно было бы приобрести на начальном этапе, но с возможностью апгрейда в творческой перспективе??? Заранее огромное спасибо!
Роман Филатов,
Это зависит от:
1. Что вы будете снимать (макро, стрит, футбол и т.д )
2. для кого вы будете снимать (для себя \для дяди)
3. Что вы будете делать с файлами (выкладывать в интернет, печатать а4/а5, печатать а1/а0)
4. Сколько есть денег.
5. каковы требования к массогабариту (влезает взадний карман джинсов, влезает в большой карман куртки, влезает в сумку, требует отдельной сумки )
Без этого вам никто ничего не скажет 
Аркадий Иванов,
Спасибо за отклик)
Если позволите, уточню:
Точно не важна репортажность (кол-во кадров в секунду), зум-туризм и семейная направленность, важна сосредоточенность на кадре, статика, постановка, "внутренний экшин" в приоритете.
Также не особо важна видеосъёмка, но важна внешняя вспышка - удобство её задействования. Возможность смены объективов. Да, возможность выкладывать файлы и распечатывать их также важно, но не в крупных форматах.
Массогабарит не имеет значения, бюджет - до 60-70 т.р. Предпочтителен Canon.
Однако самое главное - возможность делать "художественные" фото (нечто подобное плёнке - извините за косность), а не рекламные плакаты.
Роман Филатов,
возможность делать "художественные" фото (нечто подобное плёнке - извините за косность)
Николай Рамазанов,
В этом плане мне советовали Nikon D700 б/у.
Роман Филатов,
Даже так - мониторя цифровой фоторынок, и прекрасно понимая, что прогрессом сегодня руководят не учёные, не инженеры, не технические достижения, а отдел маркетинга (не важно что выходит усовершенствованным - лампочка или автомобиль, или фотоаппарты вот) вопрос заключается в том - возможно ли не переплачивать за одинаковую по качеству фотографий камеру, но разную по кол-ву незначительных нюансов. Например, если в будущем хотелось бы приобрести полнокадровый аппарат, стоит ли сейчас брать близкий к нему по цене кроп? Главное пройти обкатку - научится работать с цифрой, но так, чтобы и удовольствие от качества получать? ))
Олег Лобачев,
Спасибо. Особенно про важнейшее замечание - "не камера, а фотограф", иногда забываешь про этот решающий фактор)
Роман Филатов,
вам подойдет Canon EOS 760D, но если рассматривать на перспективу, то я бы порекомендовал Canon 6d.
Александр Стройный,
Спасибо, как раз вокруг трёх камер и кручусь - Canon 760, 70 и 6D (последний особенно притягивает, но дороговат)
Роман Филатов,
я бы выбрала 6D или откатилась бы до модели 80D (cреди новых моделей).
