Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Здравствуйте!
Был приобретен nikon d5300 body для семейных фото.
Сейчас стоит вопрос покупки объектива к нему.
Как новичок(это первая зеркалка), запутался и прошу помощи в выборе.
Бюджет до 10 тысяч.
Есть варианты приобретения китовых объективов 18-55мм с следующими ценами(разные поколения с/без VR):
1) Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII ED AF-S DX Nikkor SWM Aspherical (без VR) 6000руб.
3) Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor(с VR) 6500руб.
2) Nikon DX AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G(без VR) 8000руб.
4) Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G(с VR) 8500руб.
Какой вариант предпочтительнее?
Есть ли между поколениями объективов разница и насколько важна функция VR?
Опять же, может надо обратить внимание на другие объективы? Или же чуть доплатить и взять что-то "запасом".
Заранее спасибо за советы.
Bormoda,
Доброго вечера! Лучше вот этот Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR .Немного подороже,но более универсален и скорее всего поинтереснее в плане картинки.
Андрей Киселёв, спасибо за совет. Присмотрюсь к данному объективу. Читаю отзывы, и окончательно путаюсь. Ясно одно: чем лучше, тем дороже. 18-55 в принципе бесполезный получается?
Еще вопрос: посоветуйте какой вариант предпочтительнее:
1) Nikon 18-140mm
2) Или 2 объектива AF-P 18-55mm f/3.5-5.6G ED VR II+AF-S 55-200MM f/4-5.6G ED VR II?
Bormoda,
Берите с VR - жить будет легче
Вариант с буковкой Р больше пригоден для видео съемки. Если видео не важно, берите без буковки Р - оптически они идентичны.
Брать с запасом особого смысла нет. Через год-два поймете что вам надо. тогда и купите подходящий объектив 
Bormoda,
поспорю с Андреем,
Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor(с VR) 6500руб.будет достаточно для начала и картинка отличная.
Alextwin, ну вот как-бы из соображений экономии тоже рассматриваю этот китовый вариант(чтобы с VR и недорого). Пока не определюсь насколько активно будет использоваться фотоаппарат. Но и не хочется попасть в ситуацию, что скупой платит дважды. Кучу статей прочитал-все "профи" советуют 18-55 сразу выкидывать в мусорку.
Также интересует выбор из тех 2 вариантов, в моем посте выше. Какой предпочтительнее?
Alextwin,
Я же не говорю что это однозначно,но тем не менее 18-105 более универсален.А длинный конец иногда очень может выручить)))
Bormoda,
Ну тут вам никто не сможет посоветовать однозначно. Я бы взял пару,а вернее не взял никакой.Лучше 18-300,но бюджет не потянет. Вы в такой же ситуации как и все мы были ,в своё время.И тем не менее присмотритесь к 18-105.
Андрей Киселёв, спасибо еще раз за совет. Буду принимать решение. Может, через некоторое время, я буду давать советы новичкам на этом форуме.
Bormoda,
Согласен с Ивановым и Алекствином. Берите без Р, вр-2. Поколение стаба - вещь важная. Чем? Очень просто - он лучше стабилизирует). Неиллюзорно.
Дальше. 18-55 - объектив отличный, не устаю это повторять. Для семейного фото и не только. Не один год пройдет, пока вы поймете ( не факт что это случится) чем он вас не устраивает. В н.у. он дает отличную, резкую картинку. Легок и дешев.
Киселев вас ввел в заблуждение что 18-105 "поинтереснне в плане картинки". Оптически он ощутимо хуже чем 18-55 и дороже. Да диапазон ФР у него удобнее, но решать вам. Если не будете заморачиваться тонокстями, то может и 18-105
И последнее - выше вам правильную вещь сказали - ничего не берите "на вырост". Когда поймете что вам надо все может сильно измениться.
Bormoda,
Кучу статей прочитал-все "профи" советуют 18-55 сразу выкидывать в мусорку
Сигизмунд, спасибо за развернутый и аргументированный совет. Приобрел af-s vrII. Уже начинаю осваивать его.
