Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Хочу еще спросить про полтийник для портретов. С одной стороны деньги руки жгут - с другой жаба душит. Понимаю что 1,2 это круто, но безумно дорого, а с другой стороны 1,4 приемлемо, но намного ли хуже??? Хочется купить раз и на долго. Что бы не желеть. Что вы об этом думаете?
а какой у вс фотоаппарат?
Canon 40D
Тогда конечно берите 1,4 это без вариантов, так как 1,2 на неполнокадровом 40d будет выдавать примерно одинаковую картинку, единственный + это корпус. За те деньги которые стоит 1,2 можно купить два хороших объектива 1,4 и
24-70 L 2,8f. Поверте не стоит 1,2 того 
Купить 50/1.4 и 24-70/2.8L за те же деньги, что и 50/1.2 врятли удастся, потому что 24-70/2.8L и 50/1.2 стоят приблизително одинаково.
50/1.2 получше ведет себя на открытой дырке и имеет более надежную конструкцию, но, ИМХО, этот объектив должен себя отрабатывать. Если Вы занимаетесь фотографией профессионально, т.е. зарабатываете этим деньги, наверное имеет смысл взять именно его. В противном случае это врядли стоит делать. Ну разве что Ваши доходы позволяют приобретать такие вещи без особых проблем.
24-70/2.8L - уже есть. Был куплен сразу вместе с тушкой. Здоров, тяжел, но картинка просто супер. Мне пока очень нравится, правда неполучается его обкатать более плотно из-за нехватки времени. Хочется получать от последующей оптики такого же удволетворения как от этой.
