Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Всем здрасьте! Посоветуйте пожалуйста зеркальную камеру для начинающего фотографа. Качество фотографий хочется получить весьма высокое, но за не очень большие деньги. И как насчёт Canon EOS 40D, Nikon D90 и Canon EOS 450D и какой лучше выбрать обьектив, чтоб был универсальным (хорош как для портретной сьёмки, так и на zoom)/ Заранее спасибо!
"Качество фотографий хочется получить весьма высокое,"
Весьма высокое - это которое?
"за не очень большие деньги."
Купите любую мыльницу за 300 баксов, но с RAW, поснимайте ей примерно год и после этого поймёте, что именно вам надо покупать.
Может, зеркалка и не понадобится.
Вообще то предыдущий совет был весьма разумен 
Если бы Вы поснимали сначала аппаратом попроще, то вопрос, что Вам надо не возник бы. Вы бы сами знали.
Я не понял, уважаемая, чего вам надо: научиться делать приличные фотографии или же повесить на шею ящик, в котором вы ни хрена не смыслите, но про который можно говорить, растопырив пальцы : "У меня крутая з-з-з-зеррркалка-а-а!!!!!" ?
"выбрать обьектив, чтоб был универсальным (хорош как для портретной сьёмки, так и на zoom)"
Про это уже отвечать замучались: нет такого в природе. Нужен комплект из двух объективов.
Мужчины, дорогие, ну давайте как-то помягче и поснисходительней! Я же к Вам за советом всё-таки обратилась, а не за фразочками типа - "У меня крутая зеркалкаа--аалка"))
И фотик то не первый в своей жизни беру, были всякие и кэноны PowerShot A420, A620, G7. Вот и хочу попробовать фотографией заняться серьёзно, а не "повесить на шею ящик, в котором вы ни хрена не смыслите, но про который можно говорить, растопырив пальцы : "У меня крутая з-з-з-зеррркалка-а-а!!!!!" (Приходят же Вам мужчинам добрые мысли в голову:)))) Так что жду конкретных советов и по делу.
Р.S. заранее большое спасибо!
Ириночка, ежли Вы не поленитесь полистать данный форум, то к своему удивлению обнаружите немало подобных Вашему вопросов и ответов по озвученным аппаратам. Про D90, разве что, пока никто не спрашивал. Об этом расскажут тут:http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1806
"И фотик то не первый в своей жизни беру, были всякие"
Ну вот, стоило всего один раз потроллить девушку, как тут же появилась информация, необходимая для понимания того, какие сведения о камерах необходимы человеку.
Остаётся, правда, открытым (и неотвеченным) вопрос по поводу качества снимков
>>"Качество фотографий хочется получить весьма высокое," <
> Весьма высокое - это которое? <<
А без ответа на него советовать что-то на предмет объектива - пустая трата времени и траффика.
"Мужчины, дорогие, ну давайте как-то помягче"
В этом форуме обсуждаются технические вопросы, поэтому здесь нет различий по половому признаку.
Матом не облаяли? Всё в порядке.
Итак, к вопросу об камерах.
Наиболее полную информацию по каждой интересующей камере можно получить здесь:
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS40D/
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD90/
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS450D/
Если не знаете пиндостанский язык, используйте автоматический переводчик.
Переходите от раздела к разделу (там в верхней части есть такое горизонтельное окно, в котором стоит "1.Introduction"), внмательно читаете, смотрите картинки и делаете выводы.
Очень полезно чтение разделов "Photographic tests", "Compared to" унд "Conclusion".
В связи с тем, что:
" в тех. характеристиках мало смыслю"
перевожу с пиндостанского на русский наиболее важную часть тестирования.
По камере D40:
Из http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS40D/page20.asp
даже слабовворужённым глазом заметно, что она имеет наибольший динамический диапазон (9.1 EV) из сравнивемых в данном тесте, причём как в сторону светлых тонов, так и тёмных. Это даёт наилучшее качество картинки при съёмке сюжетов с большими перепадами яркости (пейзаж).
Но по разрешению (http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS40D/page28.asp) немного уступает Pentax K10D.
-----
Две последние камеры:
По ширине динамического диапазона Nicon D90 (8.3EV) несколько хуже Canon EOS 450D (8.6EV), однако D90 ориентирован на работу со светлыми сюжетами.
Неразобран вопрос про объектив но, во-первых, он уже неоднократно обсуждался в форуме, во-вторых, требуемое качество изображений осталось тайной, покрытой мраком.
Олег Лобачёв: Эти данные dpreview - чушь несусветная ! Предлагаю посмотреть более достоверные данные, можно выбрать любую камеру и просмотреть все характеристики: http://dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor
Из вышеупомянутых камер Nikon D90 по всем параметрам уделает все остальные.
"Эти данные dpreview - чушь несусветная !"
А откуда такая информация?
К этому тест-сайту до сих пор претензий не было.
Олег Лобачёв:
"Эти данные dpreview - чушь несусветная !"
А откуда такая информация?
К этому тест-сайту до сих пор претензий не было.
"только есть сомнения в том, что другие тест-сайты лучше."
Согласен. Полностью.
"результаты конвертации равов адобовским конвертором"
А вот это совершенно правильно, поскольку в таком случае исключается зависимость результатов от софта, и в сухом остатке имеем результаты тестирования именно КАМЕР.
Что смущает при разглядывании результатов тестов на dxomarc.com, так это прост-таки невероятные значения динамического диапазона: 12 - 13 (EV) и больше .
"только есть сомнения в том, что другие тест-сайты лучше." - Согласен, сомневаться можно и даже нужно.
Но, если поковыряться в статьях по этому вопросу, то может сложиться мнение, что DxO labs на данный момент считается самым серьёзным тестером и методика измерений, которую они применяют, является наиболее правильной. Это утверждают как ведущие специалисты в области фототехники, так и производители онной.
Измерения они проводят на уровне RAW без конвертации.
А по поводу тестов dpreview, помоему давно сложилось мнение - читать можно, а доверять не надо, некоторая несуразность видна невооружённым глазом, особенно в части тестирования оптики. Ну вот, я понимаю где-то так.
Yuriy Sharaev:
Измерения они проводят на уровне RAW без конвертации.
PS.Если мне не изменяет память, то в D90 стоит соньковская матрица. Но ДД получается выше, чем у соневских камер - как так?
Олег Лобачёв:
"только есть сомнения в том, что другие тест-сайты лучше."
Согласен. Полностью.
"результаты конвертации равов адобовским конвертором"
А вот это совершенно правильно, поскольку в таком случае исключается зависимость результатов от софта, и в сухом остатке имеем результаты тестирования именно КАМЕР.
Что смущает при разглядывании результатов тестов на dxomarc.com, так это прост-таки невероятные значения динамического диапазона: 12 - 13 (EV) и больше .
Народ, есть предложение: давайте не будем уводить тему топика с выбора камеры на выбор тест-сайта.
А то выскочит злобный админ с автоматом Обухова в руках и всех нас завалит нафиг.
Ириночка:
И фотик то не первый в своей жизни беру, были всякие и кэноны PowerShot A420, A620, G7.
Герхард, прекрасно сформулировано! +100! ))
Ириночка,не слушайте злых дядечек! Слушайте доброго. Берите (или покупайте-как получится) Nikon D90 .Китового объективчика на первое время хватит.И не заморачивайтесь.
"не слушайте злых дядечек!"
Дядечка Василий, я попрошу формулировать правильно!
Не "злых", а ЗЛОБНЫХ. Так сильше звучит.
