Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Привет! Хочу сменить свой Nikon D50.
Денег хватит максимум на тушу D300. Свой D50 продаю, но в принципе могу оставить от него китовый 18-55. Пусть глупо будет смотреться, но для начала можно же помучится. Вроде и у D50 и D300 кроп 1.5, так что с объективом проблем не должно быть?
При этом туша D300 = Nikon D90 + 18-105 со стабом + пыха SB800.
До последнего времени снимал в основном природу, но скоро родится ребенок, так что будет много портретов.
То есть я могу либо сразу получить D90 + 18-105VR + SB800, либо D300 + 18-55 и в перспективе Nikorr 50/1.4
Какие будут рекомендации?
Наверное Д90 лучше.
18-105 я даже не знаю что сказать, а вот вспышка - это очень здорово.
Мне кажется картинка с Д90 не хуже, функционал вполне приемлемый, плюс видео. А видео на фотолинзах - очень интересно. Ну и ребёнка не помешает снимать.
Д300 очень классно, но для бытовых нужд, в принципе избыточная вещь.
50 1,4 рекомендую вместо 18-105 даже. Очень клёво. Недорогие зумы с ним рядом не стояли.
Даже 17-50 2,8 (тамрон), при всей своей "положительности" сильно уступает ему в красоте рисунка.
Д90 и по цене более привлекателен, ибо с ним можно лучше комплект набрать.
Видео не особо интересует, так как хочу купить цифровую камеру FullHD. Если брать Д90, то денег останется на Кэнон тыщ за 30-35.
Skavr:, а Вы не подскажете какой-нибудь сравнитльный обзор D300 vs D90.
Хотелось бы взять аппарат на долгое время. 2 гожда назад брал D50? чтобы определиться в целом. Теперь хочется чего-то более монументального. А D90, боюсь сильно любительский 
А в D300 потом не жалко будет дорогое стекло покупать. Вот к D50 совсем не хочется брать 17-55 f2.8 за 50 тыщ...
