Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Обращение к админам!сегодня столкнулся с тем, что после выставления мной оценки "слабо" работе Александр Кузьминецкий http://www.photoforum.ru/photo/604907/index.ru.html, в ответ получил 5 оценок "слабо" за последние 5 работ. Когда за эти работы почти все оченки +++ или ++,при чем без критики, а в тихую...Это нормально???
почти один в один тема недавно звучала, почитайте:
http://www.photoforum.ru/forum/topic.3.10670.1.ru.html
корче им(админам) пофиг на такие выходки некоторых участнивок форума
Простите, но глупости пишите. Это человеческий фактор, месть и злость была во все времена, начиная с рождения человечества, и, в частности есть и никуда не денется на фотогр. сайтах.
в ответ получил 5 оценок "слабо" за последние 5 работ.
я думаю администратору достаточно будет этой темы=)
А чего здесь ненормального? Тов. А не понравилась работа тов. В. Тов. А оценил эту работу "слабо". Тов. В увидев оценку "слабо" решил узнать из комментария - собственно почему "слабо", но тов. А не оставил никаких пояснений к своей оценки. Тогда тов. В не поленился и посмотрел целых ПЯТЬ работ тов. А, и не увидев в них ничего для себя интересного, оценил их тоже "слабо" и тоже не удостоил свои оценки никакими пояснениями. Все логично, оба действовали в тихую...
насколько я заметил вы тоже не стремились прокомментировать свой минус (т.е. "в тихую"), т.е. тема обиды не совсем понятна.
вот и обиделись взаимно.
чтоб не повторяться я поддержал коментарий
Валерий Лисов...
Абсолютно с подобной ситуацией я лично столкнулся больше года назад. Тогда я поставил "макароннику" оценку "СЛАБО" за что незамедлительно в ответ от него схлопотал сразу к четырем своим работам аналогичную оценку. При том "макаронник" ставил эти самые минусики моим далеко не самым худшим работам. Да еще и попрекал меня в слабом техническом арсенале, мол снимаешь хреново да еще и детской аппаратурой.... Заблокировал я его к лешему!
Люди разные бывают... Не нравится - блокируй, и нечего брызгать слюной на монитор...
И админ тут не должен выступать третейским судьей. Ну разве что следить, что бы публика не переходила на откровенную матерщину и похабщину.
Александр, тут вопрос больше про психологию, нежели к админу.
Хотите избегать конфликтов? Так и не провоцируйте их. Может автору эта работа или модель безумно дорога, тогда кроме агрессивного неприятия ваша оценка ничего не вызвала и ответ последовал ...
Как этого избежать? Если в фото вас ничего не цепляет - проходите мимо. Отсутствие оценки - это тоже оценка.
А критические комментарии можно писать только тем, про кого известно, что он их воспримет адекватно 
можно писать только тем, про кого известно, что он их воспримет адекватно
Валерий - вы лишь подтвердили, то, что я написал:
оставили критический комментарий "непроверенному" автору, и, напоролись
Даже когда такое произошло, не надо из этого делать драмы, это ведь не конец света?
ну какая драма - эт я к слову...
Мораль: хочешь честно комментировать и не получать в лоб - выставляйся только в рейтинг, чтобы не достали!
Либо, если работа не так уж плоха, то можно совместить мягкую критику с "нейтральной" оценкой
Есть психи, которые даже за критику без оценки мстят оценками. А уж за "нейтральную"... 
Только-что я получил от MzDmitry оценку "слабо" одной из моих работ и саркастический комментарий к другой в ответ на то, что я оценил его работу "очень хорошо"! 
Конечно, MzDmitry вправе иметь собственное мнение и высказывать его, но интересен сам факт такого совпадения. Я на такие выпады не обижаюсь, так как все мы, как говорится, "человеки": homo sum, humani nihil a mt alientum puto.
так как все мы, как говорится, "человеки"
homo sum, humani nihil a mt alientum puto
