О баннерах посередине страницы

Я конечно понимаю, что деньги - это немаловажнно сайта. А есть еще некоторые принципы и идея. Так пусть всё же реклама и будет там где ей полагается - наверху или где нибудь в стороне, а никак не посередине страницы или в полях комментариев пользователей..?? Раздражает знаете ли.. [хотя собственно вижу в ответ как обычно: "не нравится - никто вас тут не держит"]

---

Роман Рыгованов:
Я конечно понимаю, что деньги - это немаловажнно сайта. А есть еще некоторые принципы и идея.

Чьи принципы и какая идея? Если принцип и идея не смотреть рекламу, то это решается за пару минут установкой блокировщика.

Так пусть всё же реклама и будет там где ей полагается - наверху или где нибудь в стороне,

Непонятно, почему вы определили как "положенное место" наверху (где ее автоматически не видят) и в стороне (где тоже не шибко смотрят).

а никак не посередине страницы или в полях комментариев пользователей..?? Раздражает знаете ли..

Залогиньтесь и не раздражайтесь, в середине страницы показывается только незалогиненным пользователям.

---

Раздражает знаете ли

Как по мне, так не очень: верхний блок находится, фактически, в нерабочей области, правая
часть тоже находится там, где мало полезной информации и в глаза не лезет (во всяком случае
на мониторах с отношением сторон 16:9).
Однако вопрос к Админу: Николай, но если впечатлительный пользователь не хочет/не может установить
банерорезку, не ввести ли такую услугу - за небольшие денюжки отключать у него эту самую рекламу?
Порядка 50 буратинов в месяц вроде не так уж много за подобное счастие?

---

Как по мне, так не очень: верхний блок...правая
часть ...

Он не про то. Несколько дней незалогиненным юзерам (и залогиненным очень редко - на необновившихся страницах из кэша браузеров/прокси-серверов) показывается баннер в середине страницы.

если впечатлительный пользователь не хочет/не может установить
банерорезку, не ввести ли такую услугу - за небольшие денюжки отключать у него эту самую рекламу

За эти гипоптетические 50 буратинов, которые никто и не заплатит (я бы не стал) возни и переделок на порядок больше. Кроме того, некоторые страницы показываются одинаково всем юзерам и если проплативший юзер попадет на такую страницу (не обновившуюся и с рекламным кодом), то возмущений будет выше крыши (заплатил, а услуга по ограждению от рекламы изредка не оказывается!).

---

Ага, Николай, понятно.
Я не въехал по поводу незалогиненности, так что прошу пардону...

возни и переделок на порядок больше.

Как для меня, так это очень уважительная причина. Не ехидничаю, так оно и есть.
Всего доброго и успехов!

---

Николай, ещё один вопрос, связанный с выражением стали лепить рекламу сомнительного содержания посередине страниц из последнего поста.
Насколько я знаю, рекламный контент Google, выдаваемый каждому конкретному пользователю, зависит от содержимого его запросов при поиске.
То есть показывают именно то, что пользователь чаще всего ищет.
Я ошибаюсь?

---

Насколько я знаю, рекламный контент Google, выдаваемый каждому конкретному пользователю, зависит от содержимого его запросов при поиске.

Да, реклама, показываемая пользователю Гуглом, зависит от содержимого просматриваемой страницы, тематики посещаемых пользователем (других) сайтов и тематики поисковых запросов пользователя. Естественно, точность не 100%-ная.

---

То есть в смысле сомнительного содержания рекламы на Фотофоруме - это автор про свои интересы.
Понятно.

---

всем спасибо. всё понял. о блокировщиках рекламы знаю, просто был немного удивлен, что на данном ресурсе с которым уже несколько лет стали лепить рекламу сомнительного содержания посередине страниц. чтобы виднее было - предлагаю некоторым пользователям рекламу на лоб.. и по 50 буратин с них в придачу.. за эстетику что-ли... обсуждение закрываю.

---

Роман, это ж Google ADs, Вы практически видите ответы Гугла на свои прежние запросы в поиске

---

А на каком основании этот Google ADs считывает личную информацию каждого автора, куда мы ходим и что запрашивем... Я раньше это видела на другом фотосайте. А теперь это и здесь. Создается неприятное ощущение подглядывания и сбора личной информации, что вообще-то запрещено законом. (

---

вот тут инфа http://www.google.ru/intl/ru/privacy/

---

сбора личной информации, что вообще-то запрещено законом

Это не сбор личной информации.
Это обобщение поисковой машиной того, что Вы своими руками запускаете в эту поисковую машину; бесплатную, кстати.
Опять же, никто кроме Вас, не видит того, какая реклама выдаётся Гуглом на Ваш адрес, так что с приватностью всё в порядке.
Если не хотите, чтобы окружающие случайно увидели то, что Вас больше всего интересует в Инете, установите второй, "чистый" браузер.
Или поставьте банерорезку.

---

http://comp-security.net/lichnaya-informaciya-v-seti-servisy-google/
http://www.webplanet.ru/news/advert/2008/02/20/britisp_serf.html
http://www.webplanet.ru/news/advert/2009/03/13/behavioral_ads_bill.html
http://www.ulyanovskcity.ru/forum/printpage.php?forum=100&topic=19

Нет, это самый настоящий незаконный сбор личной информации, которым мы расплачиваемся за "бесплатное" пользование поиском. Сбор, на который я согласие не давала.
Это огромный бизнес, в котором участвуют и провайдеры, и рекламщики и др. фирмы и организации..
Уже не раз писали об утечке и сливе (открытии) в интернете частной информации...

А что значит поставить второй чистый браузер?
а банерорезка платная? и как ее поставить?

---

http://www.ulyanovskcity.ru/forum/printpage.php?forum=100&topic=19

1. Об этом уже написала Аня Цветковская и я.
Всю информацию подобные сервисы получают от Вас лично и тут обижаться на них нечего. О своей политике они сообщают открыто.
2. О включении вирусного кода в ПО (в т.ч. легальное) написано в мильёны раз больше, чем самого кода. Это вопрос совсем из другой полскости. Хотите жить спокойно, - защищайте свой комп. (переход на Линух, чтение Касперского, использование вирусопоисковых/чистящих утилит, использование проверенных файервролов, включение головы при установке новых программ).
3. Цитата из статьи :
Исполнительный директор Google Эрик Шмидт посоветовал интернет-пользователям менять имена, если они хотят, чтобы их "сетевая история" не мешала им жить.
Так в чём же дело? Меняйте имена, чистите историю поиска. В конце концов, свет клином на Гугле не сошёлся, есть и другие поисковики с другой политикой обработки информации.

http://comp-security.net/lichnaya-informaciya-v-seti-servisy-google/
http://www.webplanet.ru/news/advert/2008/02/20/britisp_serf.html
http://www.webplanet.ru/news/advert/2009/03/13/behavioral_ads_bill.html

Возврат к вопросу: а кто, кроме самих пользователей, виноват?
Это всё равно что выйти во двор и заорать: "Меня зовут Таня и я вчера трахалась с Петей!!!", а потом удивляться и обижаться, что соседи знают про это дело и обсуждают его.
Не заливай информацию о себе - нечего будет обрабатывать.

А что значит поставить второй чистый браузер?

Пару, в которой нет Гугловского и Виндусовского. Например, "Оперу" и "Сафари". Или "Мозиллу".
В одном обычная работа в Инете, во втором только поиск.
Правильные настройки браузеров обязательны, наличие файервола (не виндового!) обязательно.
Ещё эффективнее два компа (желательно с разными IP), подключённые к Инету через HUB. Один из них используется только для поиска.

а банерорезка платная?

Ну вот ОНО: не хочу чтоб видели результаты моих поисков, но деньги за такое удовольствие платить жалко...
Она есть всякая
Платная завсегда (почти завсегда) лучше бесплатной.
Кстати, в бесплатной "Опере" её собственная бесплатная резалка работает очень прилично (это к вопросу о настройках браузеров).
Найти материалы на эту тему (и установки в том числе) можно, набрав в том же Гугле " Банерорезка "
И последнее. Если кому-то всерьёз очень захочется забраться в Ваш комп, то не сомневайтесь, рано или поздно залезут.
100% надёжной защиты не существует. Единственно что может спасти - включённая голова.
Удачи!

---

1. Я не обижаюсь, я констатирую факт.
Просто раздражает эта реклама. Она во все дырки лезет…Она везде. Житья от неё нет… достала. Тут оперативку искала для нетбука. Нашла какую требовалось. Купила. Теперь вижу предложения операт. памяти здесь в рекламных блоках. Она мне уже не нужна, а упорно ее предлагают.

2.и 3. это я до кучи, что называется, по теме…. Код ли, куки… это уже без разницы. И там и там происходит считывание информации. Про социальные сети вообще молчу…

Насчет платить денежки. Да как раз речь о том, что это незаконное требование. Деньги платят за товар или услугу. В данном случае его (ее) нет. Есть реклама, которая навязывается. И предлагается услуга по ее удалению. Я рекламу не заказывала. Она мне даже мешает. Это она им нужна, мне – нет. Платить за отказ от предложенной услуги? Вдумайтесь! Это, таким образом, можно дойти до абсурда. Нам постоянно будут навязывать ненужные нам услуги, а мы постоянно должны будет платить за отказ от них… или терпи, потому что якобы сервис бесплатный…
По поводу банерорезки. Спасибо за информацию. Буду разбираться. Это похоже связано с отключением куки? Но тогда не все сайты смогут без куков принять.

По поводу залезть в комп. Это да. Дыр полно. Защиты практически никакой нет. Ну, если только совсем отключиться от интернета.

---

Это похоже связано с отключением куки?

Причём здесь кукиши?
Большинство из резаков реагируют на сценарии и адреса запросов к рекламным ресурсам.
Если я неправ, пусть старшие и более опытные товарищчи выведут меня на чистую воду.

---

Что касается рекламы... Ну, если это на пользу сайту, то это есть хорошо и решать тут Администрации... Но вот такие соображения появились по этому поводу... Почему именно в середине комментов и страниц появляется реклама?... Мне кажется, что это самый "раздражающий" момент для народа в этом деле... Только принялся читать комменты, а тут реклама в навязчивой форме... Естественно, ее хочется тут же "пролистать"... А вот если рекламу разместить внизу страницы?... По идее, она уже не будет восприниматься как навязчивая, может, пользователь, удовлетворив свое любопытство чтением комментов и просмотром фото, скорее кликнет на нее... Типа "а тут еще и реклама, интересно, что же рекламируют на специализированном сайте"... Кстати, чаще самые интересные комменты и диалоги получаются ближе к завершению обсуждения на странице под работой... Вполне возможно, что ошибаюсь и пользователь не так думает и теперешнее размещение рекламы рекомендовано специальными исследованиями в этой области... Даже если и так, то, если это возможно технически, переместить вниз рекламу на странице рейтинговых оценок(сразу после оценок сделать)... Опять же, большинству пользователей, мне кажется, интересней не любоваться на отличные оценки(которые вверху), а полюбопытствовать, "сколько же уважаемому автору за это творение "бананов" и трояков влепили"...

---

Почему именно в середине комментов и страниц появляется реклама?.

Потому что на сайт надо входить как зарегистрированный пользователь.
Андрей, это же известное дело: Николай гостям кажет рекламу посередине (что есть правильно), а своим - в самом верху станицы и справа, узкой полосой. Что тоже есть правильно, поскоку вехняя вообще не видна при работе с информацией на странице, а на правую просто внимания не обращаешь.
И снова про то же: уж ежели сильно хоцца заходить на сайт как гость, а реклама достаёт, настрой в браузере резалку рекламы или поставь банерорезку.
Успехов!

---