Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Николай Рамазанов,
спасибо.. а то я вчера весь мозг вынес себе.. Раз двадцать его туда пихаю- а он обратно падает. Как чемодан с антресоли.. Уже полез смотреть что не так в jpg..
Может всё таки в надписи в красной конкретизировать размеры для форматов, а то не алё как то..
Александр Попов,
там же написано прямо под кнопочкой загрузки портрета (только не красным, а обычным шрифтом, но это ничего не меняет): "JPEG RGB-файл до 400 кб и не более 1000x1000 пикс.".
Николай Обухов,
там написано дословно- "Допускается загружать JPEG RGB-файлы, рекомендуемые размеры: 1000*800 пикс. и 300 Кб, максимальный размер: 2000*1000 пикс, минимальный размер: 300*300 пикс., объем файла: до 400 Кб."
То есть любой файл до 2000Х1000 объёмом до 400к. А вот альбом или портрет- не написано. Но при этом альбом 1188 лезет, а портрет 1188 падает с сообщением о "2000 на 1000", что откровенно вгоняет в тупку Смотришь- размер не больше. Пытаешься загрузить. Не лезет. Проверяешь размер, вспоминаешь желания соконфетников о больших фотах, снова пихаешь.. Нужны слова - вертикальный - горизонтальный.
Типа "не более 1000 по вертикали и 2000 по горизонтали, объемом не более 400К" и всё..
ну или это я исключительно тупой
Александр Попов,
а, сорри, невнимательно прочитал, думал, что речь идет про загрузку портрета в профайле.
То есть любой файл до 2000Х1000 объёмом до 400к.
А вот альбом или портрет- не написано.
Николай Обухов,
вообще я не слышал о стандарте указания размера "ширина-высота" или "высота-ширина", но встречал указания типа "W2000 H1000" или типа того..
Как раз таки ориентация кадра имеет значение, потому что в опциях экспорта настроено- 1188 ПО ДЛИННОЙ СТОРОНЕ (то есть Adobe признаёт наличие длинной и короткой стороны независимо от ориентации). И когда экспорт то лезет, то не лезет- это тупит юзера
Придётся делать отдельную предустановку экспорта для портретной и альбомной ориентации. Вот было у меня изначально 1000 по длинной, всё лезло, но - вылезли особенности при конвертации, когда лучший результат получается на размерах кратных матрице. То есть 1000 изначально обрекает вертикальный кадр на повышенную мыльность.
вообще я не слышал о стандарте указания размера "ширина-высота" или "высота-ширина", но встречал указания типа "W2000 H1000" или типа того..
Николай Обухов,
я же и не говорю что оно там есть. Я вообще туда в подвалы не смотрю никогда Не все привыкли к тому, что первым числом должна идти ширина. А некоторые об этом вообще не думают, например я. Я смотрю что габарит в дверь боком пройдёт- и пытаюсь тащить.. Мыши плакали, кололись, но жрали кактус(C)
В лайтруме есть настройка экспорта, в которой размер можно задавать просто "по длинной стороне", безотносительно ориентации. Это удобно. Потому что для подготовки к печати, например, нужен одинаковый размер - независимо от ориентации. Поэтому это привычно.
И мы имеем в результате тупку- конвертируем по предустановке. раз- фотка выкладывается, два- не выкладывается. Объяснение причины отказа не уточняет, что у тебя вертикаль зашкалила. Это ты должен понять на основе предыдущего опыта и обучения
Теперь я учёный, мне можно не вписывать дополнительных разъяснений
Александр Попов,
Не все привыкли к тому, что первым числом должна идти ширина.
В лайтруме есть настройка экспорта, в которой размер можно задавать просто "по длинной стороне", безотносительно ориентации. Это удобно. Потому что для подготовки к печати, например, нужен одинаковый размер - независимо от ориентации. Поэтому это привычно.
вылезли особенности при конвертации, когда лучший результат получается на размерах кратных матрице. То есть 1000 изначально обрекает вертикальный кадр на повышенную мыльность.
Николай Обухов,
Я тоже так думал, а мои ёлки всё ругали и ругали.. типа мыло. Потом я решил подержаться за ум и копнуть, где прикол. Оказалась такая фигня, что при делении матрицы на 4 мыло меньше, чем на 4,ххх
Так прямо де-факто и советуют в интернетах этих.. Сделал- говорят, хорошо стало. Чище. А может и кадр исходный был получше...
Я в общем ни на чём не настаиваю, просто взял и описал реальный случай, бывший со мной на трезвую голову в тот прошлый вечер, когда я первый пост этой темы написал. Дело было на устатую голову, которая видимо тупила не по децки.. сидел, делал фотку очередную, и пихал в альбом. а она не лезла.. вот и всё. Сам дурак
Александр Попов: Я тоже так думал, а мои ёлки всё ругали и ругалиЕсть коэффициенты ресайза, при которых резкость падает в наименьшей степени: 0.75 0.67 0.5 0.33 0.25
Ώ,
Вот и момент истины, или нет? 0.75 0.67 0.5 0.33 0.25... Заданная 1000 пикс - это кратность 0.21 для матрицы 4752*3168
То есть, чтобы сделать по человечески, придётся сначала кратно уменьшить до 1188, а затем кропнуть в формат 1000 * XXX без изменения плотности пикселов. И тока потом выставлять.
Это кстати наводит на мыслю, что кроп кадра надо вообще делать после всех обработок. Или считать коэффициент от остатка размера кропа.. как всё сложно блин.. Ещё хрен знает, как лайтрум делает масштабирование- сначала вырезает, потом уменьшает, или наоборот..
Александр Попов: Это кстати наводит на мыслю, что кроп кадра надо вообще делать после всех обработок.Это не наведение на мыслю, это, практически, закон: ресайз и кроп - последние операции.
хрен знает, как лайтрум делает масштабированиеУстал уже повторять - там, где кончается само конвертирование, начинается Фотошоп.
Ώ, когда-то что-то такое читал.. типа.. может и фуфло.. Может спутал с CMYK - где яркостный канал использовали.. Вопчем это пока не моё
Времени слишком много требует..
да. Точняк. Альфа- это прозрачность, там был базар за увеличение посредством обработки яркостной составляющей. так как-то. Я в этих делах не помню ни хрена.
Николай,
буду очень признателен, если объясните, как вставлять картинки (типа, как у Вас, скриншоты) в комментариях на форуме. Пробовал - не выходит, видать, мозгов маловато
Николай Рамазанов,
объясните, как вставлять картинки