Копии в рейтинге. Если уже можно, то сколько?

вт 31 дек 2013 00:19

Раньше в "Рейтинге" было нельзя размещать одинаковые картинки.
Они удалялись.
Теперь стало можно, судя, навскидку, по вот этим парам:
http://www.photoforum.ru/photo/757645/
http://www.photoforum.ru/photo/719362/
---
http://www.photoforum.ru/photo/667227/
http://www.photoforum.ru/photo/710863/

Уважаемая Администрация, скажите пожалуйста, сколько копий
и с какой разницей во времени теперь можно размещать?

Всего доброго, успехов и здоровья в наступающем Новом Году!

Борис Каторгин ответ на #1 от ср 1 янв 2014 23:18

Ώ,
За такие вещи нужно гнать авторов к чёртовой матери.

ответ на #2 от Борис Каторгин чт 2 янв 2014 14:50

Борис Каторгин, однократное может быть случайностью или невнимательностью, но когда такого много...

Tigra ответ на #1 от чт 2 янв 2014 03:27

Ώ,
ВО ДАЮТ! ХОТЬ БЫ УДАЛЯЛИ ПРЕДЫДУЩИЕ. ИЛИ ОНИ ТАК ОЧКИ НАБИРАЮТ?

ответ на #3 от Tigra чт 2 янв 2014 13:47

Tigra Jollyn,

ИЛИ ОНИ ТАК ОЧКИ НАБИРАЮТ?

Николай Рамазанов ответ на #1 от чт 2 янв 2014 13:16

Ώ,
я сам несколько раз постил картинки по второму разу - забывал, что они уже есть (обычно проверяю, но видать, отвлекался на что-то), а обнаружив, по горячим следам удалял. У приведённых в пример авторов выставлено по 600-700 с лихуем работ, не мудрено и запутаться. Да ещё если не на одном ресурсе пастись/поститься... Думаю, здесь нет злого умысла и корысти.
Я не силён в программировании и т.п., но, думаю - если картинка абсолютно одинаковая, то программно можно её дубликат вычислить и указать автору (или плагиатору, что бывало ) на это и выдать предупреждение со ссылкой на уже имеющуюся работу (в рамках сайта, конечно). Но картинки в случае
http://www.photoforum.ru/photo/667227/
http://www.photoforum.ru/photo/710863/
разные по физическим размерам, и тут только остаётся надеятся на внимательность авторов и внимательность/доброжелательность зрителей, имеющих возможность ненавязчиво и мягко (типа, "Что ж ты, козёл, делаешь-то?!!") указать на повтор в комментарии к работе

ответ на #4 от Николай Рамазанов чт 2 янв 2014 14:45

Николай Рамазанов: Думаю, здесь нет злого умысла и корысти.

и выдать предупреждение

разные по физическим размерам

внимательность авторов и внимательность/доброжелательность зрителей

типа, "Что ж ты, козёл, делаешь-то?!!"

Николай Рамазанов ответ на #6 от чт 2 янв 2014 15:57

Ώ,
обоим авторам написал в комментариях (под картинкой, размещённой позже):
"Обратите внимание на то, что эта работа уже выставлялась Вами ранее:
(ссылка на более раннюю публикацию)
http://www.photoforum.ru/forum/topic.3.16169.1.ru.html";
Будем посмотреть

Олег Вячеславович ответ на #8 от Николай Рамазанов чт 2 янв 2014 17:03

Николай Рамазанов,
Бдительность,бдительность и ещё раз бдительность ! Вряд ли это случайность-это закономерность ! На многих сайтах репосты по несколько раз выкладывают одной и той же работы-ну игра такая .... С Новым Годом,Николай !

Николай Рамазанов ответ на #9 от Олег Вячеславович чт 2 янв 2014 19:55

Спасибо за поздравления, Олег! И Вам всего-всего-всего самого лучшего в Новом Году!
А насчет игры - особого смысла не вижу. Правда, пришлось мне недавно репостить картинку на одном ресурсе (понадобилось залить её в высоком разрешении для участия в конкурсе, старую убил), так она набрала голосов в четыре раза больше, чем три года назад. Но сама работа в четыре раза лучше не стала же? (Кстати, на этом ресурсе в лидерах по голосам технически качественный полупорноотстой.)
Ну, понимаю, за деньги ещё стоило бы играть на повышение, как на бирже (но можно и пролететь), а за условные баллы/очки/рейтинги? Подкармливать ЧСВ посредством компаративной фаллометрии?

ответ на #8 от Николай Рамазанов чт 2 янв 2014 18:00

Николай Рамазанов, под http://www.photoforum.ru/photo/757645/ Ольга Борич в #2 уже задавала этот вопрос двое суток назад.
Гробовое молчание тишины было ей ответом.
Такчт пьём пиво с коньяками, закусываем семечками и с интересом наблюдаем за развитием гиштории.

Николай Рамазанов ответ на #10 от чт 2 янв 2014 19:59

Ώ, будем надеяться, что авторы придут в себя после встречи Нового года, доберутся до почты и как-то покажут, что они умеют читать

ответ на #13 от Николай Рамазанов пт 3 янв 2014 00:42

Николай Рамазанов: будем надеяться

Николай Рамазанов ответ на #18 от пт 3 янв 2014 01:26

Ώ, с определённой натяжкой готов считать эту картинку "другой" фотографией - всё-таки она отличается обработкой. а первые две - полностью идентичны

ответ на #20 от Николай Рамазанов пт 3 янв 2014 03:48

Николай, Ctrl+Shift+U

ответ на #13 от Николай Рамазанов сб 11 янв 2014 21:00

Николай Рамазанов: будем надеяться, что авторы придут в себя после встречи Нового года

ответ на #26 от сб 11 янв 2014 23:22

Вот и Новый год с Рождеством прошли, всё что можно выпито и закусками позакушено...

Борис Каторгин ответ на #27 от вс 12 янв 2014 21:49

Александр Заколдаев,
Да, это уже наглость! Выставить одну и ту же работу 5 и 10 января. Ладно бы несколько месяцев прошло, можно сослаться на забывчивость и невнимательность, а тут всего пять дней. Это сколько же надо было выпить, чтобы память напрочь отшибло?

Николай Рамазанов ответ на #31 от Борис Каторгин вс 12 янв 2014 23:49

Борис Каторгин,

Это сколько же надо было выпить

Светлана Якимова ответ на #4 от Николай Рамазанов чт 2 янв 2014 19:37

Николай Рамазанов,
Безусловно было бы хорошо, если бы программа сама отслеживала одинаковые работы. Авторов, указанных Олегом Лобачевым, не защищаю, но ошибиться может каждый. Сама постоянно боюсь загрузить работу вторично. Тем более, что отснятого в этом году мало, приходится копаться в архиве. Папка "Загруженные" есть, уже не одна, но правильно говорит Николай, можно задуматься и пропустить при контроле.

Ольга Б ответ на #1 от чт 2 янв 2014 21:21

Тысяча извинений, я не видела этой темы.
В свое время был у нас один известный автор, который неоднократно выставлял в рейтинг практически одинаковые работы, отличающиеся кадрированием или обработкой. Я так же упорно задавала ему вопрос, чем отличаются вот, к примеру, эти пары работ? :
http://www.photoforum.ru/photo/536219/index.ru.html
http://www.photoforum.ru/photo/570217/index.ru.html

http://www.photoforum.ru/photo/651222/index.ru.html
http://www.photoforum.ru/photo/626023/index.ru.html

http://www.photoforum.ru/photo/596609/index.ru.html
http://www.photoforum.ru/photo/594625/index.ru.html

http://www.photoforum.ru/photo/543764/index.ru.html
http://www.photoforum.ru/photo/520363/index.ru.html

http://www.photoforum.ru/photo/472211/index.ru.html
http://www.photoforum.ru/photo/503480/index.ru.html

http://www.photoforum.ru/photo/477911/index.ru.html
http://www.photoforum.ru/photo/486180/index.ru.html

http://www.photoforum.ru/photo/484671/index.ru.html
http://www.photoforum.ru/photo/553336/index.ru.html

ну и так дале... таких пар там через одну.
... и автор все время отвечал мне: "Это РАЗНЫЕ фотографии" (ага, щас, и облака были в разные дни тоже совершенно одинакового рнисунка!).
Я писала и Админу, но раз эти фотографии до сих пор находятся в галерее, видимо он тоже считает их разными снимками. Хотя вру, одну пару он все-таки удалил, по-моему с овечками-клонами.
В общем не знаю, возможно я не права, но я по-прежнему считаю такие штучки жульничеством с искусственным задиранием рейтинга.

ответ на #14 от Ольга Б пт 3 янв 2014 00:16

Ольга Борич: ... и автор все время отвечал мне

Борис Каторгин ответ на #14 от Ольга Б пт 3 янв 2014 00:40

Ольга Борич,
Оля, безоговорочно подерживаю! Таким "фотографам" не место на нашем сайте.

Призов Сергей ответ на #1 от чт 2 янв 2014 23:18

Ώ,
в мешок их и вилами, а админ пусть смотрит что бы мешок не развязался.
Ну я хотел сказать что считаю такие фото одинаковыми, идентичными, клонами ,,,

Ольга Б ответ на #15 от Призов Сергей пт 3 янв 2014 01:17

А вот и еще парочка "овечек Долли" у этого автора нашлась.

http://www.photoforum.ru/photo/757750/index.ru.html
http://www.photoforum.ru/photo/624262/index.ru.html

Мне вот все-таки интересно мнение админов (модераторов) - начиная с какой глубины обработки две фотографии, сделанные из одного исходника, будут считаться разными снимками?

Николай Рамазанов ответ на #19 от Ольга Б пт 3 янв 2014 01:39

Ольга Борич, сходил, посмотрел, высказался в комменте по этому поводу. Но всё же надеюсь, что таких "автоплагиаторов" не очень много.

Призов Сергей ответ на #19 от Ольга Б пт 3 янв 2014 09:45

Ольга Борич,
А ведь набирают очков то не слабо. Прям завидно, мне далеко

Этот аккаунт был удален ответ на #1 от сб 11 янв 2014 09:56

Ώ,
Вот ещё специалист... Лепит не задумываясь...
http://www.photoforum.ru/photo/758507/index.ru.html
http://www.photoforum.ru/photo/754040/index.ru.html
http://www.photoforum.ru/photo/753907/index.ru.html
Есть ещё один спец. по полям, одно и то же поле пять раз умудрился разместить. Разместил бы и шестой, но написал, что подъехать не смог. Хоть погода нам помогает.

moderator ответ на #24 от Этот аккаунт был удален сб 18 янв 2014 03:20

Абрикосов,
хоть и с одной точки, но все разные, физически сложно придраться.
В частности, по данному определению из правил: "запрещено размещение двух (и более) одинаковых снимков в галерее фотографа". По сути, одинаковые - это один в один, в данном случае не так.

Этот аккаунт был удален ответ на #62 от moderator сб 18 янв 2014 09:27

moderator,
Спасибо, я понял, разные.
Автора, прошу извинить, с удовольствием буду ждать новых разных фотографий с этой точки!

moderator ответ на #1 от сб 18 янв 2014 01:27

Ώ,
по первым:
http://www.photoforum.ru/photo/757645/comm.ru.html#n4
Если в течении недели автор не предпримет действий,
то две крайних фото будут удалены.

по вторым - если автор сам не читает Форум, то так же будет удалена крайняя.

Спасибо за бдительность.

Крайне сложно отслеживать фото, размещенные с таким большим временным диапазоном.
Данную тему предлагаю в дальнейшем использовать по факту нарушений правил -
т.е. копий, и постить сюда ссылки.

И, плиз - ко всем, поменьше флуда, он будет удален.

ответ на #59 от moderator сб 18 янв 2014 13:01

P.S.

удалена крайняя.

moderator ответ на #66 от вс 19 янв 2014 10:35

Ώ, безусловно, "последний по дате размещения" на момент обнаружения клона фото. Если "нарисуется" более четкая и правильная формулировка (определение) - то будет задействована, опять таки - предложения всегда нужны и важны, т.е. актуальны (обращаюсь и ко всем).
Спасибо!

Ольга Б ответ на #59 от moderator сб 1 фев 2014 20:11

moderator,

http://www.photoforum.ru/photo/760425/index.ru.html
http://www.photoforum.ru/photo/721302/index.ru.html
Если я правильно понимаю, то ни один из авторов добровольно не снял повторяющиеся фотографии, даже наоборот - продолжают в своем духе. Может пора уже что-то предпринять, прошла уже не одна неделя после предупреждения?

Александр Гризик ответ на #69 от Ольга Б сб 1 фев 2014 23:23

Ольга Борич,
Поскольку авторы размещают фото вторично для повышения рейтинга, им, по этому самому рейтингу и надо вдарить. Предлагаю как крайнюю меру, следующую за предупреждением, внесистемное, осуществляемое админом, снижение рейтинга. Правда, вероятно, потребуются некоторые несложные доработки ПО.

Ольга Б ответ на #70 от Александр Гризик вс 2 фев 2014 00:08

Александр Гризик,
Я - за. Достучаться б вот до админов-модераторов... Это только у меня одной ощущение, что мы в последнее время существуем как-то сами по себе?

Александр Гризик ответ на #71 от Ольга Б вс 2 фев 2014 11:42

Ольга Борич,
Конкретно на эту тему он откликнулся, правда не быстро и не сразу.
Формулирую предложение:
1. Любой форумчанин помещает на второй работе комментарий типа:
"Вы разместили 2 фото, которые можно считать одинаковыми."
2. Если автор в течение 10 дней (срок обсуждается) не реагирует или удаляет комментарий, инициатор обращается к Модератору.
3. Модератор делает предупреждение автору, если считает, что инициатор прав, либо не реагирует если считает фото различными.
4. Если автор в течение 3 дней (срок обсуждается) не реагирует, модератор указывает фото и нажимает кнопку "Штраф за дубль", после чего из рейтинга автора вычитается например 5000 (цифра обсуждается). Одновременно с удалением фото удаляется и штраф.
Давайте обсудим!

ответ на #72 от Александр Гризик вс 2 фев 2014 15:53

Александр Гризик,

после чего из рейтинга автора вычитается

"Вы разместили 2 фото, которые можно считать одинаковыми."

Герхард Нейфельд ответ на #73 от вс 2 фев 2014 16:39

Александр Заколдаев,

и ..... если в безоценок, то как наказывать?

ответ на #73 от пн 3 фев 2014 16:05

Александр Заколдаев: если в безоценок, то как наказывать?

Александр Гризик ответ на #78 от пн 3 фев 2014 20:10

Ώ,
Согласен с Вами, ежли без оценок или рейтинг нулевой, то и бороться не с чем.
С учетом предыдущих замечаний может быть такой алгоритм:
1. Сообщение любого пользователя в данной теме.
2. Реакция модератора в виде нажатия на штрафную кнопку снижения рейтинга в связке с указанием дублированного фото. Или отсутствие реакции, если он не согласен.
3. Удаление штрафного снижения после удаления дублированного фото.
Алгоритм простой, узконаправленный и не злобный

ответ на #79 от Александр Гризик пн 3 фев 2014 21:09

Александр Гризик: 1. Сообщение любого пользователя в данной теме.

Александр Гризик ответ на #80 от пн 3 фев 2014 21:24

Ώ,
Да, причем непонятно, (как говорилось в "Покровских воротах") ему-то зачем это надо - у него есть интересные работы.
А по сути - действительно на отдельном лучше.

Ольга Б ответ на #72 от Александр Гризик вс 2 фев 2014 22:32

Александр Гризик,

1. Любой форумчанин помещает на второй работе комментарий типа:
"Вы разместили 2 фото, которые можно считать одинаковыми."
2. Если автор в течение 10 дней (срок обсуждается) не реагирует или удаляет комментарий, инициатор обращается к Модератору.

4. Если автор в течение 3 дней (срок обсуждается) не реагирует, модератор указывает фото и нажимает кнопку "Штраф за дубль", после чего из рейтинга автора вычитается например 5000 (цифра обсуждается). Одновременно с удалением фото удаляется и штраф.

ответ на #71 от Ольга Б пн 3 фев 2014 15:53

Ольга Борич: Это только у меня одной ощущение

Борис Каторгин ответ на #69 от Ольга Б вс 2 фев 2014 16:11

Ольга Борич,
Обалдеть можно! Ведь работы один в один, даже намека нет на какие-то изменения. Неужели это такой прогрессирующий склероз, выставлять каждый январь одно и то же цветущее поле?

moderator ответ на #69 от Ольга Б вс 9 фев 2014 23:21

Ольга Борич,
удалены все фото (последние по дате размещения) по ссылкам, размещенным здесь
(кроме повторных фото автора johny hemelsoen, поскольку он покинул сайт).
Сделаны предупреждения по почте авторам.

Спасибо всем за поднятие и обсуждение данного вопроса!
Публикуйте при нахождении ссылки клонов в данной теме, плиз.

В дальнейшем, если и после предупреждения авторы продолжают клонировать фотографии, то оптимальный вариант борьбы со злостным нарушением данного правила сайта ("запрещено повторное размещение фотографий") вижу такой: рейтинговые понижаются до участников, участники - до кандидатов.

Ольга Б ответ на #82 от moderator пн 10 фев 2014 21:02

moderator,
Это радует, спасибо. Надеюсь, что такого рода нарушений у нас больше не будет.

ответ на #82 от moderator чт 13 фев 2014 13:07

moderator: рейтинговые понижаются до участников, участники - до кандидатов.

Ольга Б ответ на #82 от moderator пт 21 фев 2014 01:34

moderator,

http://www.photoforum.ru/photo/720295/index.ru.html#after_scale
http://www.photoforum.ru/photo/762716/index.ru.html#after_scale

Держите еще пару. И опять того же автора.

moderator ответ на #85 от Ольга Б сб 22 фев 2014 00:40

Ольга Борич,
спасибо.
Автору вынесено последнее предупреждение под фото.

Ольга Б ответ на #86 от moderator вс 2 мар 2014 21:50

moderator,

Товарисч продолжает втюхивать нам "украинские пейзажи" парами. Будем снова выносить ему "последнее китайское предупреждение"?

http://www.photoforum.ru/photo/646674/index.ru.html
http://www.photoforum.ru/photo/763682/index.ru.html

Борис Каторгин ответ на #90 от Ольга Б пн 3 мар 2014 19:14

Ольга Борич,
Оля, а почему украинские? Он же из Румынии. Но то, что выставляет уже не первый раз одно и то же - это не дело. Не понимаю, чем он руководствуется?

Ольга Б ответ на #91 от Борис Каторгин пн 3 мар 2014 20:19

В кавычках "украинские", Борис! Помните, как когда-то стали говорить "бразильское фото", называя так любые абстрактные отражения на воде, какие мастерски снимала Берениче? Точно так же "украинскими пейзажами" стали называть вариации небо+поле в цветах украинского флага. Конечно, к Украине они не имеют отношения. Автора надо гнать из рейтинговых, поскольку Винпоцетин для улучшения памяти ему явно не помог.

moderator ответ на #90 от Ольга Б сб 8 мар 2014 00:26

Ольга Борич,
спасибо. Статус автора изменен на "участник".

ответ на #94 от moderator сб 8 мар 2014 00:46

moderator: изменен на "участник"

Ольга Б ответ на #94 от moderator пт 28 мар 2014 18:21

moderator,
Держите еще.
http://www.photoforum.ru/photo/758005/index.ru.html
http://www.photoforum.ru/photo/765821/index.ru.html

ответ на #59 от moderator пт 28 фев 2014 15:23

moderator,
вот и дедушка Реми стал тоже баловаться повторяшками
http://www.photoforum.ru/photo/763298/
http://www.photoforum.ru/photo/542240/

moderator ответ на #89 от сб 8 мар 2014 00:24

Александр Заколдаев,
спасибо.

Ольга Б ответ на #59 от moderator чт 20 ноя 2014 20:36

Ау, Модераторы! Вы этот форум читаете?
Сообщения под номерами 117 и 132 "по теме" написаны уже несколько недель как, а реакции до сих пор нет. Может тема уже не актуальна?

ответ на #1 от вс 19 янв 2014 18:41

Вот ещё две пары:
http://www.photoforum.ru/photo/681813/
http://www.photoforum.ru/photo/690842/
- - -
http://www.photoforum.ru/photo/412235/
http://www.photoforum.ru/photo/751321/

ответ на #1 от пт 28 фев 2014 00:09

Новая пара:
http://www.photoforum.ru/photo/737198/
http://www.photoforum.ru/photo/763234/

moderator ответ на #88 от сб 8 мар 2014 00:30

Ώ,
спасибо. И за то, что начали тему. Благодаря данному обсуждению было принято решение о дополнении пункта в правилах:
"запрещено размещение двух (и более) одинаковых снимков в галерее фотографа, при нарушении данного правила статус фотографа понижается"

ответ на #95 от moderator вс 16 мар 2014 20:47

Кто найдёт три отличия в картинках, выставленных с промежутком в два дня, тому ничего не будет:
http://www.photoforum.ru/photo/764342/
http://www.photoforum.ru/photo/764508/

ответ на #95 от moderator ср 19 мар 2014 17:57

moderator, любуйтесь ещё на одну пару с суточной задержкой:
http://www.photoforum.ru/photo/765066/
http://www.photoforum.ru/photo/765069/
Разница между ними - нажатие Ctrl Shift U в Фотошопе.

ответ на #95 от moderator пн 24 мар 2014 09:02

moderator, перепост из "Обсуждения" в "Рейтинг":
http://www.photoforum.ru/photo/715047/
http://www.photoforum.ru/photo/765476/
Интересно, что автор не скрывает, что он перепостил (типа там набрал плюсиков, здесь набрать цифирек).

ответ на #95 от moderator пн 19 май 2014 16:16

moderator, вот ещё свежая доза дупелей:
http://www.photoforum.ru/photo/769484/
http://www.photoforum.ru/photo/741255/

Ольга Б ответ на #1 от пн 27 окт 2014 22:46

Ага, а вот некий господин-то, акромя плохих манер, еще и забывчивостью страдает:

http://www.photoforum.ru/photo/757022/index.ru.html
http://www.photoforum.ru/photo/379812/index.ru.html

http://www.photoforum.ru/photo/743960/index.ru.html
http://www.photoforum.ru/photo/369433/index.ru.html

http://www.photoforum.ru/photo/759710/index.ru.html
http://www.photoforum.ru/photo/469313/index.ru.html

http://www.photoforum.ru/photo/388991/index.ru.html
http://www.photoforum.ru/photo/372760/index.ru.html

Сама указать не могу, ибо недавно этот самый господин вдруг явился, изрыгнул какие-то глупости, потом обиделся и наконец с чувством выполненного долга меня заблокировал.

ответ на #117 от Ольга Б вт 28 окт 2014 00:18

Ольга Борич,
уникальный пример медосания. я автору написал про дуьли. только не очень понял... он Вас за пасатижи заблокировал?

Ольга Б ответ на #118 от вт 28 окт 2014 12:22

Александр Заколдаев,

он Вас за пасатижи заблокировал?

ответ на #118 от вт 28 окт 2014 19:31

Меня, Василич, он мигом заблокирастил за самый первый коммент о его дубелях.
С глубокой благодарностью восприняли медососы введение блокировок, с радостью.
Правда, есть и свой плюс в этом деле: увидел грозное сообщение "Ваши комментарии заблокированы" и можно со спокойной совестью наносить три трояка.

ответ на #121 от вт 28 окт 2014 23:10

Тебя с Ольгой товарищч заблокировали за травлю. Это так сейчас называется. А я исключительно этично в стиле гр . Барта

ответ на #1 от вс 2 ноя 2014 01:19

Вот ещё пара:
http://www.photoforum.ru/photo/781043/
http://www.photoforum.ru/photo/780454/
Картинка одна, "туман" нарисован по-разному.
То есть имеем картинку-логотип.

пн 13 янв 2014 09:02

прошлогодний набор перепостить, что ли

ответ на #36 от вт 14 янв 2014 06:59

Александр Попов, вот и я примерно об то же самое...

ответ на #37 от вт 14 янв 2014 11:32

Ώ,
Не.... не буду пожалуй... это скучно....
Вообще в этом новом годе хочецца чего-то уже другого. В пилюсы вроде наигрался. Тем более что эти плюсы на удостоверение об окончании курсов проф. фотографера не обменять Для поступления в съёмку на документы при универмаге, когда с работы выгонют нахрен за просиживание в форуме

ответ на #38 от вт 14 янв 2014 13:51

Александр Попов,
Параллельно возникает вопрос про плюсы для рейтинга, полученные "за границей". Вот есть рейтинговые мастера, а почему некоторые из них "кормятся" в чужой кормушке, выставляя свои работы не в своем рейтинговом разделе, а в "обсуждении"? Или это командировка "в народ"? Для чего тогда они просили о переводе себя в высшую категорию? Не понятно ...
Предложение Админу - запретить такие командировки. "Назвался груздем - полезай в кузов" - хорошая пословица

Этот аккаунт был удален ответ на #39 от вт 14 янв 2014 13:55

Евгений Терентьев,
Пословица хорошая, предложение плохое....

Serj Kirillov ответ на #39 от вт 14 янв 2014 14:02

Евгений, не, ну почитайте в разделе "разное", под раздел "правила"
Чем разделы отличаются? это ни разу не высшая лига!!

ответ на #41 от Serj Kirillov вт 14 янв 2014 14:26

Serj Kirillov,
Так надо учредить на форуме Высшую лигу! Есть же замечательные работы, где же опыт брать? Нужны ориентиры и классика. Я без намека на критику, но когда рейтинговый фотограф ставит оценку +++ за дерьмовую работу, так какой же он рейтинговый? Или ограничить всем участникам форума количество раздаваемых плюсов. Ввести лимит. Есть же лимит публикуемых снимков. Будет и лимит плюсов. Вот тогда вес плюса повысится и просто так их не будут разбрасывать, да и снимки будут внимательнее рассматривать. К экономии призываю ...

Всеволод ОЗЕРОВ ответ на #42 от вт 14 янв 2014 15:21

Евгений Терентьев,
Точно, как природа не терпит пустоты, так и тут - некоторые поунялись, или может, просто с новогоднего бодуна не очухались, так тут как тут новоявленный критик всех строить решил. У вас, Евгений, всего 33 фото, на одно больше, чем количество зубов, а уже туда же рассуждать, дерьмовый, регулировать, ограничивать. Хотите, чтобы рейтинговые фотографы вам минусов набросали - не заржавеет. И если вы участник, так и выставляйте с оценками, а то без оценок засоряете форум школярскими поделками.

moderator ответ на #43 от Всеволод ОЗЕРОВ сб 18 янв 2014 02:22

Всеволод ОЗЕРОВ,
последнее предупреждение.

moderator ответ на #39 от сб 18 янв 2014 02:44

Евгений Терентьев,

есть рейтинговые мастера, а почему некоторые из них "кормятся" в чужой кормушке, выставляя свои работы не в своем рейтинговом разделе, а в "обсуждении"?

ответ на #61 от moderator сб 18 янв 2014 09:18

moderator,
Согласен с Вами! Я не знал, что в рейтинге есть ограничения на обсуждение снимков, поэтому и поднял вопрос. В дальнейшем буду читать все разделы.
Рад, что Вы появились ...

Remi Aerts ответ на #64 от вс 26 окт 2014 14:41

Евгений Терентьев,
http://www.photoforum.ru/user/37383/index.en.html

This person may hurt the PF.ru
Better that he completely disappeared here.
We are here for our hobby and not to make any of us here ridicule they antisocial behavior

Олег Вячеславович ответ на #102 от Remi Aerts вс 26 окт 2014 15:57

remi aerts, я предлагаю Вас удалить и всех медоносов с сайта ,кто вредит сайту ,выставляя плюсики под говнофотками ! Вы заблокировали мои комментарии ,но не сможете заблокировать минусы мои .. Я буду и впредь оценивать Ваши работы ,как мне позволяет совесть ! Вам либо извиниться ,либо удалиться чтоб не позориться !

Этот аккаунт был удален ответ на #103 от Олег Вячеславович вс 26 окт 2014 17:02

Олег Сопов,

Вам либо извиниться ,либо удалиться чтоб не позориться !

Олег Вячеславович ответ на #104 от Этот аккаунт был удален вс 26 окт 2014 17:31

Да я вообще ни одного коммента ему не написал под работами за всё моё тут существование ! Минусы-повод меня поливать грязью ? В личку мне уже написал ,какой он весь замечательный фотограф ! Пусть заблокируют меня за то ,что я дедушке минус поставил ...

Призов Сергей ответ на #105 от Олег Вячеславович вс 26 окт 2014 22:08

Олег Сопов,
та же хрень, давно запломбирован, правда я сначала имею обыкновение писать матку правду, без оценок, но этого то же оказалось достаточно

Призов Сергей ответ на #104 от Этот аккаунт был удален вс 26 окт 2014 22:05

Абрикосов,
Через 10 лет тем кто будет ставить средне Ю.К. то же скажете, что возраст, заслуги бла бла бла

ответ на #107 от Призов Сергей вс 26 окт 2014 22:15

Призов Сергей,

Через 10 лет тем кто будет ставить средне Ю.К....

Светлана Якимова ответ на #109 от вс 26 окт 2014 22:22

Александр Заколдаев,

Призов Сергей ответ на #109 от вс 26 окт 2014 23:00

Александр Заколдаев,
Да я не против, просто если глаза устали, или очки запотели и насыщенность у автора скажем фото выросла на 20-50% это не есть хорошо, а я допустим жму только стрелку вправо и не глядя на фамилии, херачю малоплюсость (строгий,бывает) это не значит что я обижаю

Этот аккаунт был удален ответ на #107 от Призов Сергей вт 28 окт 2014 08:43

Призов Сергей,

что возраст, заслуги бла бла бла улыбаюсь

Герхард Нейфельд ответ на #107 от Призов Сергей пт 31 окт 2014 10:20

Призов Сергей,

Через 10 лет тем кто будет ставить средне Ю.К....

Светлана Якимова ответ на #103 от Олег Вячеславович вс 26 окт 2014 19:01

Олег Сопов,
Уважаемый Олег! Очень прошу Вас, не трогайте дедушку Реми (remi aerts). Этот человек сделал для нашего сайта гораздо больше, чем все остальные. И, кстати, своими плюсами морально поддержал начинающих кандидатов, из которых выросли сегодняшние уважаемые авторы. Многие ушли, уровень сайта упал, а он остался.

Призов Сергей ответ на #106 от Светлана Якимова вс 26 окт 2014 23:08

Светлана Якимова,
Согласен, заслуги есть. Вдумайтесь что написали- Поддержал, Выросли, Ушли, Остался, уровень упал, Где заслуга? Шучу конечно, а вообще грустно, что происходит тут и не только

Светлана Якимова ответ на #112 от Призов Сергей пн 27 окт 2014 00:11

Призов Сергей,
Сергей, это Вы вдумайтесь в то, что написала. Он по- настоящему увлеченный фотографией человек, в отличии от ряда присутствующих здесь авторов. И каких заслуг Вы ищите от своих коллег по сайту? Побольше творчества и доброжелательности - вот и будет заслуга.

Олег Вячеславович ответ на #112 от Призов Сергей пн 27 окт 2014 01:22

Призов Сергей,
Уж не знаю,какие такие заслуги ? Плюсами не поддерживают,плюсами гробят начинающих авторов ! Кто хочет проверить на вшивость деду Ремми-поставьте пару раз "очень хорошо " или "хорошо " и рекламация и по Вашу душу напишет этот ....; !

ответ на #115 от Олег Вячеславович пн 27 окт 2014 04:46

Олег Сопов,

поставьте пару раз "очень хорошо " или "хорошо " и рекламация и по Вашу душу напишет этот ....; !

Олег Вячеславович ответ на #106 от Светлана Якимова пн 27 окт 2014 01:18

Светлана Якимова,
При всём уважении к Вам ,разрешите мне оставаться самим собой ! Повторяю,я ничего Вашему дедушке плохого не делал и с точностью наоборот -вот грязью меня поливает ,прогнать хочет ...

ответ на #114 от Олег Вячеславович вт 28 окт 2014 22:38

Олег Сопов: прогнать хочет ...

ответ на #122 от вт 28 окт 2014 22:43

тебя уже подключили к 220 В?
поздравляю

ответ на #123 от вт 28 окт 2014 23:30

Александр Заколдаев, да, мне уже вставили.
Правда, мужики сказали что это времянка и в течение недели они вынут и вставят снова, но уже не по-деццки.
Вота.

Олег Вячеславович ответ на #122 от ср 29 окт 2014 01:45

ну прогнать админ тока и может ! Перемирие с дедой на сегдень

Tigra ответ на #114 от Олег Вячеславович чт 30 окт 2014 08:58

Олег Сопов,
Олег, а можете всем "медоносам" объяснить, чем вот это фото Реми заслужило ваше "слабо"? Или это просто такая скрытая форма вымещения неприязни (почти chauvinismе) к иностранцам?
http://www.photoforum.ru/photo/780965/

Олег Вячеславович ответ на #127 от Tigra чт 30 окт 2014 13:10

Tigra Jollyn,
Скучно ,надо свою лепту внести в раздор ? Да его и нет -в личке объяснились ,а больше я никому ничего не должен ....

Tigra ответ на #128 от Олег Вячеславович чт 30 окт 2014 21:50

Олег Сопов,

Ушли от ответа на вопрос. Жаль...

Олег Вячеславович ответ на #129 от Tigra пт 31 окт 2014 06:17

Tigra Jollyn,
Это никому здесь не нужно ...Я любую свою оценку в состоянии аргументировать и не нужно на меня полканов спускать -это не красиво ,Галя и тебе не к лицу ...