Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Увжаемая Администрация. см. тему.
Вопрос.
что, никто из зарегистрированных с 1-ого сентября не достоин перейти в участники? очень сомнительно...
или просто у того кто переводит времени нет всем этим заниматься?
держать людей больше 2-х месяцев в кандидатской песочнице при наличии не самых плохих работ - это не есть правильно. разбегуться...
если времени этим заниматься нет у того кто этим занимается, то поменяйте его.
от себя предлагаюжу достойную кандидатуру, у которой времени и желания хватит (вышлю по необходимости на почту. правда там никто не отвечает).
Александр Заколдаев,
присоединяюсь к вопросу.
Александр, вопрос к Вам, как к старожилу: бывало ли такое раньше?
Сергей Еремин,
отвечаю... не было.
Больше скажу. Было такое, что некоторые кандидаты после регистрации и одной работы становились участниками.
Александр Заколдаев,
Присоединяюсь к вопросу.
От себя добавлю, что категорически протестую против позции администрации не предоставлять ОГАО статут участника, он, за то время пока в кандидатах, уже своим временем присутствия на сайте заработал это право.
Александр Заколдаев,
никто из зарегистрированных с 1-ого сентября не достоин перейти в участники?
услышали....
moderator,
я вообще-то никого не обвинял, а констатировал факт.
то, что это сподвигло появиться модератора, наконец-то, вселяет надежду на то, что будут получены ответы на ранее заданные вопросы. или это не входит в обязанности модератора? тогда зачем здесь этот форум?
Александр Заколдаев,
а констатировал факт.
ответы на ранее заданные вопросы
moderator,
да не писал я про задержки... читайте внимательней.
в тех темах, которые я удалил , задавались вполне конкретные вопросы. и ответы на них интересовали не только меня любимого.
ответы на ранее заданные вопросы
Они в основном расплывчаты.
Если есть предложения...у меня есть предложение. если действительно такое решение созрело и оно готово воплотиться, то модератору, как представителю Администрации, хорошо бы открыть тему и самому озвучить мысли по этому вопросу - что, кто, сколько, как, где, с какими полномочиями и т.п. тогда и предложения конкретные будут.
moderator,
и время на нормальное не плохо бы перевести...
moderator,
а еще вот это можно решить? http://www.photoforum.ru/forum/topic.3.17135.1.ru.html
А то список удлиняется.
moderator,
Про худсовет это очень хорошо.
Что будете делать с Сигизмундом. Он откровенно хомит и его поведение против всяких правил сайта. Этот прецедент просится на санкции со стороной Администрации.
Borislav,
Предлагаю создать худсовет(или редколлегию) из Сигизмунда, Борислава, камрада Абрикосова и меня...
andrew bart,
Эх, Андрэ... Как же Вы не любите камрада Абрикосова.
P.S. Что касается меня, я против всяких редколлегий. Я за предварительное модерирование фотографий представителем(лями) администрации сайта, которых никто не будет знать и они друг друга не будут знать, чтобы не сговариваться.
Абрикосов,
Почему так решили... Наоборот, я люблю камрада Абрикосова... Хотя бы потому, что из всех мемберов(это я так политкорректно) "Банды четырех" он высказывает наиболее здравые мысли и наблюдения, касающиеся устройства сайта...
А мой подбор специально сделан так, чтобы оказались разные участники... Я этим хочу сказать, что кого бы мы не выбрали в худсовет, все равно будет драка за каждого, да еще и между самими членами этого худсовета...
Ваше же это предложение сомнительно, модерировать(не допускать) на сайт фото некими "тайными советниками"... Поверьте, возмущений народных будет еще больше, чем если бы этих "недопущателей" знали...
andrew bart,
Я до членом худсовета не дорос. А Вам поведение Сигизмунда нравится?
Меня тоже очень интересует этот вопрос. Я уже пол года подаю заявку на смену статуса все делаю по правилам и все никак не получу "Участника" в правилах написано:
" Решения администрации об изменении статуса не комментируются. Любое решение не является окончательным, вы можете в любой момент удалить все (или часть) фотографий, загрузить новые и снова подать заявку. Если вы хотите узнать причину отказа - напишите администратору (не забудьте в письме указать свой логин или внешнюю ссылку на сайте)"
Я писал мне так и не говорят причину молча отклоняют заявку. Если я бы хотя бы знал причину отказа я бы пытался исправится. А так, не знаю что и думать даже. Обидно становится, Я постоянно посещаю сайт мне нравится смотреть фотографии читать комментарии, периодически загружаю и удаляю свои фотографии. Хотелось бы уже увидеть свой новый статус.
Borislav,
Мне поведение Сигизмунда не нравится(не всегда, но бывает)... Мы с ним "сцепились" довольно жестко под одной работой по этому поводу, но автор удалил ту работу(может, оно и к лучшему)...
А почему Borislav не дорос до члена худсовета?... Я бы проголосовал за него... Вы проявили, на мой взгляд, большое здравомыслие и отличное чувство юмора(необходимые вещи для члена худсовета, на мой взгляд)... Это редкое сочетание, я был приятно удивлен...
andrew bart,
andrew bart:
Borislav,
Предлагаю создать худсовет(или редколлегию) из Сигизмунда, Борислава, камрада Абрикосова и меня...
MisterVolk,
Мое мнение - можно Вас перевести в участники.
Только не знаю, как модератор решит. Может прочитает вашу просьбу в этой ветке форума?
Надо надеятся, но не требовать.
Но просите и вам дадут ...
Tigra Jollyn,
Не а. Мы втроем хорошие ребята. Про Сигизмунда я.....правда не знаю. Может придеться драться .
andrew bart,
Спасибо за хорошие слова, но на ФФ есть лучшие фотографы чем я. Люди которые разбираются в фотографии в ее глубине.
MisterVolk,
из правил:
Предпочтение отдается творческой фотографии
Анатолий Попов,
спасибо, постоянно чистится. Сегодня вообще был спам на 8 сообщений. У меня просьба и к Вам и к другим участникам - не отвечать, т.к. приходится вручную чистить все на форуме, и ваши ответы рекламодателям в т.ч.
Уважаемый moderator!
Есть предложение этот лозунг из правил ФОТОФОРУМА Предпочтение отдается творческой фотографии разместить в художественном виде на главной странице сайта. Я серьезно ...
Типа знали новички - куда заходят. Да и старичкам не вредно это напомнить ...
moderator,
Не могли бы Вы пояснить, откуда у Вас эти двойные стандарты?
Почему одним можно снимать для Гугла - http://www.photoforum.ru/photo/781891/index.ru.html, а другим нельзя?
Тем более, что мост не подойдет для Гугла, его к координатам трудно привязать.
Абрикосов,
Вы, прямо, диссидентом становитесь. Права качаете и с начальством ругаетесь. За пиар спасибо. Вы там Аникину душу изливали, что ваша фотосудьба со второго захода не складывается. Не расстраивайтесь - вам есть, чем гордиться. Судя по аватару, вы родоначальник жанра селфи. Только в селфи обычно снимают морду лица в анфас, а у вас жопа в профиль. Не важно - считайте, что жизнь прожили не напрасно.
Всеволод ОЗЕРОВ,
Если я родоначальник жанра селфи, то Вы родоначальник швейцарских ватников, питающихся ягелем и запивающих его стекломоем, считайте жизнь прожита напрасно.
Абрикосов,
Эх, нельзя же показывать, что так сильно обиделись. Надо держать удар. А ваше обзывание просто абсурдно. Какой-же я ватник? Ватники - это у вас там, на одной шестой, где Сочиваш. Логичнее было бы обозвать меня типа гейропским какложидобандеровцем. N'est pas?
Всеволод ОЗЕРОВ,
Господа, появится модератор, удалит все "нежные послания" не по теме(личные разборки на Форуме запрещены).... Всеволод, рискуете даже больше, что повелись на провокацию камрада Абрикосова... Вы знаете, почему...
andrew bart,
Я, как утопающий, утащу с собой в пучину и Абрикосова.
Всеволод ОЗЕРОВ,
Думаете, выгонят сразу двух?... Хм, что-то мне подсказывает, что камрад Абрикосов выкрутится и на этот раз...
Уважаемый moderator, Вы говорите:
на ФФ прежде ценится творческая, художественная фотография
Всеволод ОЗЕРОВ,
Я, как утопающий, утащу с собой в пучину и Абрикосова. смеюсь
Можно я это сфотаю?
Прославлюсь, подзаработаю
Всеволод ОЗЕРОВ,
Нет, кадет, не надо оправдыватся, Вы первый швейцарский ватник, который пересек границу с пузырем стекломоя и банкой ягеля. А если Вас там ещё и приспустили в традициях гейропы и Вы зафальцетили в стиле Кончиты, то да, я был не прав, жизнь Вами прожита не зря.
P.S. А обижаться мне на Вас не за что. Всего доброго, путеволитель по Гугл.
Герхард Нейфельд,
Не ответит.
Предлагаю самим сформулировать, как в теме :
Толково — бестолковый словарь ФФ наваяли.
Только серьёзно, готов принять активное участие, можно создать новую тему.
Если сформулировать емко и кратко (абзац), думаю админ включит в правила, отметив-разработано участниками. 
Призов Сергей,
Не ответит.
Предлагаю самим сформулировать, как в теме :
Толково — бестолковый словарь ФФ наваяли.
Только серьёзно, готов принять активное участие, можно создать новую тему.
Если сформулировать емко и кратко (абзац), думаю админ включит в правила, отметив-разработано участниками.
- Лившиц, слушай, эта... Вот не могу я понять смысл нашей экономической политики...
- Борис Николаевич! Я вам сейчас все объясню!
- Да объяснить-то я и сам могу! Я понять не могу...
Герхард Нейфельд,
он уже ответил Misterу Volkу, корявенько лучше бы не отвечал, правила позволяют, видимо расслабился (первый раз вижу обнародованную причину отказа кандидату),
поэтому и предлагаю сформулировать нечто, на что модератор может ссылаться
В Правилах есть формулировки, которыми практически невозможно крутить как кому душа пожелает... Вот из раздела кандидатского...
"Решения администрации об изменении статуса не комментируются. Любое решение не является окончательным, вы можете в любой момент удалить все (или часть) фотографий, загрузить новые и снова подать заявку. Если вы хотите узнать причину отказа - напишите администратору (не забудьте в письме указать свой логин или внешнюю ссылку на сайте).
О чем это говорит?... О том, что такие решения принимает Администрация и только она... И именно она определяет "художественные" ли работы кандидата... В этом аспекте истерить и ходить по Луне не имеет смысла... Кстати, в этом свете все комментарии в кандидатском от участников выглядят чисто умозрительно, не более того...
А то, что Мистеру Волку ответили, это удача редкая... Кстати, я бы ответил нечто подобное... Он живет в Бутово(только вдумайтесь в это слово) не в каком-нибудь скучном центре, где перспектива перекрыта однотипными домами, простор у него для самореализации.. И на этом фоне два фото со скучными мостиками, снятыми в облачную погоду, невероятно...
Borislav,
Это желательно, но не обязательно, разбираться в фотографии "в ее глубине"... Иначе из этой глубины будет трудновато выбраться...
Tigra Jollyn,
Вот и я о том же... Хотел было предложить конкретные кандидатуры(уже серьезно), но потом раздумал... Пусть каждый в своем воображении эти кандидатуры нарисует... А, может, и решится предложить... Если так, то возникает масса вопросов... Будет ветка редколлегии, хорошо... Что она будет обсуждать, каковы ее полномочия?... Принятие новых участников, к примеру, "разжалование" в кандидаты участников, обсуждение неэтичного поведения некоторых участников?... Много вопросов... Если ничего этого ей не предоставить(а если предоставить, то будет невероятное "побоище"), то в чем же будут выражаться результаты ее работы?... А без результатов работы, эта идея не имеет смысла, мне так думается...
andrew bart,
И на этом фоне два фото со скучными мостиками, снятыми в облачную погоду, невероятно...
Рахат Лукум,
дело в том, что я на самом деле давнишний участник, выставил несколько сот фотографий и по всем показателям не самый последний человек на форумеследующим Вашим шагом должна стать идентификация себя на ФФ (ссылка на свою страничку). иначе ниже напечатанные несколько десятков строк не имеют смысла...
Герхард Нейфельд,
Прошу прощения, наверное ввел в заблуждение(надо было сразу примеры привести)... Я имел ввиду вот эти мостики, думаю, модератор тоже...
http://www.photoforum.ru/photo/777690/index.ru.html
http://www.photoforum.ru/photo/781572/index.ru.html
В Киеве дядька?... Это кто, Ярослав Авдиевский что ли...
Крутить понятием "художественная фотография" тоже не получится... на Фотофоруме не получится... Как скажет модератор, так и будет... То есть, если он допускает кандидата в участники, то считает его работы отвечающими понятию "художественная фотография"... Без вариантов... И объяснений...
Но я согласен с Сергеем Призовым, который предлагает самим участникам создать тему и попытаться выяснить(с помощью интернета, своими словами), что же такое "художественная фотография" или "творческая фотография"... По идее, от этого будет только польза...
andrew bart,
Ну мостики - они и есть мостики Но, скажем это: http://www.photoforum.ru/photo/780460/index.ru.html, хоть и не без недостатков, которые я уже отметил, точно не хуже многих работ в рейтинге. Да и мостики - ИМХО не самые уродливые (да простит меня автор)
Александр Заколдаев,
следующим Вашим шагом должна стать идентификация себя на ФФ
andrew bart,
Как скажет модератор, так и будетт.е.:
Герхард Нейфельд,
Но, скажем это: http://www.photoforum.ru/photo/780460/index.ru.html,
Герхард Нейфельд,
А будет ли смягчение приговора за явку с повиннойну а как же? вместо пожизненного расстрела дадут 25 лет расстрела... но через месяц отпустят по амнистии.
Абрикосов,
За одну эту можно было участника присвоить.а за сколько и скольких можно было перевести в кандидаты....
Абрикосов,
За одну эту можно было участника присвоить.
andrew bart,
Это желательно, но не обязательно, разбираться в фотографии "в ее глубине"
Иначе из этой глубины будет трудновато выбраться...
Рахат Лукум,
Просто захотелось взболтать это болото, по-хулиганить в стиле огао, потроллить корифеев.
сцут критико-вать, как бы в дюндель не получить и минусов не схлопотать.
Господа модераторы, у Вас так принято не соблюдать правила Вами же и установленные. Заявка подана 13.11.14, сегодня 29.11 а Вы все рассматриваете.
//смена статуса чт 13 ноя 2014 16:10
//состояние: ожидает рассмотрения
или, не надо писать такое
//Рассмотр заявок в течении 2 недель.
Если мои работы недостаточно творческие, так и скажите, чего тянуть.
Igor V Antipov,
Вы не волнуйтесь.
рассмотрят Вашу заявку.
и работы у Вас совсем не недостаточно творческие, так что все будет нормально (имхо).
тут просто с модераторами напряженка...
Igor V Antipov,
Думаю модератор Вас больше успокоил.
С новым статусом Вас!
И с новыми проблемами...
Рахат Лукум,
Была тут теория заговора, что кто-то из участников модерирует, но кто знает
