Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
в рейтинге при недостаче до 10-ти оценок робот добавляет недостающее тройкми с весом 2.
тройка - понижающая оценка.
Предложение - сменить тройку на четверку. 4 не так сильно повышает рейтинг в отличии от 3-ки которая занижает его, и занижает существенно.
при низкой посещаемости сайта (летом особенно), когда работам в рейтинге ставится пользователями меньше10-ти оценок это не будет так сильно их (работ) рейтинг понижать как сейчас.
просто иногда хорошие (на мой взгляд) работы выходят с трояками робота и как следствие низким рейтингом.
мнение
Александр Заколдаев,
А чего мелочиться, если делать, то по-большому - начисляйте пятёрки. И надо бы РК ещё продумать поощрение для фотографов в виде начисления баллов за каждую капельку или сухой листочек -мнение.
дядя сева,
ну ты хоть иногда базар фильтруй.
в твоем возрасте или быть мудрым надо
или молчать, что бы ауру собственную не огаживать.
Александр Заколдаев,
Предложение - сменить тройку на четверку. 4 не так сильно повышает рейтинг
в итоге что имеем ? Работы не набравшие 10 оценок и так не имеют высокого рейтинга -а добавочные 3или 4 понижают еще больше ! Справедливо ?
Последнее - несправедливо. И это уже не математика.
Это ответ на комментарий ХХХХ. Отправила и увидела, что ответ опять не там оказался.
Александр Заколдаев,
вот зачем херней заниматься и это обсуждать? Кто-то может программу переписать?
Ирина Опачевская,
Вот соглашусь. Изменить то , что предложил Александр правильный человек за 5 мин сможет.
Только нужно ли это.
Сейчас на сайте-счетчик снизу, народу всегда полно.
Дело не в низкой посещаемости, а в низкой активности ФФорумцев.
С этим надо что то делать
Каюсь, сам амёба
Призов Сергей,
да, активность низкая. Как активизировать народ, как привлечь новых фотографов - это вопрос.
Но переписывать то, что годами работало и уже устоялось, считаю напрасным. Тогда полетит весь предыдущий рейтинг.
Сейчас в рейтинге постят такое, что без слез не взглянешь на некоторые работы, а если им еще и четверки добавлять?
Ирина Опачевская,
Полностью разделяю, Ирина.
Активность зависит не только от количества людей на сайте, но и от количества выставляемых работ. Народ на сайте крутиться, но работы не публикует, а посему не оценивает. Ведь когда-то это было дело добровольное, затем ввели обязательную оценку 10 работ (тоже не от веселой жизни). А, если смотреть в целом, имеем то, что хотели.
Светлана Якимова,не вдаваясь в причины,немного статистики по количеству участников рейтинга:
2006 г. - 625 чел.
2008 г. - 472 чел.
2010 г. - 386 чел.
2012 г. - 278 чел.
2014 г. - 182 чел.
2016 г. - пока 93 человека.
И сколько из них выставляет свои работы хотя бы раз в месяц?
Михаил Ткачев,
"Охота на ведьм" дала свои плоды, увы и ах!
Великое множество запретов прошлого года когда искали и находили предлог, большое количество блокировок и переводы в разряд гостей не мог пройти бесследно.
"Лучше меньше но лучше" - в век ВК, ТБ и прочего не может остановить натиск - "лучше проще но больше"
Выход есть, но он долгий.
Собственно понимаю что не в ту ветку, и не к месту ..
Сейчас в секретной тесной компании модеров и РК, закипят споры.
Споры - биологический термин если чо! )
Статистика штука коварная...
Всего хорошего, но пользователей нужно привлекать и кормить чипсами, а не травить дустом.
Призов Сергей,дело в низкой фотокультуре
Дело не в низкой посещаемости, а в низкой активности ФФорумцев
Александр Заколдаев,
Не нужно ничего менять. Все отработано годами и проверено на практике. Ломать, не строить. Пора собирать камни.
Светлана Якимова,
на самом деле никаких изменений, просто возвращение к уже когда-то бывшему. В свое время четверки были заменены тройками специально, чтобы значительно понижать рейтинг работ, за которые мало голосуют и тем самым стимулировать авторов на подвиги. Однако, на мой взгляд, следует учитывать, что посещаемость сайта и активность пользователей были куда выше, чем теперь. И ныне стимулом выставлять работы в рейтинг может стать как раз добавляемая четверка. Также это может стать стимулом для оценивающих работу пользователей, ведь все будут знать, если не оценю я, то программа прибавит четверки. Если работа плохая, то рейтинг ее будет выше, чем мог бы быть, поставь я свою оценку. По-моему, предложение вполне разумное и может пойти только на пользу.
http://www.photoforum.ru/forum/topic.3.8308.1.ru.html
Сергей Еремин,
Не знала, что ранее были четверки. Почитала. Тогда это было деловое решение. А сейчас? Правильно пишет Ирина Опачевская - рейтинг у многих рухнет. И так сейчас причиной отказа от публикации в разделе "обсуждение" является низкое количество оценок и за счет этого пересчет интегрированных плюсов в сторону уменьшения. Многие дорожат своей статистикой. О людях надо думать, Сергей.
