Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Так то, половина фуфла там, на уровне кандидатского, а не редко и хуже.
Зато разпальцовка..., хоть отдельные двуствольные ворота строй для некоторых.
Нет, есть ребята и девчата что могут, но они и в плюсах как правило активны.
Кто то решил, что эти ребята с голубой кровью, и со свиным рылом к ним ни-ни. Ну тогда и фуфла не допускай в этой категории, чтоб понятно было к чему стремиться.
А то получил статус - и барин.
Много букв, Я про чё,
Или упразднить ленту "рейтинг" и просто некоторые преимущества рейтинговым фотографам оставить.
Или фильтровать фуфло в категории "рейтинг", что весьма проблемотично. 
Павел Хроменков,
Павел Хроменков:
Я про чё,
упразднить ленту "рейтинг" и просто некоторые преимущества рейтинговым фотографам оставить.
Павел Хроменков, зачем упразднять-то? Никому не мешает. Даже полезно, потому что заставляет оценивать чужие работы.
Этак мы и конкурсы упраздним, что плохо народ участвует или не то выставляет.
Вот подумать как за качество побороться - другое дело... А распальцовки будут и с рейтингом, и без рейтинга. Присуще человеку переоценивать себя и свои достижения. Психологи говорят, что это хорошо.
Irina Kozlov,
Так и выставляйтесь среди всех, а не прячьтесь на отдельной ленте. И понятно будет, кто есть кто,
Может начинающим будет посложней, но опять же, комментарии рейтинговых фотографов могут быть полезными.
Павел, повторю то, что сказано было давным давно:
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Павел Хроменков,
Так то, половина фуфла там, на уровне кандидатского, а не редко и хужеподнимите планку и покажите неумёхам как нужно.
Павел Хроменков, меня устраивает анонимность оценок и относительная анонимность работ. Хотя конечно и казусы встречаются. Но в основном поднимаются лучшие работы из выставленных. А вы когда выступаете в форуме , стоит выбирать слова и выражения. И включать редактор орфографии. Чтобы не смущать себя и других.
Павел Хроменков, прежде чем делать подобные предложения, было бы полезно вспомнить, что сайт является частной собственностью. Думаю, что никому бы не понравилось, когда в их квартиру зашел совершенно посторонний человек и стал отдавать распоряжения по сносу перегородок, возведению других, организации в доме зоопарка.
Мы пришли на сайт и приняли установленные правила игры. Не мы их придумали, не нам их отменять.
Чем Вас так не устроил раздел рейтинга? У каждого есть выбор: рейтинг, обсуждение, раздел "без оценок". Кому что нравится.
Если Вам не нравятся рейтинговые фотографы, так при удалении раздела они все равно останутся.
Что касается работ в каждом из разделов, оценки зрителей определяют их уровень.
P.S. Кстати, написанный текст в форуме как раз напоминает .... Можно было бы и корректнее.
"...хоть отдельные двуствольные ворота строй для некоторых."
Двуствольные ружья бывают, ворота двустворчатые. Сразу вспоминается "И эти люди запрещают мне ковыряться в
носу!"
Светлана Якимова,
.....зашел совершенно посторонний человек и стал отдавать распоряжения по сносу перегородок, возведению других, организации в доме зоопарка.
Мы пришли на сайт и приняли установленные правила игры. Не мы их придумали, не нам их отменять.
Всеволод ОЗЕРОВ, не знаю, да и не хочу знать, где Вы отираетесь, но меня в Редколлегии никогда не было, так что не нужно приписывать мне эти "заслуги", "зоопарк" там был Ваш, а не мой. Вспомните свое участие в разгоне Фотофорума.
Павел Хроменков,
А чем собственно мешает вам рейтинг? Мне вот удобно быть там ..А что мешает Вам "фуфло" назвать под анонимной работой фуфлом, чем воздух сотрясать попусту?
Ирина Филатова,мы сами тут каждый для себя решит,что ему надо-а что нет...Спасибо за советы..сам из страны Советов родом
Павел Хроменков,
Так то, половина фуфла там, на уровне кандидатского, а не редко и хуже.не. не так. в кандидатском на уровне рейтинга
Павел Хроменков, соглашусь с Сергеем Ереминым.
Кто бы чтл не говорил, а медок сложнее разносить.
Как вариант, надо скрыть оценивающих（плюсующих） и будет счастье
Alextwin,
Может. но по мне так не должно быть странички, где только с голубой кровью.
Перешел из кандидатов - выставляйся где считаешь хорошо.
В плюсах, в рейтинге, в минусах там, можешь только оды писать в комментах. Тогда понятно, все категории равны, ну, кроме кандидатского.
А вот статус поднять активного, заслуженного или высокохудожественного форумчанина - это другой вопрос.
Может и лента отдельная, но уже с авторитетным отбором фотографий, а не авторов.
Я про то, что отделить мух от г...
Павел Хроменков,
перешел из кандидатов - выставляйся где считаешь хорошо.это правильно
Alextwin,
перешел из кандидатов - выставляйся где считаешь хорошо.Павел Хроменков, Alextwin
это правильно
Oleg63,
Если кто-то хочет чтоб на него лайкали, ничего не поделаешь, клиника.
А вот если за это привилегии выдавать, отдельная ленту для таких лайкменов к примеру, это не хорошо: это соцсеть.
