Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Если отбросить данные до 2016 года, когда была другая реальность независимая от положения на Фотофоруме, то можно заметить тенденцию, усилившуюся в прошлом году: присвоение фотографиям каких-то численных значений теперь не имеет особого смысла. Комментарии вместе с лидирующим разделом "без оценок" приобрели бо́льшее значение. Но какой процент комментариев не оценивает композиционную или техническую составляющие и остается бессмысленными "хорошо", " красиво в кадре", "понравилось" или "спасибо" и т.п.?
Sabirjan Kurmayev,
"Если отбросить данные до 2016 года, когда была другая реальность независимая от положения на Фотофоруме"... Загадочная фраза... Если можно, поясните, что за другая реальность была и почему именно до шестнадцатого года... И почему она не зависит от положения дел на Фотофоруме...
andrew bart,
andrew bart:
Sabirjan Kurmayev,
"Если отбросить данные до 2016 года, когда была другая реальность независимая от положения на Фотофоруме"... Загадочная фраза... Если можно, поясните, что за другая реальность была и почему именно до шестнадцатого года... И почему она не зависит от положения дел на Фотофоруме...
Sabirjan Kurmayev,
Цепляю для информации, отвечать не обязательно...
Интересно, зачем автор темы разместил тут эту таблицу... Не иначе, чтобы показать, каким образом он рушил Фотофорум и терроризировал нормальных участников и кандидатов...
Многим нравились и нравятся работы Николая Белавина, они десятки раз были "фото дня" в фоторейтинге, например... От себя могу добавить, что автор действительно хороший... И вот что сказал автор темы фотографу Николаю Белавину...
Николай Белавин
#112 Re: Вопросы модераторам
Admin,
Будет ли наложено взыскание на члена редколлегии за недопустимые высказывания личного характера при обсуждении под работой?
http://www.photoforum.ru/photo/793682/comm.ru.html
За какие заслуги такие люди, никогда не имеющие достойной статистики в рейтинге или обсуждении, постоянно конфликтующие по своей инициативе и без повода с авторами, попадают в редколлегию, и могут ли далее выполнять свои обязанности члена редколлегии?
P.S. После написания данного поста А.Заколдаев быстренько изменил свой первоначальный коммент, привожу его из почты, т.к. скриншот вовремя не сделал:
Новый ответ на ваш комментарий о фото "***"
http://www.photoforum.ru/photo/793682/index.ru.html
пн 4 май 2015 22:12 Александр Заколдаев:
"Коля, трусам и бездарям типа Вас не завидуют. Их презерают. 10 лет назад в рейтинге были достойные авторы. Сейчас в основном нытики-белавины, Гонору на мильон, а содержания ниже плинтуса. И не пишите мне больше, если заблокировали, Коля. Не это определяет в хомосапиенсе с пиписькой мужчину, а в фотографе Автора. Прощайте."
Орфография и пунктуация автора сохранены, что называется... И это обращение к рейтинговому фотографу с множеством хороших работ... Кандидаты же автором темы просто уничтожались... Не скажу, что сотни, но многие десятки нормальных участников и кандидатов, которые бы сейчас очень сайту пригодились, были затерроризированы уже сотнями подобных текстов от автора темы...
Источник...
http://www.photoforum.ru/forum/topic.3.18410.1.ru.html
Работы Николая Белавина можно посмотреть вот тут...
http://www.photoforum.ru/user/4613/index.ru.html
andrew bart,
Человека можно переделать пока он поперек лавки лежит, это истина, ибо народная.
А вот относится к тому или иному товарищу каждый может по своему разумению. Можно просто общаться, можно ругаться, можно относиться уважительно. Т.е. как говориться," в меру своей распущенности".
Мнение.
молодец, андрюша.
а теперь будь добр, приведи всю переписку под той работой полностью
upd
забыл
и переписку свою личную с Аней Цветковской за апрель-май 2015 тоже
МеханикЪ,
А вот почему бы т. Олегу Лобачеву не поднять статистику своими работами?
Павел, если интересно, Вы у Олега сами можете спросить. скайп, ФБ, почта остались прежние. если захочет, то расскажет много интересного. и не только почему ушел с ФФ.
МеханикЪ,
скайп, ФБ, почта остались прежние
