Вопрос к администратору.Почему так оценена р...

Объясните, пожалуйста, почему выведена оценка 8 ("восемь")за эту работуhttp://www.photoforum.ru/photo/451783/index.ru.html
Оценок 9("девять") больше и вес этих оценок тоже больше. Заранее спасибо.

---

Вы невниматеоьно посчитали. Суммарное количество голосов с учетом веса - 27. Получается медиана приходится на 13,5. 13-я и 14-я позиции - по 8. Все верно.

---

спасибо Герхарду, что ответил.

---

Не вижу никакой логики в таких подсчетах. Учмтывая ВЕС оценок , общий итог зависит просто от случайности.

---

Так все оценки зависят от случайности. Запостил фото не в тот день, скажем в субботу, когда весь народ на дачи разъезжается - и все. Первые 2 дня оценок не будет. Потом сверху работ накидают. Так 4 дня и пройдет и никто толком не посмотрит. А далее остается только фото в корзину отправлять. Рейтинг ниже 0 тянет вниз.

---

Svetlana M:
Не вижу никакой логики в таких подсчетах. Учмтывая ВЕС оценок , общий итог зависит просто от случайности.

Случайности не больше, чем при расчете среднего арифметического. Про среднее арифметическое /как и про любое событие/ тоже можно сказать, что зависит от случайности. Вы тоже нажимаете на кнопку фотоаппарата практически случайно (если абстрагироваться), да и вообще каждая отдельная жизнь - сплошная цепь случайностей.
Любую выборку случайных значений можно упорядочить, найти математическое ожидание и т.п. и тогда она (выборка) станет совсем не случайной. Возьмите любой рынок (акций, валют и т.п.) - сплошные случайные события и случаные дествия множества людей, которые в итоге формируют тренды.

А логика есть, вполне обычная: определенный алгоритм расчета, зависящий от значения оценок, их весов и кол-ва. Ничем не лучше и не хуже любого другого алгоритма, у каждого есть свои достоинства и недостатки.

---