Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Планирую купить аналоговую зеркалку класса ~300-400 долларов. Вероятно, Canon или Nikon. Нужно чтобы и при нашествии лени была крайне умная автоматика и для искусства - хорошие возможности для развития себя как опытного фотографа (хорошие начальные технические характеристики). Также желательно самую хорошую оптику из воможных в этом классе. Сам положил глаз на Canon 300X + стандартный для него EF28-90 мм f/4-5,6 III.
Что посоветуете?
Недавно был в аналогичном выборе. Остановился на Nikon F80 + Nikkor 28-105 мм f/3,5-4,5. Почему? Для меня, как советского любителя, это имя было символом качества и технического совершенства. А конкретная модель уже выбиралась из набора характеристик и возможностей.
Походите по сайтам, посмотрите, что получается на той камере, какую Вы хотите выбрать. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ будет зависеть только от Вашего труда и любви к искусству.
Canon - японская богиня.
Пусть она Вам покровительствует!:-)
Если уж тратить, то тратить по больше:))) Лучше всего зайти на яндекс-иаркет и выбирать там, я вам подобрал такие модельки: http://market.yandex.ru/compare.xml?CMD=-CAT_ID=115853-CMP=,115960,115919,115864,502532,115878,115920,617750&hid=179660
В этих камерах есть ВСЁ!!! Советую обратить внимание на режимы срабатывания затвора, доступность объективов...
Но еще лучше ИМХО вам еще поднапрячься и купить Никон FM3a http://market.yandex.ru/model.xml?hid=179660&modelid=115861
эта камера не потребует от Вас перезарядок и прочего гемороя, там в основном очень удобные и быстрые механические режимы, но есть и автоматический. На эту камеру ставятся советские байонетные объективы (от киева-19, например).
ФМ-ка прослужит Вам 100000 лет:)))
Вам бы конкретнее поставить вопрос ... И тот, и тот - топовые бренды, но "тараканы" есть у каждого из них (и что неприятно - у каждого свои). Плюс к этому стоимостная политика у каждого их них своя, а это СТОИТ учитывать 
Оптику Вы выбрали, прямо скажем, не "самую хорошую из возможных в своём классе" ... По возможности, я бы не покупал зум.
Денис Петрунин писал(а):
> ФМ-ка прослужит Вам 100000 лет:)))
Вот это верно. FM3a - это Вещь. Смотрела сегодня в магазине - держать в руках одно удовольствие. Только он ведь неавтофокусный. И стоит денег.
ИМХО лучше выбрать камеру недорогую, но взять к ней хороший объектив.
У меня сейчас примерно тот же вопрос - выбор плёнкозеркала. Думаю про 300V (б.у?) + 50/1.4 USM.
у меня была 3000N кит кэноновская, работала здорово, на автоматических режимах не ошибалась практически. Но из-за этого было лень, да и не удобно использовать режим "М". Но правда через тройку лет начал жужать объектив, не знаю почему...
300, 3000 у кэнона или там никоновские Ф65 конечно дешевле ФМ3а, да и оперативнее, да и на первое время будет хватать китового объектива и встроенной пыхи, но они требуют всяких дорогих батареек-бочонков, бережного к себе отношения, боятся непогоды... Тут ФМ3а в самый раз, но он конечно дорог и не смотря на точность ээкспозамера и удобность, всеравно скорострельностью не обладает... С другой стороны можно брать не ФМ3а, а ФМ2 за 10т.р. или другие механитские аппараты типа пентаксов, минольт, и проч... Меня (я уже наверное сто раз говорил:) удовлетворяет моя старенькая ГДРовская Практика ЛТЛ, которую не жалко пользовать и в горах и на море и зимой и летом, и в снег и в дождь и в пыль. Правда она в сборе с фишаем, полтинником, телевиком, телеконвертером, шириком и пыхой начинает много весить, но зато стоит много дешевле ФМ3а с никкорами:) а характеристики у неё достойные: выдержки до 1/1000, синхронизация с пыхой на 1/125 (у кэнон300 на 1/90:), металлические шторки, автоспуск, встроенный эксп... я её беру с собой вторым аппаратом с НиконД70, поскольку фишай на Никон очень дорогой, ну и на случай, когда цифру пользовать жалко:)))
Возьмите б/у Nikon F80 или F100, не пожалеете
