Резкость китового объектива к Canon 400D

Алексей Чарский вс 25 май 2008 13:00

Добрый день! Две недели назад купил себе камеру Canon 400D, которую давно хотел купить. Читал на форумах, как многие ругают китовые объективы, но для себя решил, что мне пока и этого на первое время будет достаточно. За две недели сделал около 800 снимков и обнаружил одну вещь. Идеально резких снимков из них единицы. Снимал в разных условиях, применял автоматическую и ручную фокусировку,смотришь - вроде чёткий снимок, но всё равно резкости чуть чуть не хватает. В то же время на этом форуме полно портретов выполненных с идеальной резкостью. Хотелось бы спросить у профи снимавших китовыми и продвинутыми объективами, это на самом деле так и для идеальной резкости нужны объективы другого класса или просто у меня с фокусировкой не совскм получается?

Skavr ответ на #1 от Алексей Чарский вс 25 май 2008 19:43

Да, нужны хорошие объективы.
Кэнон в принципе больше внимания уделяет цветопередаче объективов, контрастности. Никон более сосредоточен именно на резкозти. Исторически сложилось. Поэтому многие отмечают, что у Кэнона китовые объективы не очень, даже сравнительно с китами остальных фирм.
В любом случае, китовые объективы будут всегда мене резкими/качественными/и т.д., чем другие...
Ну и не надо забывать про фотошоп и настройки шарпа в камере.

Михаил Максимов ответ на #1 от Алексей Чарский вт 27 май 2008 00:01

если 100-баксовый объектив будет снимать идеально, то кто купит профессиональную оптику по цене в 10 раз дороже?

Герхард Нейфельд ответ на #3 от Михаил Максимов вт 27 май 2008 20:54

Вопрос: а можно ли сделать хороший объектив за 100 баксов? С надлежащим уровнем контроля качества, стеклами из низкодисперсионного стекла, надежным корпусом и т.д.?

Михаил Максимов ответ на #4 от Герхард Нейфельд ср 28 май 2008 09:06

Вы сами знаете ответ на этот вопрос

Герхард Нейфельд ответ на #5 от Михаил Максимов пт 30 май 2008 07:15

:-)

Артём ответ на #1 от Алексей Чарский сб 31 май 2008 15:25

Посмотрите это фото (http://clip2net.com/page/m8607/201334) мне кажется оно не очень хорошее. Сделано китовым объективом CANON EOS 450D. Фотографировал в полностью автоматическом режиме, наверное он должен быть харошем, на этом, более менее приличном фотоаппарате. Что посоветуете? Если взять другой объектив, то будет намного лучше? Желательно на примере более менее похожего фото. Спасибо.

Владимир Фомин ответ на #7 от Артём сб 31 май 2008 19:14

Учить матчасть

Нина Ефремова ответ на #7 от Артём пн 2 июн 2008 02:05

Мучилась с этим объективом год...пока не поняла, что придется разоряться и менять...но универсального объектива просто нет. На сегодня самый хороший и четкий 16-35 с литерой II, но он очень дорогой, около 45 тыс. р. Вот, собираю средства...

Tatiana Tatiana ответ на #7 от Артём пн 7 июл 2008 22:45

А мы с Вами земляки! Да здраствует г. Щелково пробки на Новом мосту! Этот объектив способен на большее.