Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Доброго всем времени суток! Подскажите, пожалуйста, чего особенного в Nikon D3, что он аж под три сотни тысяч стоит? читаю характеристики - ну ничего такого! диапазон выдержек и ISO - похуже, чем у средненького Canonа..скорострельность, буфер...то же. А отзывы аж сказочные (правда, ничего конкретного - все слюни одни) Объясните, чего я не прочитал?
А зачем Вам это? Вам
средненького Canonавполне хватит...
Совершенно верно, разницы нет - зачем платить больше ?!
Не может же такого быть, чтобы цену "с потолка" брали...Хочу себе новую технику взять - вот и поглядываю, то на никон, то на кэнон. Никон пока в проигрыше, по-моему..
Ну тогда Вам Canon 1Ds Mark III
Хотя Sony наверное даже лучше.
Canon представит на аукционе eBay первые модели цифровых камер, украшенных бриллиантами.
Diamond IXUS, покрытая 380 бриллиантами, оценивается в ?40 тыс.
берите не пожелтеете, сони рядом не лежала 
Все жё присмотритесь к Nikon D3s - новая разработка. У него большой цветной экран, снимает видео, большой железный буфер, две большие флэшки - на них можно записать мультики там или клёвые клипы и смотреть со звуком прямо на аппарате, ну и конечно матрица у Nikon с самой большой ГРИП равномерно распределённой по всем пикселям !
Есть конечно и минусы - большой, тяжёлый - его неудобно носить в кармане , нужно ещё потратиться на специальную сумку.
Canon5dM2 дешевле,правда флешка одна 
, зато поменьше и в карман поместится
Можно чертеж кармана? А то у мне пришлось рюкзак покупать...
букву "у" прошу не принимать во внимание...
Обычный такой карман, на спине, туда еще и пара объективов влазит 
У D3 с ИСО и с выдержками все в порядке, (1/8000 - 30 cекунд, ISO 200-6400, причем 6400 - вполне рабочее). Цепкий и точный автофокус. Полнокадровая. Пыле- и влагозащита
а D3X - скорее всего вы его имеете в виду, который три сотни стоит, просто имеет больше мегапикселей. Чувствительность и скорострельность поменьше, но это студийный вариант.
Да, цена кусается. Но что ж поделать...
Берите средненький Сапоп, 400D вам отлично подойдет. )
если сравнивать с тем же 5d mark II, или даже с 1d mark IV, D3X сильно отличается по соотношению цена-качество. У Марка динамический диапазон аж до 25000 (ISO), сам видел - при свечах можно как днем снимать! Видео навороты, 21 мега и т.д. А цена не больше 150 тыс...
25600 ISO если быть точнее (у меня у самого пядвак)
чувствительность нерабочая, да она есть, но на ней лучше не снимать...
А видео для фотоаппарата не главное.
С качеством у никона все в порядке. Вы не забывайте что D3X фф, а марк 4 все-таки кроп.
марк 4 стоит 200 тыр, а D3X 300, когда кэнон s - версию выпустит, как раз и уровняется.
Ка Иванов:
если сравнивать с тем же 5d mark II, или даже с 1d mark IV, D3X сильно отличается по соотношению цена-качество. У Марка динамический диапазон аж до 25000 (ISO), сам видел - при свечах можно как днем снимать! Видео навороты, 21 мега и т.д. А цена не больше 150 тыс...
Олег, да что вы, уважаемый, смеетесь.
Когда-то и Джимми Хендрикс на гитаре играть не умел. )
Человек хочет разобраться, что к чему, и надеется на посильную помощь.
какие все умные и сердитые! Обращаюсь к А. Синкину, как, по-видимому, не обогащенному всяческими комплексами личности человеку:
1. благодарю за понимание.
2. В чем выражается "нерабочесть" высоких ISO у Марка, шумит? когда начинается?
3. В чем реально, кроме смещения фокусных расстояний и уменьшения рамки кадра, проявляется кроп?
А насчет динам. диапазона я пробел устранил - спасибо, что поправили.
А насчет динам. диапазона я пробел устранил - спасибо, что поправили.
1. На здоровье! Просто держу в памяти что все когда-то были ламерами, а смеяться над не знанием (не пониманием) других , менее опытных коллег, просто очень некрасиво.
2. У моей пятерки на 6400 ISO начинается очень некрасивый цветной шум. , как правило в тенях наиболее заметно, если пролетишь с экспозицией даже на 4000 , уже мягко говоря хреново. Тоже и "трешек" Никонов касается, повнимательней надо быть...
3. Из-за кроп-фактора угол изображения объективов уменьшается. Например, объектив с фокусным расстоянием 28 мм на полном кадре будет обладать углом зрения примерно 73° по диагонали. На кадре с кроп-фактором =1,6 этот угол составит всего 50° по диагонали, что эквивалентно объективу с фокусным расстоянием примерно 45 мм ((28 × 1,6 = 44.8) для 35 мм плёнки.
Это неудобно, когда необходим широкий угол. Сверхширокоугольные объективы становятся просто широкоугольными, широкоугольные становятся нормальными. Однако, кроп-фактор влияет также на детализацию, то есть 500 мм на полном кадре и 300 на кропе 1.6 (т.е. 480 эквивалентно) это далеко не одно и тоже.
Конкретный объектив всегда дает одно и то же изображение, независимо от того, с какой камерой он используется. Увеличение (или уменьшение) изображения происходит только потому, что оно проецируется на матрицу меньшего (или большего) размера и будет выглядеть увеличенным (или уменьшенным) при печати на том же формате.
Для удобства был введен термин «Эквивалентное фокусное расстояние». Термин характеризует фокусное расстояние объектива с эквивалентным углом зрения для кроп-фактора. Например, об объективе 31 мм (при установке его на камеру с кроп-фактором 1,6) будут говорить как об эквиваленте 50 мм для 35мм-х камер.
Объектив с фокусным расстоянием, например, в 1,6 раз меньшим, на матрице в 1,6 меньшего размера, на тех же диафрагмах будет обладать большей глубиной резкости, чем исходный объектив, если пересчитать её относительно размера кадра. Для такой же глубины резкости необходимо использовать «эквивалентную резкостную диафрагму», которая больше, чем у исходного объектива. Физически такой объектив может просто не существовать.
На маленьких матрицах сложнее добиться эффекта размытия заднего плана.
Просто держу в памяти что все когда-то были ламерами, а смеяться над не знанием (не пониманием) других , менее опытных коллег, просто очень некрасиво.- Далеко не все, как вы выразились "ламеры", в качестве первого фотоаппарата (что он первый заметно по вопросам) выбирают топовые модели аппаратов по цене 5 - 8 тыс. $ ! На здоровье! Но, задавать при этом вопрос - на какую кнопку нажимать ? Вот это уже смешно !
