Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Доброго времени суток уважаемые форумчане. На своих снимках часто не могу добиться нужной мне резкости. Примечательно то что резкие снимки у меня получаются только с небольшой дистанции порядка 1-1.5. Если снимаю с большей дистанции то при просмотре фото в оригинальном размере вижу что снимок не обладает нужной мне резкостью. Аппарат EOS 7D + canon 50mm 1.4 USM. Возможно у меня руки кривые, но я стал грешить на то что автофокус промахивается. Сделал тестовые снимки по мишени с расстояния примерно 1,5 м. То есть сначала сбифал фокус вперед и делал снимок потом сбивал назад и делал еще снимок. Тестировал без штатива. Смущает еще то что один ГУРУ (так он себя называет) сказал что у меня ярко выраженный фронт фокус, поэтому я и забеспокоился. Ниже прилагаю ссылки на оригинальные тестовые снимки. Очень жду Вашего мнения... кажется мне или всетаки фокус действительно промахивается??
http://fastpic.ru/view/42/2012/0831/_c9bb472b05886e3d25175dfc8cb121a0.jpg.html
http://fastpic.ru/view/41/2012/0831/_271389bb56cb962a2f8fdc548032d3b0.jpg.html
http://fastpic.ru/view/41/2012/0831/_1fc8d8d637451e1e329abc0c3b8d664d.jpg.html
http://fastpic.ru/view/40/2012/0831/_d72a98e9941e52df2ee5348b0afebe4f.jpg.html
http://fastpic.ru/view/41/2012/0831/_510c34711fe6c8c096d6dbb6618d4f2b.jpg.html
http://fastpic.ru/view/42/2012/0831/_277c977209c74c101e4d71ac4433f64e.jpg.html
http://fastpic.ru/view/42/2012/0831/_a8d25ab38e8d4f33fcf477ea0b74551b.jpg.html
http://fastpic.ru/view/42/2012/0831/_65e1d4c75fdbba76aa65e113549a5e75.jpg.html
http://fastpic.ru/view/42/2012/0831/_d5b56b199bfaeb8b270ff036dc1ac345.jpg.html
Александр Демидов,
я не гуру, но в качестве ассистента вперед забегу 
Пока гуру задерживаются
сначала сбифал фокус вперед и делал снимок потом сбивал назад и делал еще снимок
Анатолий, сначала фокусировался на максимально близкий объект, затем наводился на мишень расположенную в 1,5м от меня и фотографировал. После фокусировался на объекте расположенном в 7-10м от меня потом снова наводил на мишень и делал фото. диафрагма была 2,8, кстати. Фото расположены в таком же порядке: первая - фокус на ближний объект, вторая - фокус на дальний объект и так чередуются. Надо наверное было просто одно фото выложить что б не путать да?
Александр Демидов, снимите линейку лежащею вдоль объектива и увидите куда у вас убегает фокус. Только желательно со штатива.
Serj Kirillov, можно в сц отдать, там отъюстируют или самому можно это сделать?
Александр Демидов,
В 7D есть возможность точной настройки фокусировки. Как для всех объективов, так и индивидуально. Попробуйте ее выполнить. Также посмотрите, как камера ведет себя с другими объективами.
Александр Демидов,
Я сталкивался с такой же проблемой у EOS 40D и EOS 5D. Резкость на пейзажах при использовании автофокуса хромает, но на небольших расстояниях отличная. Почитал обсуждения в сети и убедился, что проблема действительно существует. Для себя практическое решение вывел в том, что 5Д продал, а 40Д забросил на полку, может, буду макро снимать и т.п.
Всеволод ОЗЕРОВ, зачем же авто фокус для пейзажей использовать, есть калькулятор скажем от сюда http://vladimirmedvedev.com/calc.html
где можно посмотреть и если нужно отпечатать циферки.
Александр Демидов,
выходит дело в камере а не в объективе что ли?по Вашим картинкам определенно сложно сказать. Отнесите аппарат с объективом в сервис. Вам там ответят на этот вопрос и возможно исправят.
Александр Заколдаев,
Вопрос, что считать технически исправным кэноном. А может, он нетехнически, а, скажем, концептуально неисправен. При массовом производстве всё возможно. Вот, например, Вы в трёх строчках сделали 2 синтаксических ошибки и 3 грамматических - ясно, торопились, а тут кэнон собирать. Вы всё норовите намекнуть на неумелость других участников. При этом советы наивные даёте: отнесите, может, исправят. Как же, будут там возиться с исправлением неизвестно чего.
Простие, господа, за моё вмешательство в плавное течение вашей беседы, но очень уж подходящая к случаю цитата всплыла в моём сугубо техническом сознании:
Считает, что сам он, будучи историком-филологом-философом, обладает Высшим Знанием [1] и способен по этой причине
невозбранно судить о чём угодно — от сингулярности и движения материковых плит до проблемы адронного коллайдера и
глобального потепления; в то же время его собственную науку (историю, филологию, философию) обязаны… нет,
не так: ОБЯЗАНЫ!!111 знать все, вплоть до последнего механика, программиста или сантехника. Иначе же земля остановится!
Полный текст статьи здесь: http://lurkmore.to/ГСМ
Никого обижать не собираюсь. Повторюсь - просто к ситуации пришлось.
Угу.
Всеволод ОЗЕРОВ,
Вы всё норовите намекнуть на неумелость других участниковименно это я делаю. Только не на других, а именно на конкретных. Которые в большенстве своем не обременяютЬ себя даже прочтением руководства пользователя. Не надо говорить о каких-то неизлечимых болезнях кэнонов на примере себя любимого и еще двух-трех Ваших знакомых тем более не разбираясь в данном вопросе.
Александр Заколдаев, прежде чем нести в сервис еще с вопросом пристану: тест по мишени с линейкой показал что все ОК, диафрагму открыл по максимуму, фокус наводил по центральной точке. Зона резкости была получена точно в центре. Может автоматике камеры проще фокус наводить по всяким мишеням и в полевых условиях где границы контраста могут быть более размытыми фокус промахивается, такое может быть? А знакомый ГУРУ вообще сказал что мол на этот фикс можно с большой дистанции (более 10м) фотографировать все подряд и снимки резкими и четкими будут. От его слов немного попахивает дилетантством , но спорить я с ним не стал...
Маркировка поста +16
Александр Демидов:
От его слов немного попахивает дилетантством
Ώ, спасибо за ответ. Статья оч интересная оказалась, хоть буду знать теперь чего отвечать когда будут говорить что моя камера говно.
Александр Демидов,
Так как.. а главное .., помогла разобраться с бэк-фокусом..))
Александр Демидов,
попробуйте с другим объективом.
Камеру брали тушку и 50 мм недавно и других нет, что ли?
Думаю, что вопрос объектива первичен.
Обмен же навряд ли возможен, т.к. это не считается браком.
Еще.. а режим автофокусировки по всем точкам или по центральной/выборочной?
Анна Цветковская,
по центральной точке делал. проверю на другом объективе, широкоугольника, правда, такого точно не могу достать.
Александр Демидов,
Хорошобы ещё писать полный EXIF кадров, какая выдержка,диафрагма(ГРИП)
Вы снимали С РУК, банальная шевелёнка вам и мажет, камера тяяжёлая и руки устают.
Проверье используя хороший тяжёлый штатив(7D) и пульт ДУили автоспукс если нет и на разном ГРИПе
Вожно этот объектив на этой камеро просто "мылит"
Незнаю ..есть ли в 7D подстройка бэк-фокуса в камере,но если есть, проверьте на разных значениях.
Из личного опыта, но на Nikon D300s и 50мм Сигма ,пришлось подстраивать используюя эту функцию в камер,всё стало нормально.Мишени ..оно конечно хорошо..но лучше"пострелять" в живую..)) на реальных кадрах, используюя зоновую фокусировку Удачи..
Владимир М,
Незнаю ..есть ли в 7D подстройка бэк-фокуса в камере,но если есть, проверьте на разных значениях
Александр Демидов,
Проверка с линейкой некорректна, так как в зону датчика попадает несколько рисок линейки.
http://www.videozona.ru/photo_tests/reviews/ChdDSLR/ChdDSLR_00.asp
На Вашем 7д возможна коррекция для разных объективов (запоминает их штук двадцать), но для каждого объектива, даже одной модели, может потребоваться разная юстировка.
Я свой 50д отъюстировал для той оптики, которой пользуюсь, используя приведенный в ссылке алгоритм, никакого бэк-фронт.
Александр Демидов,
На мой взгляд есть очень простая возможность исключить фронт- и бэкфокус. Навестись на резкость без автофокуса (покрутив кольцо). Если снимок резкий - промах автофокуса, если нерезкий - либо объектив в принципе не слишком резкий, либо имеет дефект, либо корень проблемы в методике съемки.
