Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
День добрый! В техническом задании заказчик указал использовать
"репродукционные объективы снабженные шкалой расстояний и шкалой масштабов, которая показывает во сколько раз уменьшается оригинал в зависимости от его расстояния"Вот теперь ломаю голову о каком объективе идет речь? Поиск выводит на ЛОМО РФ (№). В руках такой не держал (начал фотожизнь с цифры). Среди современных, доступных в свободной продаже объективов, вообще не нашел ссылку на "репродуктивную природу"
Какой объектив может называться репродукционным и где его можно найти? Желательно современный?
Lujin,
Зная "умность"наших специалистов по тендерам и частую далекость от тематики по которой пишут ТЗ, предположу что имеют в виду макрообъектив. Кст. в тендерной документации должен быть телефон исполнителя - часто звонок бывает лучшем выбором.
часто звонок бывает лучшем выборомКстати, очень полезный совет. Спасибо! Макрообъектив они прописали отдельно, т.е. понимают разницу. Просто я не могу найти четкий критерий принадлежности какого-либо объектива к классу "репродукционных", если такой класс вообще существует.
Lujin,
Требования к объективу для репродукций:
Отсутствие дисторсии (бочка, подушка), относительно равномерное разрешение по всему кадру, отсутствие виньетирования.
Кстати, съемка предполагается на цифру или на пленку?. Если на пленку - вопрос с масштабированием понятен. А если на цифру, то он как бы теряет смысл, т.к. конечный масштаб будет сильно зависеть еще и от разрешения матрицы.
Герхард Нейфельд,
Отсутствие дисторсии (бочка, подушка), относительно равномерное разрешение по всему кадру, отсутствие виньетирования.По-моему все это даст обычный длиннофокусный объектив? Там у них штатный фотограф матерый - сто лет живет, сто лет снимает. Любит прилаживать к цифровым аппаратам старые советские объективы. Видимо, тех. задание он составлял.
Lujin:
может попасть что угодно, более-менее отвечающее требованиям
Lujin,
По-моему все это даст обычный длиннофокусный объектив?
Lujin,
Может Ваш заказчик под репродукционными объективами имел в виду объективы Tilt/Shift? Что хоть снимать надо?
Lujin,
А что за заказ, может и проф.сканером можно обойтись,
Если ж это нечто большоооое..))то тут сразу возникает мысль а как и где будет закреплён, лежать, висеть, освещён(свет)) и т.п, может вам понадобитса зумм мм-ов 200..)), ширик сразу выпадает..)
объективы Tilt/ShiftКлассная штука! Столько нового узнал в этой теме
Этим самым объективом надо снимать обложки книг. Книга лежит внизу, фотоаппарат сверху (ну и варианты под наклоном). Вообще, в плане съемки особой проблемы для себя не вижу. Судя по описанию подойдет вот такой объектив http://www.foto.ru/sigma_af_105mm_f_2.8_ex_dg_os_hsm_macro_dlya_canon.html (это был вопрос ) Но заказчик - гос. учреждение (музей), у которого есть "свой" подрядчик, под которого объявлен тендер. И так как у меня есть большой опыт (успешный, а иногда и не очень) участия в таких авантюрах, то хотелось бы подстраховаться дополнительными знаниями, т.к. , видимо, определять "хороший" у меня объектив или не очень будет сам заказчик (и исключительно на глазок). В этом есть риск, что меня завалят. А что за заказ, может и проф.сканером можно обойтись,- По правде и обычный сойдет и объявлять тендер на бешеные деньги честного смысла нет. Достаточно посадить штатного музейщика и он через месяц все сделает не хуже, только уже за три копейки зарплаты.
Все напутал. Сейчас перечитал задание - заказчик как раз имел ввиду макро.
