ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

про мегапиксели

Александр Демидов Александр Демидов вт 13 авг 2013 00:10
#1 про мегапиксели

Уважаемые форумчане, не так давно имел возможность услышать два противоположных мнения: первое - количество мегапикселей, наращиваемое производителями достигло предела, максимальный предел для матрицы full frame чуть более 40 Мп, дальше при наращивании мегапикселей происходит уменьшение элементов (ячеек) что приводит к увеличению шума..., второе - матрица не имеет ограничений подобного рода и запас наращивания мегапикселей у нее достаточен.
P.S. Стал свидетелем обсуждения чрезмерной мегапиксельности Nikon D800, потому мне интересно Ваше мнение по данной ситуации



ответ на #1 от Александр Демидов вт 13 авг 2013 01:47
#2 Re: про мегапиксели

Александр Демидов,
я когда покупал себе фул-фрейм, то выбирал между Никон Д600 и Д800. Выбрал д600 по таким причинам:
- дешевле
- 24мП вполне достаточно для самых серьёзных работ
- легче файлы чем у Д800, а соответственно и дешевле выйдет ведение архива (снимать порою приходится ну очень много)
- относительно лёгкие файлы, соответственно и работа с ними (обработка) будет более по плечу компу. А вдруг яз ахочу сшить панораму из 40 кадров? улыбаюсь



Анатолий Попов Анатолий Попов ответ на #1 от Александр Демидов вт 13 авг 2013 09:55
#3 Re: про мегапиксели

Александр Демидов,
с одной стороны, достоинством больших матриц как раз считается большой размер пикселов, позволяющий получить чистую картинку.
С другой стороны, наращивание разрешения позволит по-взрослому реализовать пленоптическую фотографию, там пикселов требуется на порядок больше, зато шумом можно пренебречь.



Евгений Тмур Евгений Тмур ответ на #1 от Александр Демидов ср 14 авг 2013 02:27
#4 Re: про мегапиксели

Александр Демидов,
1.Количество мегапикселей это фактически разрешающая способность кадра. Чем их больше, тем больше размер фотографии можно напечатать без потери качества.
2. Предел имеет не количество мегапикселей, а размер пикселя. Чем он меньше, тем
а) Выше требование к разрешающей способности оптики, а значит ее цена!
б) Больше шумы, но развитие технологии производства матриц постепенно отодвигает эту границу.
в) Больше сказывается эффект дифракции, который приводит к тому, что при диафрагме больше (дырка меньше) чем DLA, резкость наоборот начинает падать.
У кропнутой матрицы canon 18 МП DLA = 7,2
У полноформатной матрицы никон D 800 (36МП) DLA=8,2
У полноформатного canon 5D mark3 (22 МП) DLA = 10,6
Более детально можно посмотреть здесь. http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

На мой личный взгляд:
Для кропнутой матрицы больше 15-18 МП - это уже излишество! Из-за разрешающей способности оптики и дифракции детализация кадра реально выше не станет.
Для полного кадра 22-24 МП это оптимум. Больший размер кадра как правило требуется очень редко и может быть обеспечен сшивкой нескольких кадров, а вот шумов будет меньше, требования к разрешающей способности оптики будут меньше, и дифракция меньше сказывается.
улыбаюсь



обновлено: 01:35