Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Вопрос появился.
Прогоняю калибровку Spyder 4 Express на своём NEC LCD2070NX. В результате в конце получаю результат- 94% совпадение с SRGB. Треугольник немножко сдвинут к зелёному вроде. В мониторе включен режим SRGB (есть еще Native, более широкий чем SRGB)
Да. Так вот вопрос- 93% это нормально, или надо каким-то образом подгонять настройки монитора? (яркостью, режимом native, еще как то)
зы. Несмотря на встроенный в монитор режим SRGB и установленный в виде профиль монитора, цветность до калибровки была сильно в тёплый.. теперь фотки смотрятся несколько иначе 
И вопрос еще. С колориметром идёт своя софтина. Не лучше будет использовать basICColor display 5 например? Она поддерживает работу с колориметром Spyder 4
Александр Попов,
94% совпадение с SRGB
Несмотря на встроенный в монитор режим SRGB и установленный в виде профиль монитора, цветность до калибровки была сильно в тёплый..
теперь фотки смотрятся несколько иначедумаю правильнее
Vladimir Podlesnykh,
Эта хреновина калибрует только в srgb гамма 2.2 в версии Express.
Пока только один вечер поразбирался. Но желание пощупать за вымя другой софт уже есть, и софт вроде есть. Нашел пока 2 варианта- basiCColor display и Argyll CMS. Хреново то, что datacolor не сделали просто измерения полного доступного цветового диапазона монитора, для оценки.
Мне не совсем понятно, почему совпадение 94% - это говорит о том, что при калибровке не хватило диапазона значений, чтобы довести до 100%.. Следовательно, на эти 6% влияет сдвиг- либо цвет подсветки, либо освещение в комнате(маловероятно), либо особенности видеокарты HD4870 и её драйверов или еще какие-то факторы.
На работе на старом NEC LCD72XM с какой-то древней видяхой правда получилось около 80%. Но ткам мне пофигу..
Александр Попов,
Мне не совсем понятно, почему совпадение 94% - это говорит о том, что при калибровке не хватило диапазона значений, чтобы довести до 100%
Vladimir Podlesnykh,
Видимо так и есть, но мне кажется странным то что треугольники ц.пространств на результирующей схеме совпадают по размеру полностью, визуально по крайней мере, стороны параллельны, но настроенный просто сдвинут немного в зеленое. У рабочего монитора этот сдвиг был еще больше, то есть им не хватает красного. Синий и зелёный при этом несколько избыточен.. Матрица у меня S-IPS, по идее она шире srgb..
Ещё программулина нашлась- HCFR Colormeter.. GPL. Тырить не надо.
Резюме в общем напишу.
Долго я думал, нужен калибратор этот или нафига он мне. Ну тут как-то понял, что менять 55-250 IS на 70-300 IS затея абсолютно бессмысленная и для бюджета вредная И калибратор взял.
Приборчик сделал монитор очень здорово, теперь придётся привыкать. Раньше я всякими гаммами да таблицами пытался отстроить. Фуфло получается.. В общем, штука откровенно полезная, возможно что полезнее иного объектива. Поскольку испортить картинку монитором при конвертации можно с любого объектива. Честно рекомендую Всего 4 тыра, и снег белый..
Александр Попов:возможно что полезнее иного объектива.Об что я Вам и обещал, когда обсуждался вопрос "объектив или калибратор".
Spyder 4 ExpressЛучше бы Elite...
получаю результат- 94% совпадение с SRGBЛучше бы те же 94%, но с Adobe RGB.
Однако это говорит о качестве монитора - лучше бы поменять его.
Ώ,
монитор поменять- не поле перейти
И я еще не пробовал его с другим софтом. Народ всё больше штатным не пользуется. думаю что не всё так сурово, да и 94% - результат не самый плохой. Видал и похуже
И таки я совсем не уверен пока, что софтина действительно корректно калибрует. Потому как монитор имеет встроенный профиль srgb, который туда NEC вбил. NEC я верю тоже.. Расхождение в 6% не настолько велико, а точность измерения калибратора- тот еще вопрос. Как бы не оказалось, что монитор соответствует точнее калибратора... Они улучшили точность 4 паучка на 26% относительно 3-го, то есть гм. Это называется "индикатор" в терминах метрологии...
В общем, что имеем - то имеем - 94% SRGB, 77% Adobe RGB.
Александр Заколдаев,
Она не прогрессирующая.. Она уже давно хроническая, лечению не подлежит.. Чо там читать, когда и так всё понятно радиогубительствую с 1976 примерно, если не считать первого включения звонка от телефона в розетку.. Да, это был первый звонок, но родители не насторожились и упустили момент.
Дело в том, что монитор то модели 2005 года.. Когда покупал- не помню 
Вот тогда я его весь покрутил и забыл навсегда...
Александр Попов,
у нас в офисе тоже мониторы с регулировкой резкости, так я им при первом включении сразу же резкость обратно разрегулирую, ибо нефиг. Такие, блин, резкие, что как-то даже неестественно.
Александр Попов,
если не считать первого включения звонка от телефона в розетку.. Да, это был первый звонок, но родители не насторожились
Анатолий Попов,
Ну вот так уж сурово Мне тогда папаня принёс старый телефон без номеронабирателя- были такие для ручных коммутаторов, в охране часто стояли. Ну я из него звонок выдрал и в розетку... И ведь дурак-дурак мелкий, а догадался через конденсатор включить.. Задатки вишь.. Или пальцы ранее обожжённые маминой шпилькой научили
Александр Попов,
мама тоже принесла шпильку без номеронабирателя? В ней не оказалось звонка, пришлось так воткнуть, целиком 
Анатолий Попов,
Эх... былое.. шпилька просто лежала на тумбочке рядом с розеткой Знатно полыхнуло
Александр Попов,
лучше бы валялась папина шпилька. М4 или М5, где-то так. И лучше чтобы две
Михаил Захаркин,
Так это... по моему довольно много в сети обсуждалок на тему монитора для фотографа. Сначала на тему выбора типа матрицы, потом монитора. А вообще, наверно, можно придти с ноутом и калибратором, и тупо прогнать выбираемый монитор на соответствие. В своё время мне вполне показали работу с TFT Test.
Для фото в любом случае миллисекунды скорости матрицы не важны, равно как и надутая гиперконтрастность.
Про тип матрицы имею заметить следующее. Тут недавно сын ноут покупал. Правда дорогой какой-то. Там вроде как монитор был не IPS, а TN - но цвета легли в калибратор 100%. То есть не угадаешь.
