Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Люди,вот решил обновить свой парк компактов ,подумываю взять себе Fujifilm X20,в принципе прогуглил его основательно ,но хотелось бы услышать мнение человека непосредственно общавшимся с этим чудом японской техники?
Заранее благодарен всем откликнувшимся. 
Спасибо Вячеслав,но это уже совсем не компактная камера,да и сменная оптика мне не к чему ,правда X20 тоже в карман не положишь,но она все же поменьше.
Игорь350,
Я чот думаю что вещь конечно приятная, но цена у него не гуманная совсем.. Слишком антуражно, подарочно, а в то же время вроде как мыльница. Я бы лучше на объективы посмотрел
Не скрою стилизация под старые пленочные аппараты сыграло для меня при выборе не последнюю роль,а по поводу не гуманной цены это скорее у конкурента Соньки RX-100 второй версии она точно не гуманная ,хотя по некоторым отзывам в инете X20 дает более интересную картинку чем Сони .
Единственные недостатки X20 на мой взгляд это габариты,и слабый аккумулятор .
Игорь350,
снимал я им. У товарища такой, выпросил я этот Фуджик у него на один денёк. Аппарат действительно классно смотрится, в руках лежит замечательно. Есть особый шарм в фирменной фудживской матрице - уё характер изображения с другими не перепутаешь. Но чудес ожидать от матрицы 2/3 дюйма не стоит. Хотя до iso 400 снимать можно. Даже на iso 1250 можно получить удобоваримую картинку если снимать в РАВе, а потом править её в хорошем шумодаве. Реально хорошо работает стаб. Товарищь, владелец камеры, долго искал бленду к камере. Родная стоит ощутимых денег, с горем пополам нашли китайский аналог за 25ам.руб.
Камера классная, но я (а я гаджетоман отъявленный) не захотел её себе заиметь. Почему? Да потому что из небольшого компактного я имею Олимпус с матрицей 4/3 дюйма, всё же 2/3 будет похуже. Хотя наличие классического оптического видоискателя ну очень как мне нравится! Да и характер цветопередачи у Фуджи классный, особенно это ощущается при съемке портрета, потом при обработке самый минимум "танцев с бубном" чтобы получить красивую картинку.
Спасибо Ярослав за такой развернутый комментарий,и твое мнение по этому вопросу оно для меня само по себе ценно.
Ну какой ты все таки негодяй,сумел таки заронить зерно сомнения в мою дурную голову,теперь всю ночь буду мучатся,в поисках альтернативных вариантов.
Может избавишь меня от мучений ,и присоветуешь какой нибудь вариант на свой вкус,а я изучу его со своей стороны ,бюджет в принципе не важен ну в пределах разумного конечно.
Игорь350,
насчёт классического оптического видоискателя на мыльнице- есть он у меня на Canon S70. Несмотря на то, что взял я этот фотик сразу после Зенита, я в тот видоискатель считанные разы смотрел. Почему-то неудобно.
Спасибо Александр ,у меня есть предидущая модель
Canon PowerShot S50 правда сейчас не работает ,притопил на море,я на нем тоже не пользовался видоискателем по тем же причинам что и Вы-неудобно. Х20 я повертел в магазине ,включал ,смотрел ,для мыльницы у него очень приличный видоискатель,и к слову точек фокусировки достаточно +не плохая оптика,если больше ни кто не переубедит наверно возьму все-таки его.
Игорь350,
главное чтобы в кайф. У Фуджи есть еще помладше моделька с такой же матрицей, XF1 - в 2 раза дешевше, тоже люминий и покомпактнее всё же. Отзывы неплохие- http://www.fotosklad.ru/catalog/fotoapparaty-videokamery/kompaktnye-fotoapparaty/kompaktnye-fotoapparaty-fuji/tsifrovoy-fotoapparat-fujifilm-xf1.html#full_tech
в деле покупки дополнительной мыльницы главное- не переплюнуть свою зеркалку
Игорь350,
Может избавишь меня от мучений ,и присоветуешь какой нибудь вариант на свой вкус,а я изучу его со своей стороны ,бюджет в принципе не важен ну в пределах разумного конечно.Ну вот просто таки настоятельно рекомендую обратить внимание на Fujifilm FinePix X-A1 Kit XC 16-50mm. Это по деньгам приемлемо, а по качеству - шик! Игорь, поищи в сети на него отзывы и примеры карточек с него - думаю не пожалеешь!
Спасибо Ярослав ,изучил предложенный тобой вариант,да аппарат действительно достойный,и интересный,но у меня образовалось несколько НО.
Первое,и основное,его уж совсем трудно назвать компактным ,а мне хотелось бы фот для постоянного таскания,правда х20 тоже не совсем малютка,но все же поменьше чем ХА-1.
Второе нафига мне камера со сменной оптикой,для этого есть Маркуша 3.
И еще у ХА-1 не много смущает светосила 3.5.
Я тут случайно наткнулся на Samsung EX2F довольно заманчивый вариант особенно светосила 1.4 ,ни когда раньше даже рассматривал Samsung как вариант ,а теперь не на шутку задумался,хотел бы услышать твое мнение по этому поводу.
Игорь350,
Я тоже когда искал карманную мыльницу, встал в стойку на EX2F. Даже в магазине снимки сделал тестовые. Принёс домой и как-то остыл- очень шумы показались злые, хотя может аппарат был со стенда какой-то битый. Снимал при освещении люминесцентном, большой зал- типа гиперпупермаркет, не темно.. Но конечно ни черта не настраивал толком в аппарате. Объектив там действительно интересный, фон моет. И какой-то странный формат raw - не то свой, не то стандарт новый. Но лайтрум знает. Обзоры читал по нему- скажем так, не идеал.
И тогда я взял Nikon P330. и жаба не квакает, и снимает вполне, и за такие деньги недостатки не существенны И карман не тянет, таскаю всё время. В сравнении с S70, который заменял- день и ночь..
В общем, EX2F пробовать надо посерьёзнее.. А так да, очень интересный.
Игорь350,
а ишо он вроде как умеет мабилу как видоискатель использовать по wifi. Очень интересный. Но я не взял...
У меня сохранилось 3 кадра SRW с него, ISO400 если надо- могу кудыть закинуть, для исследования. Но лучче свои снять конечно. Они большие, по 26мега. Мне больше всего не понравилось, что шумы у него были какие-то очень въедливые, не убирались шумодавом лайтрума как следует. Надо на 50 единиц поднимать, это уже блюр Хотя у моего образца была побита передняя линза- точечно. Вроде не должно, но может из за этого.
Говорят у него rawы очень тяжелые аж по 30мб ,для матрицы 1.7 это просто опупенно много,вот и Вы подтвердили это утверждение.
Александр если не трудно сбросьте мне на почту Thunder350@yandex.ru все ж интересно посмотреть.
Игорь350,
заслал. Поcле просмотра сжечь
Там на монотонных поверхностях видно структуру шумов- гадкая какая то. А на крупных светлых планах она тоже вылезала сильно. Хрен знает, что там за матрица.. У P330 шумы тоже есть, но они не соединяются в цепочки так.
Игорь350,
zip или srw? Лайтрум открывает srw. И вроде где-то болтается Samsung RAW Converter
http://www.fileinfo.com/extension/srw
Заслал вам кусочек в tiff заценить.
Игорь350,
Это не зум, это кроп. Вырезал уголок из полного кадра. Вот я когда его увидел, то у меня всякий стояк на ex2f как рукой сняло . Это на iso 400! Вроде как пишут, что снимать можно на iso 80, там такого нет, но это же бардак.. Я наелся своей старой S-ки, у которой держал iso 50 - как вечер, так можно выкидывать фотик...
Игорь350,
Samsung EX2F довольно заманчивый вариант особенно светосила 1.4Согласен! Я даже сам как-то задумывался над его приобретением, но... семья меня с моим обилием фотобарахла точно когда-нибудь выгонит меня из дома
Тем более вам с ЗАВом, как москвичам, этот вопрос порешать в телефонном режиме будет вообще запросто!
Да, я тебя отлично понимаю с домочадцами у меня тоже беда,могут и побить ,я приспособился перед тем как купить очередную фото-приблуду,делаю жене небольшой подарок,иногда прокатывает без скандалов,правда не всегда. 
А по поводу камеры надо действительно с Александром посоветоваться,это человек знающий толк в цифро-мыльницах,и не только.
Игорь350,
его предшественник ЕХ1 по качеству претензий нет до исо 400. потом очень противные цветные шумы. объектив хороший, стаб. рабочий, сборка качественная, корпус метал, в кармане мало места занимает, ширик 24 мм (35 мм эквивалент).
рав тяжелый поэтому тормоз при записи, аккум. слабый (на день съемки не хватает даже при моем далеко не пулеметном методе стрельбы). в моем экземпляре АББ чуть в зеленое уходит, но это мелочи.
Спасибо Александр за комментарий ,всю голову сломал что взять,функционал ,и габариты конечно лучше у EX2F,но картинка на выходе мне все же ближе у х20 ,она как бы далека от эталонной,но что то в ней есть ,все же объектив у х20 хорош .
Если бы не габариты наверно взял бы х20,но увы,так что еще пару дней помучаюсь ,и возьму Samsung EX2F,что это корова в конце концов.
Игорь350,
У вас подход неправильный. Это ж удовольствие, фотик новый выбирать. Надо расслабиться и не спеша получать удовольствие Вот потом, когда купите, - уже всё. а пока- можно помечтать Снимать то ведь есть чем, и не завтра самолёт на Канары..
Я помню только один случай, когда мне надо было вот прям в один день денег потратить. Заплатили за халтуру рублями, а назавтра должен был курс доллара взлететь в небеса, в 90-х. Зашёл в первый попавшийся магазин, и купил первый приличный монитор тогда.. вместе с видекартой Matrox.. Даже выбирать времени уже не было, смеркалось
ВСЕ !
Удовольствие выбора закончилось,теперь предстоит тяжелая работа по освоению,хотя нет это тоже своего рода удовольствие.
Говорят когда перед человеком стоит проблема выбора из множества вариантов ,в итоге надо выбирать самый первый,типа первая мысль от Бога,остальные от лукавого.
Так что я все таки взял х20.
Игорь350,
поздравляю с покупкой! и желаю с нее хороших. фотографий (не путать с фотками)!
вот чем хорошо ля меня наличие большого числа в арсенале: мне пофиг чем фотографировать. и когда эти домочадцы разбирають арсенал и уходят, все равно остается что-то что подойдет...
и всё таки мы маньяки.. 
Вот подумаешь- а нахрена куда то идти, что то снимать.. чо, дома не сидится или делать нечего- дел море.. А берёшь и идёшь, как на работу сцуко..
Игорь350,
год и 2 месяца общаюсь и .ЭТО РЕАЛЬНО ФОТОАППАРАТ.!!!!! а не мыльница
и она не для чайников и ламеров.. камера для профи. реальных профи понимающего что и как снимать..
Да Владимир согласен, аппарат достойный,ему бы матрицу побольше,и был бы вообще ХИТ.
Игорь350,
Нет матрица, у него как раз ЕГО
тогда уж другой класс фотоаппаратов.
Х30 обещают 1"
