CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM

Кто-нибудь взял бы себе CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM новый в коробке за 24 200 р.?

Посмотрел в инете: разработка 2005 г., производство вроде как прекращено два года назад, ну там выезжающий хобот, вращающаяся передняя линза, темный, для кого-то мыльный после 200 мм и т.д.

В общем, стОит оно указанной цены?

Подоплека вопроса в том, что в нашем городе трудно купить сколь-нибудь дорогой неюзанный объектив с возможностью предварительно повертеть его в руках. А тут один широко известный магазин взял, да и привез кэноновские эльку, 70-300 и 10-18. До эльки я не дозрел, 10-18 у меня уже есть, а над 70-300 я задумался. Хотя у меня есть EF-S 55-250.

---

Анатолий Попов,
Я бы взял новый 75-300 за 10тыс или б.у. 75-300 за 3.5 тыс.

---

Сергей В.,
именно 75-300? Тут важно в цифрах не запутаться. Что касается модели с IS USM, то в 2005 году 75-300 сменился на 70-300.

---

Анатолий Попов,

именно 75-300?

ага. я не занимаюсь фотографией профессионально. А потому дешевого объектива мне за глаза хватает.
галка зафиксирована на 75mm f4, а дроздёнок 300mm f5.6.




п.с. не знаю как именно на 70-300, но на 75-300 передняя линза при фокусировке вращается, что делает работу со светофильтрами проблематичной.

---

Сергей В.,
ну, с такими соображениями мне хватит EF-S 55-250. Там и стабилизация есть за те же деньги, линза не крутится, хобот сам собой не ездит, ну и 250 - почти 300.

---

Анатолий Попов,
В принципе- да. Но что 70-300, что 75-300 для полнокадровых камер, а значит на кропах используется наиболее резкая центральная часть. Плюс на 75-300 можно навести резкость на 300мм, а потом уменьшить фокусное до 75мм и резкость не собьётся. Довольно удобная фича. А может и на 55-250 она есть.

---